• 沒有找到結果。

第壹章 緒論

第一節 研究背景

網球是國際主流的運動,在世界各地參與的人口相當多,大多數的網球運動員大 多都在小學階段甚至更小的時候就接受嚴峻的訓練。如果運動員想要成為最優秀的選 手,唯有持續的訓練以及努力才可以達成目標,因此運動員開始投入更多的時間在參 與運動訓練上。而在參與訓練的同時,身邊的重要他人(教練、父母、同儕)所創造 出來的氣候,會間接地影響運動員繼續持續參與運動或產生退出運動項目的意圖 (Sarrazin, Boiché, & Pelletier, 2007) 。

過去的研究中,關於青少年持續參與運動和退出運動的行為在動機相關的理論中 持續受到關注,這些理論都有一個特點,認為社會因素和人際關係的變項會影響運動 行為,而這些社會因素包含執教氣氛及知覺到的氣候 (Bars, Gernigon, & Ninot, 2009;

Cervelló, Escartí, & Guzmán, 2007; Fraser-Thomas, Côté, Deakin, 2008),而運動員在運動 參與中會產生退出行為,多半被歸因為缺乏動機和自我調節能力,因此許多研究都強 調運動員在退出意圖中動機過程的重要性。

根據 Nicholls (1984) 提出的成就目標理論,指出個體的成就行為在於展現自身的 高 能 力 和 避 免 展 現 低 能 力 。 並 透 過 工 作 取 向 (task-orientations) 和 自 我 取 向 (ego-orientations) 兩種觀點來解釋能力與成就有關的事物,而 Ames 在 1992 年提出的 動機氣候 (motivational Climate) 理論中提到,社會情境因素會使個人察覺到環境的線 索,進而激勵個人目標取向的發展,因此若給予一段時間的環境刺激,個體將會有特 定的目標取向涉入狀態。動機氣候是一個重要他人所塑造出的社會情境,會依據他們 所強調的成就目標有所不同。當環境被塑造成相互競爭的氣候,並強調社會比較,以 客觀的結果為其能力評價的標準時,個人則容易注重表現的結果,此即為自我涉入氣 候 (ego-involving climate);若所處的情境是強調學習的過程時,重視技術的精熟,並

2

以主觀的進步與否為能力評量的標準時,精熟技巧即為成就感的來源,稱為工作涉入 氣候 (task-involving climate)。

在競技運動領域中,運動員的動機關係著個體的運動行為,包括個體為何選擇參 加運動、努力的程度與持續時間,甚至於退出運動,動機都扮演著關鍵的角色。過去 的研究顯示運動員主要可能受到兩種主要的動機所影響 (Vallerand, Deci, & Ryan, 1987) ,分別是內在動機及外在動機。內在動機是指運動員從事某項運動可能是因為 好玩和樂趣,在沒有任何外在獎賞下,仍然有很強烈的動機參與某項活動;第二種是 外在動機,運動員可能從事某項運動是為了物質上(例如:獎金、獎品、成績)或是 社會上(聲望)的利益,亦或者避免遭受懲罰,即外在因素誘發個體的參與行為。Ryan, Vallerand 與 Deci (1984) 提出這兩種不同類型的動機會受到運動情境中不同社會因 素的影響,進而影響到運動員的行為。

Deci 與 Ryan 在 1985 年提出了自我決定理論 (Self-determination theory),認為自 我決定是一個非常重要的動機來源且與能力需求所關,此理論提出社會因素會透過自 主性、勝任感及關係感影響動機,影響其後的不同行為後果。自我決定理論影響動機 的因素包含知覺動機氣候、成功與失敗、競爭與合作、教練行為、獎學金、運動結構 等。如個體覺得自己可以主導,也有能力勝任,則從事活動的內在動機較強,內在動 機強則後續的滿意度及情緒相對較佳 (Vallerand, 1997) 。在過去研究顯示,在影響運 動員動機的社會因素中,教練在團隊中所營造的動機氣候會影響選手追求某一目標或 表現某一類型的行為,如果運動員處在的是強調競爭、打敗對方或贏的情境裡,運動 員就有著較低的內在動機;反之,如果運動員所處的情境是強調合作、進步或精熟技 巧時,則運動員會有較高的內在動機 (Seifriz, Duda, & chi, 1992; Goudas & Biddle, 1994;

Hollembeak & Amorose, 2005) 。另外,同儕及父母所塑造的動機氣候也會去影響到運 動員的內在動機。(Gagné, Ryan & Bargmann, 2003 ; Jõesaar, Hein & Hagger, 2011)。

除此之外,自我決定理論也主張個體的基本心理需求(自主性、勝任感與關係感)

滿足程度會影響其動機或行為 (Deci & Ryan, 2000) 。自主性是指個體渴望自己能依其 需求選擇自己的行為,為自己作主 (Deci & Ryan, 1985) ;勝任感是指個體知覺其能力

3

能有效的與社會環境互動,並產生所想要結果的需求 (Deci, 1975) ;關係感則是指個 體與重要他人做連結,並對他人所處之社群產生歸屬感,以及渴望被他人接受的感覺 (Deci & Ryan, 2002) 。在過去研究指出,心理需求中的自主性、關係感和勝任感,正 向的預測內在動機,負向的預測無動機,其中勝任感預測力最高 (Standage, Duda, &

Ntoumains, 2003 ; Gagné, Ryan, & Bargmann, 2003 ; Ommundesn & Kvalo, 2007),而在社 會因素方面,林季燕(2003)的研究發現,知覺動機氣候可以透過自主性與勝任感預 測動機,進而影響參與運動的意圖,Jõesaar 等 (2011) 以青少年運動員為對象,探討 知覺同儕動機氣候對心理需求、內在動機及堅持之間的關係,結果顯示出當運動員知 覺同儕工作涉入氣候時,可以正向的預測心理需求、內在動機以及堅持。也就是說,

當同儕塑造出強調合作、進步的情境時,將會滿足運動員的心理需求,進而提升運動 員的內在動機且會使運動員較不會有退出運動的意圖產生。

以往的動機氣候主要探討單一重要他人如何影響變項的關係,但根據 Vazou, Ntoumains,與 Duda, (2006)及 Vazou (2010) 兩篇研究主要是探討知覺教練和同儕間所 塑造之動機氣候對團隊關係、自我價值、自我情緒等之間的影響,同時也比較在同儕 及教練所塑造之動機氣候中,何者為主要的結果變項。另外 Keegan, Christopher, Spay, 與 Lavallee (2009) 以質性研究探討青少年對教練、同儕、父母所塑造的動機氣候行為,

加入自我決定理論及成就目標理論中的目標取向、趨近和逃避觀念,探討各重要他人 如何影響個體的動機,因此同時比較重要他人所塑造的動機氣候如何影響隊員或是個 人是動機氣候研究的新趨勢。

在兒童早期的運動參與中,父母扮演著重要的角色,在家庭中又以父母的影響力 最為深遠,而孩童早期參與運動普遍是由父母所引導的,此階段年齡大約為 6-13 歲 (Côté, 1999)。Brustad (1992) 的研究也發現父母在青少年參與運動方面具有很大的影 響力,因此在孩童的運動參與過程中,父母扮演很重要的社會媒介、角色模擬以及孩 童運動經驗提供者和詮釋者的重要角色。Keegan 等 (2009) 以 7-11 歲的兒童當研究對 象,探討知覺父母導引動機氣候、教練動機氣候以及同儕動機氣候的關係,結果得知 兒童在參與運動時父母的影響力是最高的,當父母營造出進步精熟的氣氛時,兒童持

4

續參與運動的意圖較強烈,且有較高的工作取向。

接著發展至青春期階段時期,Fuligni 與 Eccles (1993) 指出在這時期運動員會較傾 向於教練與同儕的回饋,而不單單只受到父母所影響。根據 Horn 與 Weiss (1991) 的 研究指出,十歲以前的孩童多半依賴成人的回饋來評斷自己的能力,而十歲後較為成 熟的孩童或青少年,其能力訊息的主要來源則多半經由同儕間的比較獲得。因此,在 不同的年齡層,重要他人對運動員的影響可能因此有所改變,重要他人對不同年齡層 的重要性可能也因此而不同。

在網球競技運動中,運動員往往都是在小學的時候開始接受訓練,然而每天生活 在高度壓力的情境裡,並不是每一個人都可以承受如此艱苦的訓練,長時間下來難免 會因為身心過度的訓練出現退出運動的想法。當運動員如果在訓練或比賽過程中經歷 到動機非自我決定的形式,將會產生不適應行為的結果,而這種結果會使運動員失去 興趣,產生退出運動的想法;反之,如果運動員經歷到動機是自我決定形式,則運動 員會產生適應行為的結果,因而促使運動員持續參與運動。青少年在開始參與訓練以 及比賽的過程中,不同年齡層(國中、高中)身邊的重要他人(教練、父母、同儕)

所塑造出的情境是否會對其心理需求有影響?是否影響到其個體參與運動的意圖?而 不同年齡知覺重要他人塑造的動機氣候是否有差異?過去在競技運動情境方面的研究 稍嫌不足,僅有一篇 Jõesaar 等 (2011) 針對青少年運動員為對象,探討同儕動機氣候 對心理需求、內在動機及堅持之間的關係,發現同儕工作涉入氣候與心理需求、內在 動機及運動堅持呈正相關;同儕自我涉入氣候與心理需求、內在動機與運動堅持呈負 相關。然而,這篇研究僅針對同儕之間所知覺到的動機氣候作探討,及只針對 11-14 歲的青少年作為研究對象,也造成研究上一個缺口。因此本研究國中與高中網球運動 員作為研究對象,擴大研究探討教練、父母、同儕所塑造的動機氣候分別對國中與高 中網球運動員自主性、勝任感、關係感、內在動機及退出意圖相互之間的關係。

5

相關文件