• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

第一章 緒論

孕育著豐富生態系的濕地,乃介於水陸間的過度地帶,不單具高生 產力之生態環境,以提供各種生物的繁衍棲息,更為育成新物種的演化 平台。此外,濕地亦具有保水抑洪、淨化水質與觀光遊憩等非常重要的 經濟價值與功能。而臺灣四面環海、河川及湖泊繁多,故濕地資源上也 是相對充足,因此有關濕地之研究具相當探討價值。本研究主旨在瞭解 高雄市鳥松濕地公園遊客的遊憩吸引力與體驗價值關係之研究,探討不 同背景變項之遊客對高雄市鳥松濕地公園遊憩吸引力與體驗價值之差 異及其變項間之相關性。本章共分五節,分別為第一節研究背景與動 機;第二節研究目的;第三節研究問題;第四節範圍與限制;第五節名 詞解釋。

第一節 研究背景與動機

濕地具有提供生物棲地、保水抑洪、淨化水質、穩定海岸、經濟生 產與觀光遊憩等多項重要功能,對於人類的生存發展極為重要(方偉 達,2011)。

2004 年間濕地保護盟向高雄市政府提出「西高雄市濕地生態廊道」

構想,自大高雄縣市合併之後,內政部營建署「洲仔濕地」、「楠梓仙溪」

及「大鬼湖」為國家級濕地;而「永安濕地」、「鳥松濕地」及「大樹舊 鐵橋下」等八處列地方級濕;另加上「高雄市大學」及即將闢建「林園 公 12」等八處濕地,總計十九處(高雄市政府工務局養護工程處,2012)。 固 然 可 見 ,高 雄 市 是 一 座 濕 地 資 源 豐 沛 的 地 方,而 近 年 來 在 高 雄 市 的 觀 光 推 動 上 ,濕 地 公 園 的 規 劃 及 整 建, 更 是 觀 光 產 業 的 主 要 發 展 之 一 。多 數 濕 地 公 園 更 結 合 了 生 態 教 育 活 動, 致 使 到 訪 的 遊

2

客 更 加 認 識 濕 地 與 生 態 環 境,以 期 許 有 更 多 的 民 眾 重 視 生 態 保 育 的 重 要 性 , 並 得 以 保 存 自 然 資 源 給 下 一 代 共 享 。

近年來,高雄市政府極力推廣落實「高雄市濕地生態廊道」的理念,

藉由濕地廊道的聯繫,提供野生動植物藏蔽與安適的棲息、繁殖及移動 空間,更豐富了都會區原本單調的生物樣態,不僅成為臺灣生態保育的 重要指標城市,也是國際城市推動生物多樣性保育的典範,為城市生態 環境保育提供實質助益(詹嘉紋,2015)。政策上也從點狀的單一濕地 公園或保護區的保護範圍,延伸至線與面狀的整體性、多元化之濕地保 護對策和經營管理模式,並正研擬高雄市重要濕地保育政策。我國更於 2015 年 2 月 2 日起施行《濕地保育法》,開始有專責的行政管理機制管 理濕地(中華民國內政部營建署,2016)。

位於高雄市的鳥松濕地公園於 1997 年時,在高雄市野鳥學會(以 下簡稱鳥會)、中華民國濕地保育聯盟及專家學者的努力之下成立,正 式啟用於 2000 年 9 月,是國內第一座以濕地為主的公園。且以濕地生 態為主題的都市公園及教育公園,也是國內濕地公園的示範,在濕地教 育等研究中扮演重要的角色,且位於高雄市都會區,一旁尚有澄清湖風 景區,吸引遊客前往,亦成為許多民眾能夠親近濕地的重要地點,是一 個極有價值的研究地點(王瓊玲、呂學樺、林昆海、楊玉祥、劉嘉 暉、魏銀南,2008)。由以上論述可見國內無論民間團體亦或是政府機 關,對鳥松濕地公園的保育及維護皆投注相當的心力。

目前國內以高雄市鳥松濕地公園為基地之研究大多著重於濕地保 育面向,然而濕地公園遊憩吸引力之研究亦不容小覷。莊鎧溫與李宏州

(2013)指出遊憩吸引力為當地擁有特色的休憩環境與因素,且足以促 使遊客前往並進一步去體驗的力量。一般吸引力的元件包括目的地各式 有形資源及消費者的感知與期望,是遊憩地區吸引遊客前往所具備的要

3

素之一;然而當消費者進入遊憩地區後,其遊憩體驗過程的感受就非常 重要(黃振紅、呂碧琴,2015)。因此吸引遊客前往之動機值得進一步 瞭解與探討。

隨著週休二日的實施,改變了國人對於休閒活動的態度,在工作之 餘亦會安排許多休閒活動。而自鳥會的認養之下,經常於高雄市鳥松濕 地公園舉辦活動,包含每月第一及第三個週日安排解說、定點生態解 說、創意DIY及圖說繪本和濕地成長教育等課程及活動(鳥松濕地公園

-鳥會,2018)。因此高雄市鳥松濕地公園也成為許多遊客安排休閒遊 憩的場所,而在遊客前往體驗園區所設置介紹及活動課程服務之感受,

卻是鮮少被探討的研究議題。鄭明松與王世澤(2004)提出現金在體驗 經濟的時代,服務推廣應該先自體驗之中提供,而消費者在體驗產生價 值認同之後,才會有最終的消費等行為。

吸引力與體驗價值具有相關性,遊客感受遊憩吸引力可能來自於自 然環境或人文資源,遊憩吸引力與體驗價值之關係當中,遊客年齡、教 育程度、收入與使用的交通工具等變項依屬性差異會產生不同體驗的程 度,而遊憩吸引力的產業知識與觀光服務具有高度影響(李君如、陳俞 伶,2009)。

綜合上述,濕地遊憩吸引力是為重要的一環外,對於遊客體驗價值 之效益亦是值得探討研究。然而遊憩地之吸引力及體驗價值彼此均息息 相關,唯在遊憩活動試行後,方能了解是否有足夠的吸引力使遊客前 往,並感受到參訪後之體驗價值性,甚至更能加以認識及推廣濕地生態 之概念,都是管理單位關切之議題。故本研究期盼透過對高雄市鳥松濕 地公園遊客之調查,藉以瞭解其遊憩吸引力與體驗價值情形,期望藉由 研究結果,提供給地方政府及相關產業,作為後續規畫之參考。

4

相關文件