• 沒有找到結果。

3-1 問卷調查範圍與對象

物管公司擇定以 T 公司為調查對象。該公司成立於 1996 年,並於 2006 年 成立 S 生活服務網,與統一企業合作,提供服務對象即時、便捷的線上購物環境。

問卷發放案場,則為 T 公司於桃園以北之 25 個社區案場之住戶,整理如下表:

表 3-1 問卷發放案場總表

序號 社區 地點

1 首○通商 台北市中山區松江路

2 龍○第 台北市大安區敦化南路

3 師○禮居 台北市大安區和帄東路

4 大○大賞 台北市內湖區星雲街

5 美○大湖 台北市內湖區金湖路

6 山妍四季○行館 台北市內湖區內湖路

7 日○台北 新北市新店區中興路

8 國○名人巷 新北市新店區中央路

9 森○大院 台北市文山區興順街

10 溫○華花園 台北市南港區向陽路 11 白○鵝花廣 基隆市暖暖區源遠路 12 遠○科技總部 新北市三重區興德路

13 久○天廈 新北市板橋區中山路

14 高○ 新北市板橋區中山路

15 米○花園廣場 新北市樹林區日新街 16 國○之星 A 館 新北市土城區延吉街

17 正○麗池 新北市板橋區民生路

18 音樂歐洲○○ 新北市新莊區中港路

19 林○春曉 新北市板橋區府中路

20 富○賞 新北市中和區中正路

21 史○佛 新北市板橋區新府路

22 國○ 新北市板橋區漢生東路

23 銀座○ 桃園縣中壢市中央東路

24 公園○市 桃園縣桃園市大有路

25 潤○大家 桃園縣桃園市春日路

資料來源:T 物業管理公司

23

3-2 問卷設計

藉由文獻回顧與現況調查結果,針對目前 T 公司辦理聯合採購所遭遇之問 題點以及使用者實際使用後的感受,整理出各式問項,分為兩階段,分別為:

一、基本資料調查

了解受訪者性別、年齡、就學年限、職業、全戶每月總收入、總戶數等基本 資料,共計六題。

二、聯合採購與網路帄台使用經驗

針對受訪者的聯合採購辦理情形與經驗,以及 T 公司聯合採購的網路帄台 S 網站使用經驗進行訪問。

而其中第二階段之部分題項先將受訪者區依使用經驗的有無做區分,其餘問 項再細分為三大面向:使用意願、用後評估及商機,整理如下表:

表 3-2 問卷項目架構表

面向 問卷內容 題號

使用經驗

貴住戶是否有辦理、參與過社區聯合採購? 8 是否知悉 T 物業管理公司聯合採購之相關服務? 9

聯合採購辦理方式為何? 10

使用 T 公司聯合採購之服務為何? 11

可有使用 S 網站經驗? 17

商機 每月最多願意花費多少元 7

用後評估 對於 T 公司相關社區聯合採購活動,需加強之項目為? 12

使用意願

聯合採購之種類為何? 13

為何願意辦理聯合採購? 14

未辦理、未參與聯合採購,原因為何? 15

若有機會,是否願意使用 T 公司相關生活服務? 16

使用 S 網站之原因為何? 18

未使用 S 網站之原因為何? 19

資料來源:本研究整理

除直觀的敘述性統計之外,將各問項間進行各式統計分析亦可得出彼此 對應之關係。然而不同問項因設計方式、性質不同,導致其反映出的變項種 類不同。問卷內容之各題變項如表 3-3,性質進一步釐清後如表 3-4:

24

25

表 3-4 問卷變項類別表

題號 問卷內容 變項性質

1 請問您的性別為? 二分變項

2 年齡? 連續變項

3 您的就學年限為 多元變項

4 您的職業最適合被歸類為: 多元變項

5 請問貴家庭每月總收入為? 等距變項

6 請為貴棟大廈之總戶數為? 連續變項

7 每月最多願意花費多少元 連續變項

8 貴住戶是否有辦理、參與過社區聯合採購? 二分變項

9 是否知悉 T 物業管理公司聯合採購之相關服務? 二分變項

10 聯合採購辦理方式為何? 二分變項

11 使用 T 公司聯合採購之服務為何? 二分變項

12 對於 T 公司相關社區聯合採購活動,需加強之項目為? 多元變項

13 聯合採購之種類為何? 多元變項

14 為何願意辦理聯合採購? 多元變項

15 未辦理、未參與聯合採購,原因為何? 多元變項

16 若有機會,是否願意使用 T 公司相關生活服務? 二分變項

17 可有使用 S 網站經驗? 二分變項

18 使用 S 網站之原因為何? 多元變項

19 未使用 S 網站之原因為何? 多元變項

資料來源:本研究整理 問卷全文如附錄二所示。

26

3-3 問卷分析方法

本研究使用 SPSS 統計套裝軟體進行問卷的統計與分析;依變數性質不同,

分析方法各有不同。遂先行將不同變數對應的統計分析方法整理如表 3-4:

表 3-5 變項性質與其適用的統計考驗方法

變項性質 依變項

連續變項 類別變項

自變項

連續變項 皮爾森積差相關 迴歸分析 類別變項(二組或

三組以上)

獨立樣本 t 考驗 變異數分析

卡方考驗 資料來源:本研究整理

本論文所使用之各項統計分析方法分述如下:

一、敘述性統計

對於各問項,透過敘述性統計的次數分配、百分比分配等,進行初步的 描述與解析,反映回收樣本呈現之特性。

由於部分問項採開放式設計,為方便後續分析,將進行分組。分組計算 方式如下:

其中 K 為組數,N 為數據個數 組距=(最大值-最小值)÷組數

二、相關分析

透過受訪者之基本資料及問卷中各問項,進行交叉分析;並根據 Pearson 卡方與 Pearson 相關係數之值來判定兩變項間是否存在相關。

Pearson 相關係數介於-1 與+1 之間,正負符號表示相關的方向,負相 關表示線性相關的斜率為負,正相關表示線性相關的斜率為正;而依據 交叉之變項種類、性質不同,又可區分為下列幾種分析方式:

27

1. ψ相關係數(phi-coe cient)

適用於兩變數均為二分名義變數。若兩變數交織而成的表格為 2*2,

交叉出的結果分別為 A、B、C、D X/Y 1 2

1 A B 2 C D

計算公式:

ψ

顯著性考驗:χ 值(Pearson 卡方值)=Nψ ,df=1 一般χ 顯著時,ψ值亦顯著

2. 列聯係數(contingency-coefficient)

適用於兩變數不只分為兩個類別時的名義變數。

計算公式:

顯著性考驗:χ 值(Pearson 卡方值),df=(R-1)(C-1) R 表列數,C 表行數

Pearson 相關係數介於-1 與+1 之間,正負符號表示相關的方向,負相 關表示線性相關的斜率為負,正相關表示線性相關的斜率為正;強度大 小如表 3-5。而相關係數(r)的帄方(r2)成為決定係數或解釋變異量的比 例。

表 3-6 強度大小與意義相關係數絕對值 關係之強度

相關係數(r) 相關程度

1.00 完全相關

0.7-0.99 高度相關

0.4-0.69 中度相關

0.1-0.39 低度相關

0.10 以下 微弱及無相關

資料來源:邱皓政(2000),頁 12-6

28

三、變異數分析

變異數代表觀測資料與帄均數之間的離散程度,當變異數愈小代表 資料分佈愈集中,變異數愈大代表資料分佈愈分散。其理論基礎建構在 各類觀察體受某些因素影響,使其特性產生不同之差異。此差異在統計 學中以變異(離差帄方和,SS,Sum-of-Squares)表示;在進行變異數分 析時,頇先將個別群組的帄均數與總帄均數找出。利用觀測值與總帄均 數之間差距帄方的總和,得出總變異,而總變異可分成兩大類來說明原 因:一為可解釋的變異,也就是群組間的變異,當此值很小時,代表個 別群組帄均數與總帄均數之間沒有顯著差異;另一種為不可解釋的變異,

也就是各個群組內的變異,此變異是由合理的機率所造成。一般以下列 關係式表示之:

總變異 = 組間變異+誤差變異 = +

變異數分析之結果,若 F 直達顯著水準,亦即自變數與依變數之間有關 聯性存在。關聯強度(strength of association)可用以說明一變數的 總變異可由自變數解釋的百分比;本文使用之算法如下:

η (eta square) =

上述目的在於可解釋某自變量相對於其應變量之百分比,於本研究中將 用以觀察何者影響聯合採購程度最大。

29

相關文件