第三章 研究方法
第一節 研究設計
研究倫理,茲分別說明如下。
第一節 研究設計
一、研究設計
本研究為了解「動物輔助治療─狗狗友善大使」團體方案對高關懷國中生基 本心理需求之影響效果,主要是以個案研究的方式,並輔以量表測量的小樣本混 合設計(mixed method)(宋曜廷、潘佩妤,2010),以四位高關懷國中生為對象,
運用動物輔助治療為介入方式,透過質性為主,量表資料為輔的方式進行分析,
以探討介入效果。
二、研究程序
本研究程序主要分兩部份:預試活動與正式介入,以下將各階段工作重點分 別說明如下。
(一)預試活動 1.團體預試
研究者考量到這是國內首次將動物輔助治療運用於高關懷國中生,為發展課 程、瞭解可能的介入效果以及擬定合適的目標,在正式研究之前,先在 2014 年 4 月到 6 月間於新北市某國中進行團體預試,共進行八次,每次九十分鐘的團體,
治療犬為黃金獵犬 kiki 以及培訓治療犬白白,預試團體方案摘要表如下表 3-1-1。
24
25
表 3-1-2 (續)
小溫 男 九年級
父母皆已過世,由阿姨收養,照顧功能不佳。從小文 化刺激不足,學業成就低落,在班級上課幾乎呈現昏 睡狀態。較為內向,同儕朋友少。
小樹 男 八年級
幼稚園中班診斷發展遲緩,小一階段診斷為過動症,
思考邏輯和人際互動較不同於一般學生,對表達自己 情緒是困難的,家裡菜園有養狗,對狗有興趣。
2.團體方案修正
團體預試共進行八次,研究者亦於每次團體後撰寫團體紀錄與指導教授討論 以提升團體介入之成效,討論後,正式介入階段的團體方案做以下的修訂:
(1)成員篩選:國中是變化很大的階段,雖然只差一個年級,發展程度及緊密 感就差很多,因此,在正式團體篩選同一年級的成員。
(2)團體環境:本團體希望影響成員心理方面的改變,需要更多氣氛的催化,
團體預試的時候,原本考量到治療犬為黃金獵犬的大型狗,受限於學校場 地可穩定借用的空間,選擇在輔導處的多功能教室進行,實施過程中,感 覺到成員之間的互動比較沒有那麼多,也較易分心,而且,教室內擺有影 印機,偶爾會有教師進入,對團體造成干擾,所以,正式團體將場地移到 空間小、木質地板(可坐在地板上)、不受干擾的團輔室進行。
(3)團體內容:團體預試的次數為八次,實施後發現要落實方案需要更多的時 間,因此將次數增加為十次,內容主要是增加生命教育的分享,請領養流 浪犬、並且培養流浪犬成為治療犬的主人(香蕉媽)來分享,此外,確實 讓每位成員利用團體外時間觀看流浪動物的記錄片,以及增加一次完整的 結業式,讓成員回顧、整理團體的收穫。
(4)表演班級篩選:團體預試的班級表演,八年級的小樹到了九年級教室,因 為害怕面對學長姐,最後沒有進到班上表演,除了顯現國中階段差一個年
26
27
28
29
註:安定訊號為狗狗感到壓力時,用來安定自己和其他對象的身體語言。