• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究變數定義與衡量

本研究採問卷調查法,以問卷資料作為研究之依據,以檢驗研究假設是否成立,藉 以探討人口統計變項、內外控人格因素、學生生活型態、社會化的程度,茲將調查問卷 之設計來源與衡量方法分數如下:

壹、研究變項之操作性定義

一、人口統計變項

本研究人口統計變項參考相關文獻並配合本研究需要,擬定人口統計變項,包括 所屬學校、學院類別、性別、年級、社團等,幫助研究者對樣本基本特性的瞭解。

(一)所屬學校:公立大學、私立大學。

(二)學院類別:文學院、法學院、商學院、理學院、工學院、管理學院、其他。

(三)性別:男性、女性。

(四)年級:一年級、二年級、三年級、四年級。

(五)社團:

自治性社團活動(如系學會、學生會)、

體育性社團活動(如球隊、劍道隊)、

服務性社團活動(如童軍社、慈幼社)、

藝術性社團活動(如美術社、舞蹈社)、

學藝性社團活動(如書法社、漫畫社)、

音樂性社團活動(如口琴社、管樂社)、

綜合性社團活動(如校友會)、

校外社團活動 (如政治團體、救國團)、

不參加社團。

二、內外控人格因素 (一)操作性定義

內容包括個人之心理特質變項(內外控傾向)。其中內外控傾向在操作上是以 Rotter (1966)的內外控量表所測得之分數而來的,分數越高者越傾向內控傾向人 格特質者,表示當一個人認為他可以控制自己的命運時,且認為事件的發生是由 於自己行為所造成的後果,是個人的能力和努力所造成,或是可由自己加以控制 或預測;分數越低者越傾向外控傾向人格特質者,表示當一個人認為他的生活是 操控在一些外部的力量,且認為事情的發生不是由於他本人的行為所造成的,而 是由運氣、機會、命運、他人權威所造成而決定的。

(二)量表來源及變項

心理特質變項(內外控傾向)方面,本研究將採用 Spector(1987)相應組織結構 調整過了的問卷。本問卷每一題採 Likert 五點量表法,共十六個題目,將「非常 不同意」、「不同意」、「普通」、「同意」、「非常同意」等五個等級,分別給予 1 至 5 分,其中包含正向題(題目為第 1、2、3、4、7、11、14、15 等七題)與反向題 (題目為第 5、6、8、9、10、12、13、16 等七題)。在原始問卷中,反向題目經 過反向計分後,總得分越高,表示此樣本越傾向「內控型人格特質」。本研究會 在分數進行反向轉換之後進行分析(1→5、2→4、3→3、4→2、5→1),故分數越 高者為內控者,分數越低者為外控者。

三、學生生活型態 (一)操作性定義

由台灣高等資料庫所統計大學校園生活之項目做為參考,以過去國內廣泛流 傳:大學必修學分「學業」、「社團」、「戀愛」三大類之說去除「戀愛」因素;

加上「打工」與「上網」兩類活動,形成我國大學生參與最多的活動,也可能是

影響我國大學生最深的校園活動。此外,穿梭於這些活動中的「人際關係」,也 併入討論其對學生發展的意義。

(二)量表來源及變項

此部分有關大學生生活型態量表的問卷設計,主要是以臺灣高等教育資料庫 提出的大學生生活型態構面為架構,即以學業活動、社團活動、校園中的人際關 係、打工與上網五方面來衡量生活型態,在選擇與修改合適大學生的生活型態題 目後,共計有 20 題。

本量表計分方式採用 Likert 五點計分法,依「非常不同意」、「不同意」、「普 通」、「同意」、「非常同意」之選項,分別給予 1 至 5 分。

四、社會化程度 (一)操作性定義

在組織社會化方面,本研究擬採用 Chao et al.(1994)的定義,認為可以用六個 構面來描述組織社會化程度的內容,分別說明如下:

1. 歷史:指個人在組織環境中所認知到傳統、習慣、儀式、神話、慶典及 過去歷史的程度。

2. 人際關係:如何與組織內人員建立成功及令人滿意的工作關係是非常重 要的。是否能夠找到適當的人並向他學習有關組織、工作群體及工作相關知 識,個人的社會技巧及行為是否能被其他組織人員所接受。

3. 政治:指人員能否有效獲取組織內正式或非正式工作關係及權力結構的 資訊,能有效率的得知哪些人是比較有見識及權力。

4. 語言:主要是描述個人是否瞭解組織中的專業技術用語,以及是否清楚 知道組織中特定的簡寫、俚語及行話。

5. 組織目標及價值觀:個人必須學習特定的組織目標及價值觀,同時除了

瞭解正式的組織目標之外,亦必須瞭解由有力人士及位居要職的人所傳達非 書面的、非正式的、戰術的目標及價值觀。

6. 工作掌握:指的是個人是否已經學習到與工作相關的技巧、知識及能力,

雖然工作的績效不一定直接和組織社會化有關,但是確認哪些是必須學習,

以及個人在工作上所需的知識、能力以及技巧方面的專精程度,卻會受到組 織社會化的影響。

(二)量表來源及變項

本研究所採用之社會化程度量表,乃根據 Chao et al.(1994)所編製之量表修訂 而成,將組織社會化程度區分為六個變項,以衡量組織成員在特定的內容變項中 被社會化的程度,包括歷史、語言、政治、人物、組織目標與價值觀以及工作掌 握等六項。

本量表計分方式採用 Likert 五點計分法,依「非常不同意」、「不同意」、「普 通」、「同意」、「非常同意」之選項,分別給予 1 至 5 分,分數愈高代表該題社會 化程度愈好。