研究結論

綜合上述研究，中石化公司民營化後對公司經營及組織調整相 當用心。由員工生產效率指標可知，公司透過優退非化工核心人力，

使民營化初期經營績效即有明顯之提升。而由轉投資事業指標顯 示，公司對未來發展之決策相當積極及靈活，但也由於過多多角化，

造成公司規模、獲利能力、財務結構之財務指標有惡化的趨勢。

而當經營及投資重心回歸到化工本業後，公司經營績效反而有 提升之跡象，於 2001 年己內醯胺小港廠興建完成並量產後，在資本 支出、經營能力、財務結構之財務指標有較佳之表現，因此，專注 於本業經營及相關人才之培育為民營化後公司持續成長之根本。

第二節 建議

一、除了以財務性指標外，由非財務性指標，如員工獎酬制度的變 化、董監事酬勞、公股所佔比例等，都是影響績效的重要因素，亦

是值得進一步研究的方向。

二、我國分布於不同產業之公營事業多僅一家，進行比較時限制較 多，目前同屬營建業的中華工程（已民營化）和榮工處（尚未民營 化），在經營績效表現上的差別，將會是個相當值得研究的主題。

三、政府對於各公營事業是否需要民營化或與民間企業進行整併，

除國家財源籌措之目的外，當應多思考產業的未來發展性。如何應 此政策推動而促成產業百花綻放應當是政府所當為及力促的，否 則，只是浪費國家資源及增加社會疑慮而已。

參考文獻 一、中文文獻

1.林子儀，民國 72 年，國家從事公營事業之憲法基礎及界限，國立 臺灣大學法律學硏究所未出版碩士論文。

2.石齊平、蔡妙珊民國79年，公營事業民營化-論公經濟部門最適比 例問題，財稅研究，第22 卷第3 期，pp49 ~ 62。

3.林建宏，民國 84 年，公營事業民營化經營績效之實證研究，東吳 大學會計所未出版碩士論文。

4.陳月燕，民國 92 年，台北銀行民營化過程及成效之研究，淡江大 學管理科學研究所未出版碩士論文。

5.于宗先， 民國77年 ，日本及英國經濟自由化經驗之評估與我國經 濟自由化歷程之相對比較，台北：中華經濟研究院。

6.陳朝威， 民國79年 ，公營事業民營化之問題與探討，理論與政策 第5卷第1期。

7.陳明裕，民國90年，公營生產事業移轉民營實務--中華工程公司 民營化為例，現代化研究，第26期 P10~19。

8.陳明男，民國90年，國營事業民營化前後經營績效比較- 以中國 鋼鐵公司為例，國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。

9.應圓圓，民國91年，公營事業民營化之績效研究-華南商業銀行 ， 國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。

10.林能白，民國87年，公營事業民營化之績效研究–以中鋼、中產、

中工、中石化為例，交通部運輸研究所。

11.林承樺，民國89年，中鋼民營化過程中公司統制及績效之評估，

國立交通大學經營管理研究所碩士論文。

12.黃王維，民國87年，台灣地區公營事業民營化對經營績效影響之 研究，私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。

13.練麗娜，民國86年，公營事業民營化前後經營績效之實證研究，

淡江大學會計研究所碩士論文。

14.吳尚政，民國 91 年，公營事業經營績效及其影響因素之研究，

天主教輔仁大學管理學研究所碩士論文。

15.黃財源（民83），我國公營事業民營化之探討，台北銀行月刊第 25卷 第7 期，pp35~53。

16.經濟部國營事業委員會編印，經濟部所屬事業民營化，編印者發 行，民國 86 年 6 月，P7~8。

17.經濟部國營事業委員會編印，經濟部所屬事業民營化，編印者發 行，民國 86 年 6 月，P7~8。

18.中國石油化學開發股份有限公司九十六年財報。

二、英文文獻

1. Boardman,Anthony E.and Aidan R. Vining (1989)“Ownership and Performance in Competitive Environments:A Comparison of

and Economic, Vol.31,No.2。

2. Boubakri N. and J. Cosset, （1998）, “The Financial and Operating Performance of Newly Privatized Firms: Evidence from Developing Countries＂, Joumal of Finance 53, p.1081~1110。

3. Boycko, Maxim, Shleifer, Andrei, Vishny, Robert W, (1996)

“ A theory of privatisation＂, Economic Journal, 106(435), pp.309-320.。

4. Pryke,Richard(1982)“ The Comparative Performance of Public and Private Enterprises＂Fiscal Studies,3,pp.68-81.。