• 沒有找到結果。

研究限制與未來研究方向

第五章 結論與建議

第二節 研究限制與未來研究方向

本研究的限制包括以下幾點:

一、研究對象之限制

本研究之問卷填答者為南部醫學中心醫師,回答問卷時可能受制地理屬性、生活型態 之不同而呈現出不同的結果,而且北部、中部、南部空間環境不同,可能影響醫師填問卷 之結果。

本研究之問卷之另一填答者為南部醫學中心之醫藥代表,回答問卷時可能受制不同藥商公 司屬性、藥商文化差異而呈現出不同的結果,可能影響醫師填問卷之結果。

二、研究方法之限制

本研究所使用問卷係參考國內外相關文獻與量表所建構而成,雖力求完備及客觀周延,

但仍有遺漏之可能。以問卷調查方式進行量化的研究,因為非開放性問卷,因而無法取得 較深入的訊息,資料的確實完備性仍取決於醫師的填寫狀況,此為研究者無法完全掌握之 情況。因此,進一步的原因探討較受到限制。

三、背景的限制

發放問卷對象會因醫師的養成教育階段在不同的環境、不同的老師及不同的醫院機構 而可能發生某種程度的偏差或扭曲。醫藥代表對象則可能因來自不同藥商之間的文化、人 員素質、教育訓練等差異而發生某種程度的偏差或扭曲。

未來研究方向

此次研究是以問卷方式進行量化研究,後續學者若能以深入訪談醫學中心的醫師,進行 質性研究,得到更深入見解,會更具有研究的完備性。本論文模式是直接對醫師選擇藥物因 素、關係行銷與忠誠度在各變相的影響研究,未來亦可分析三者之間的相關性,找出能直接

96

影響醫師處方行為與忠誠度的有效行銷方式,如此將會對藥廠在行銷上更為助益。

未來亦可依據不同藥商背景與年資再與醫師背景進行交叉分析,找出二者之間的差異,

對藥商在未來員工教育訓練上,可當作為不同年資員工訓練方針依據。

97

參考文獻

一、中文部分

余洪亮、蔡逸清、莊懿妃 (2012)。商管研究資料分析:SPSS的應用。台北:華泰文化。

賴宗成 (2000)。醫藥行銷-醫藥專業行銷人員必備手冊。台北:商周出版。

李茂興、戴靖惠、吳偉慈譯,Swartz, A. and Iacobucci, D.原著(2002),「服務業的行 銷與管理」,初版,弘智文化事業有限公司出版,pp.415-450。

張苙雲(2004)。醫療與社會(第三版)。台北市:巨流圖書股份有限公司。

一、英文部分

Andaleeb, S. S. (1992),”The Trust Concept: Research Issues For Channels of Distribution”, Research in Marketing, Vol. 11, pp. 1-34.

Baldinger Allan, L. (1996).Rubinson and Joel Brand loyalty: the link between attitude and Behavior.Journal of Advertising Research, pp.22-33.

Barnes, J.G. (2001),” Secrets of Customer Relationship Management: It’s All About How You Make Them Feel,” McGraw-Hill Companies, Inc, pp .145-176.

Bagozzi, Richard P (1995),”Reflections on relationship Msrekting in Consumer Markets,”The Journal of the Academy of Marketing Ssience.23 (Fall) , pp.272-277.

Berry, L. L. (1983)”Relationship Marketing”, pp. 25-28 in Emerging Perspectives on Services Marketing, L. Berry, G. L. Shostack, and G. D. Upah (Eds.), Chicago: American Marketing Association.

Bowen (1999). Understanding Customer Delight and Outrage.Sloan Management Review, 41, pp35-46.

Cavero, Sandra. (1997).Cebollada and Javier Brand Choice and Marketing Strategy: An

98

Application to the market of Laundry Detergent for Delicate Clothes in Spain .Journal of International consumer arketing, 10, pp.7-71.

Crosby, L.A., Evans, K.R. and Cowles,D(1990).Relationship Quality in Services selling:An Interpersonal Influence Perspective ,Journal of Marketing,54,pp.68-81.

Dwyer, F.R. and Oh, S.(1987), “Output Sector Munificence Effects on the Internal Political Economy of Marketing Channels,” Journal of Marketing Research, Vol.24, pp. 347-358.

Dwyer, F.R., Schurr, P.H. and Oh, S. (1987), “Developing Buyer-Seller Relationships,”Journal of Marketing, Vol. 51, Issue 2, pp.11-27.

Eisman and Regina. (1990).Building Brand Loyalty, Incentive .New York: Holt, Rinehart&Winston Inc, 164(687), pp.39-45.

Frederick F.Reichheld, and W.Earl Sasser, Jr. (1996).Zero Defections:Quality Comes to Services,Harvard Business Review,pp.57-69.

Jacoby, Kyner and David B. (1973).Brand Loyalty Vs. Repeat Purchasing Behavior.Journal of Marketing Reasearch, 5, pp.1-9.

Jackson, B. B. (1985), “Build Customer Relationships That Last,” Harvard Business Review (November-December), pp.120-128.

Jones,Thomas.O.,and W.Earl.Sasser,J.R.(1995).Why Satisfied Customer Defect,Harvard Business Review,Vol.73,No.6,pp.88-99.

Jones,Thomas.O.,and W.Earl.Sasser,J.R.(1995).Why Satisfied Customer Defect,Harvard Business Review,Vol.73,No.6,pp.88-99.

Joel R. Evans and Barry B. (1982).Marketing, New Youk: Macmillan Publishing Co.Inc., pp.12-622.

Grönroos, C. (1990),” Service Management and Marketing: anaging the Moments ofTruth in

99

Service Competition,” Free Press/Lexington Books, Lexington, MA.56.

Grönroos, C. (1994),”From Marketing Mix to Relationship Marketing Towards AParadigm Shift in Marketing,” Management Decision, Vol.32, No 2, pp.4-20.

Grönroos, C. (2001),”Service Management and Marketing: A Customer Relationship Gwinner, K.P, Gremler, D.D, Bitner, M.J. (1998), “Relational Benefits in Services

Industries: The Customer's Perspective,” Academy of Marketing Science, Vol. 26, Issue 2, pp. 101-114.

Hepworth, M.(1998).The Power of Negative Thinking,CMA Management,Vol.72,pp.34.

Kinnear, Thomas C.and Kenneth L. (1990).Bernhard Principles of Marketing, 3rd., Illinois:Scott, Foresman/Little,Brown.

Kotler, Philip (1996), Marketing Management: An Asian Perspective, Prentice Hall.

Lamb, M .E.(1977).The Development of Mother-Infant and Father-Infant Attachments in the Second Year of Life.Developmental Psychology, 13, pp.637-648.

Management Approach,” Second edition, John Wiley & Sons, Ltd

Morgan, Robert M.and Shelby D.Hunt (1994), ”The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing”Journal of Marketing.58 (July) p. 20-38.

Peltier, J. W.and J.E. (2000).Westfall, Dissecting the HMO-Benefits Managers Relationship:

What to Measure and Why, Marketing Health Services, 20(2), pp.4-13.

Rosemary R.Lagace,Robert Dathlstrom,& Jule B(1991), GassenheimerJournal of Personal Selling and Sales Management, Vol. 11(4), pp.39-47.

Reynolds, F.D. (1974). An Analysis of Catalog Buying Behavior, Journal of M arking,38, pp.47-51.

Shetty, Y.K.and Ross, J. E(1985).Quality and Its Management in Service Business, Industrial Management.

100

Shani D. and S .Chalasani (1992), ”Exploiting Niches Using Relationship Marketing”Journal of Consumer Marketing, No.9, (summer) p.33-42.

Williamson, O.E. (1985).The Salesperson as Outside Agent and Employee: A Transaction Cost Analysis, Marketing Science, 4, pp.234-254.

101

附錄A 問卷調查內容

對象:醫師受訪者

親愛的受訪者 您好:

首先感謝您在百忙之中填寫本問卷。本問卷的目的在於瞭解醫師對處方藥品行為與關 係行銷的研究,懇請您撥空填寫問卷。本問卷結果僅供學術研究之用,敬請安心作答,您 的熱心參與將有助於本研究順利完成,在此先向您致上衷心的感謝!

本問卷包含二個部分,共 4 頁:第一部分為「基本資料」;第二部分為「影響醫師選 擇處方藥品時考量的因素」;第三部分是「醫藥代表與醫師之間的行銷關係」。;第四部分 則是關係行銷對醫師處方藥品忠誠度之影響 。填答選項自非常同意(滿意)至非常不同意 (不滿意)五個選項,分別以:5 分代表「非常同意(非常滿意)」、4 分代表「同意(滿意)」、

3 分代表「普通」、2 分代表「不同意(不滿意)」、1 分代表「非常不同意(非常不滿意)」。

茲將編製之題目逐一表列如下,請您就每一小題對該層面之適用程度,在適當空格內 打「ˇ」。若有任何修正,懇請撥冗惠賜卓見,書寫於該題之下,以作為本研究問卷修改 之依據。感謝您的指導與協助!敬祝闔家安康

義守大學管理研究所 研究生 李建賢

指導教授 賴慶松 博士 中華民國 104 年 3 月

102

4.您的科別:□1.內科 □2.外科 □3.其他科別(___________)。

5.醫師年資:

103

104

105

對象:醫藥代表受訪者

親愛的受訪者 您好:

首先感謝您在百忙之中填寫本問卷。本問卷的目的在於研究醫藥代表對於影響醫師處 方藥品行為與關係行銷的認知,懇請您撥空填寫問卷。本問卷結果僅供學術研究之用,敬 請安心作答,您的熱心參與將有助於本研究順利完成,在此先向您致上衷心的感謝!

本問卷包含二個部分,共 4 頁:第一部分為「基本資料」;第二部分為「影響醫師選 擇處方藥品時考量的因素」;第三部分是「醫藥代表與醫師之間的行銷關係」。;第四部分 則是關係行銷對醫師處方藥品忠誠度之影響 。填答選項自非常同意(滿意)至非常不同意 (不滿意)五個選項,分別以:5 分代表「非常同意(非常滿意)」、4 分代表「同意(滿意)」、

3 分代表「普通」、2 分代表「不同意(不滿意)」、1 分代表「非常不同意(非常不滿意)」。

茲將編製之題目逐一表列如下,請您就每一小題對該層面之適用程度,在適當空格內 打「ˇ」。若有任何修正,懇請撥冗惠賜卓見,書寫於該題之下,以作為本研究問卷修改 之依據。感謝您的指導與協助!敬祝闔家安康

義守大學管理研究所 研究生 李建賢

指導教授 賴慶松 博士 中華民國 104 年 3 月

 

106

4.您的負責的主要客戶科別:□1.內科 □2.外科 □3.其他科別(___________)。

5.醫藥代表年資:

107

108