• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究流程

為建置適性測驗題庫,達成本研究目的,將單元概念試題化,其試題化的方 法,依據「電腦化適性診斷測驗之研究」(陳怡如等人,2004),詳述如下:

一、建立單元概念專家知識結構。

主要是依據南一書局(2006)所出版的國民小學數學領域第十二冊第四 單元「小數的除法」課程內容,包含課本、習作及教師手冊,分析其教學目 標、教學內容及教學重點,參考相關文獻資料,並根據編製知識結構原則,

訂出各相關概念的上下位次序關係,建立知識結構草案。之後再與有編製知 識結構相關經驗的國小老師討論,建立南一版數學第十二冊第四單元「小數 的除法」單元概念的專家知識結構圖。

二、編製診斷測驗之試題。

建立專家知識結構圖之後,依此專家知識結構,編製診斷測驗之試題。

根據命題程序,每一節點編製數題試題,並邀請上述國小老師,根據電腦化 適性診斷測驗之命題檢核表,從中挑選並修訂出兩題。其單元概念試題化流 程圖如下:

圖3-1 單元概念試題化流程圖

三、建立單元概念學生試題結構。

單元概念試題化後,進行紙筆診斷測驗。請九十四學年度六年級學生進 行測驗,受試者於該單元教學結束兩星期內施測完畢。將受試者紙筆診斷測 驗的作答情形輸入 MicroSoft Excel 建檔,再依受試者資料做試題結構之分 析:利用OT 分析軟體,找出適當的試題結構與閾值,建立適當的學生試題

課程內容單元概念 單元概念參考文獻

知識結構草案 知識結構檢核表

知識結構

編製試題 命題檢核表

單元概念試題化

四、編製電腦化適性補救教學模組

依據專家知識結構與紙筆測驗結果,由研究者自編南一版數學第十二冊

「小數的除法」單元概念的補救教學教材腳本及動畫,利用Macromedia Flash MX 2004 來編製各概念之電腦化適性補救教學模組,每一節點一個補救教學 動畫。

五、電腦化適性診斷測驗系統

將紙筆測驗轉換成線上測驗模式,並依單元概念學生試題結構,將題庫 建置入「電腦化適性診斷測驗系統」(郭伯臣等人,2006),來探討是否可以 用較少的題數、較短的時間診斷出學生所學得的單元概念,將進行實驗一來 檢驗,詳細說明步驟如下:

實驗一步驟:

(一)系統使用說明(10 分鐘)

(二)線上診斷測驗(前測40 分鐘)

為達到實驗一的主要目的,步驟(二)的線上診斷測驗其試題呈現次序,

首先會依照適性測驗流程,進行施測,當適性化診斷測驗試題作答完畢後,

再將紙筆測驗中未於前述適性測驗中出現的試題進行施測,如此方能計算電 腦化適性診斷測驗結果之成功預測率,獲得電腦化、適性化後真正能節省的 試題數。

在得到電腦化適性診斷測驗結果之成功預測率後,進行實驗二,前測及 後測皆採用電腦化適性診斷測驗;在前測完後,根據學生的錯誤概念進行電 腦化適性補救教學,再進行後測,以證明補救教學是有效的。詳細步驟說明 如下:

實驗二步驟:

(一)系統使用說明(10 分鐘)

(二)電腦化適性診斷測驗(前測25 分鐘)

(三)電腦化適性補救教學(15 分鐘)

(四)電腦化適性診斷測驗(後測25 分鐘)

(五)線上問卷(5 分鐘)

本實驗的主要目的在於利用前、後測的結果,來檢驗「電腦化適性補救 教學」是否具有成效。如果結果是正向的,則日後本系統的使用者將可以於 一堂課的時間內(原本只能實施紙筆測驗的時間),同時完成電腦化適性診 斷測驗(步驟二)與電腦化適性補救教學(步驟三),減少評量時間、改善 學習成效。本研究實施步驟流程圖如圖3-2。

相關文件