社區問題點發現

是缺少一些常態性的居民活動，在調查期間，來這個小公園的人不多，多數時 候呈現空蕩蕩的景色。

6﹒多次前往金華公園觀察，公園裡的老人運 動器材，也似乎沒有太多民眾前往使用，即使是 在傍晚 4~6 點間的活動時間，但是觀察其他公園 可以看到這些運動器材還蠻受到大多數人喜愛。

這些器材的確是有助於年長者的身體活動使用，

可惜使用率低，或許有計畫性的推廣之，可以達 成聚集使用的效應，提高社區居民來公園休閒的 使用率。

7﹒由訪問資料顯示，退休後的年長者，若是沒有經濟顧慮，還蠻喜歡學 習新的東西，或許是年輕時候忙碌沒有機會學習，在退休後正好可以完全投 入；也有許多年長者也有意願將所學專長再來教其他人，如果有政府單位的場 地可供支持的話，這些居民便可以用申請的方式規劃課程開課。

8﹒目前社區唯一登錄於政府出版品，由居民組織的「青田社區發展協會」，

尚未將發展重心放在高齡化發展這部分，其組織主旨多年來致力於老樹保護行 動，對於老屋，老樹為目標議題成立，或許將來也可以把老人關懷這部分納入 社區組織服務宗旨中。

9﹒社區的公部門里長辦公室，其發展重心多還是在全體居民的照顧，但 是經由研究指出一般性的設計或服務不一定全然適合高齡者的生體特殊狀 況，尤其是由數據顯示出該社區本身高齡化程度已高於全國高齡化的平均數 值，無障礙生活環境，轉型為高齡化社區勢在必行，許多計畫可以開始針對年 圖  47  金華公園運動器材圖

長者籌備，像是老人居家關懷、長青諮詢服務中心等。

10﹒藉由本研究的觀察，若社區有一個簡易照護機構其實也不錯，雖然訪 問中眾多年長者都說北市交通方便，去大醫院的交通很方便，但是實際上有一 個照護站在社區內，還可以就近照顧到其他不便自行前往的老人，該護理站也 可以定期做一些主動性的關懷和照顧，不論是生理或是心理的。

11﹒目前在社區內居民活動的空間場 所，較無法提供學習新的事物或追求個人成 就感；除了可能受限於場地因素外，還有使 用者本身之活動動機和舉辦活動的管道，無 法提供完整的社區活動經驗。

12﹒高齡獨居化的例子似乎蠻多的，居

住都市的高齡者在觀念上都很了解都會社區的忙碌，都能體諒年輕人工作的辛 苦，但是畢竟長期獨居確實會造成孤獨感，家中的環境也很多意外產生，身體 機能退化，活動力越來越低，如果社區能夠有志工或是服務人員做長期性的獨 居老人關懷，像是需求性的送餐服務，電話問候等等，相信社區的老人居民會 有更安穩的生活，落實在地終老的理想狀況。

13﹒社區內的宣導政策依照電腦普及化的使用程度，大概近十至二十年還 不能夠完全依賴網路為主，一定需要張貼公告而且要醒目，重要的事情更要廣 為宣傳，尤其是政府的老人福利政策可以在大眾傳播媒體上要有廣告，效果更 好。許多老人會對於福利措施不了解或手續繁雜而未獲得應有的照顧，所以這 些實質資源的可及和資訊傳達的方式很重要。

圖  48    龍安里里民活動中心圖

根據黃珠茵（2005）提出的老人居住社區之五項環境指標（表 29），經由 本研究於青田社區訪談及觀察下，針對以上 13 項問題點，整理歸納後提出以