• 沒有找到結果。

社會人口學變項與飲酒行為的關係

第四章 結果與討論

第二節 社會人口學變項與飲酒行為的關係

本節在於以社會人口學變項為自變項,飲酒行為為依變項,而飲酒行

為將飲酒頻率中「從來沒有」歸為「沒喝」,及「大約一個月一次」、「一個 月好幾次」到「每天喝」歸為「有喝」,探討之間的關係。

一、基本資料與飲酒行為的關係

以點二系列相關檢定來探討年齡與飲酒行為的相關,無顯著相關。以卡 方檢定來探討性別、族群、父母婚姻狀況、父親職業、母親職業與飲酒行 為的關係,但因為某些選項中人數過少,因而將之合併選項:「族群」中將

「原住民」、「僑生」合併選項;「父母婚姻狀況」將「離婚」、「分居」合併 成同一選項、「父親」「母親」或「雙親過世」合併成同一選項。由表 4-10 可知,性別在飲酒行為上達統計顯著差異(χ2=6.081**p<.01),此項結 果與楊美賞(1995)、姜逸群等(2002)、張芳慈(2004)、梁振翊(2004)、

蔡玓庭(2006)、蘇紅文(2007)、Johnson 等(2005)之研究結果一致。父 母婚姻狀況在飲酒行為上達統計顯著差異(χ2=6.142*p<.05),可看出父 母共同生活者其子女的飲酒行為較父母分居或過世者低。此結果與李景美

(1993)、郭乃菀(2006)研究結果一致。

56

57

有飲酒行為。此結果與姜逸群(1999)、蔡玓庭(2006)、Bot 等(2005)之研 究結果一致。

表 4-11 好友飲酒狀況與飲酒行為卡方檢定摘要表 變 項 組別 有飲酒

n (%)

無飲酒 n (%)

χ2 P 值

過去一年 好友飲酒 狀況

沒有喝 7 (14.3) 42(85.7)

很少喝 136(57.1) 102(42.9)

偶爾喝 120(82.2) 26(17.8) 26.348*** .000 經常喝

或天天

18 (72.0) 7 (28.0)

***p<.001

(二)同儕飲酒經驗:以點二系列相關來探討同儕飲酒經驗量表和飲 酒行為的關係。由表 4-12 可知,其相關係數為.419***,p<.001。當同儕 經驗量表分數越高,飲酒行為則越高,因此同儕飲酒經驗量表與與飲酒行 為呈現正相關。

此結果與楊美賞(1995)、姜逸群(1999)、蔡玓庭(2006)的研究結 果一致。

58

表 4-12 同儕經驗量表與飲酒行為點二系列相關檢定摘要表

變項 飲酒行為

同儕飲酒經驗量表 相聚會飲酒助興 朋友會提供酒

朋友會談論飲酒的經驗 朋友曾因飲酒惹上麻煩 朋友會強迫我飲酒

.419***

***p<.001

三、 父母飲酒情形、態度與研究對象飲酒行為的關係

因為某些選項中人數過少,因而將父母飲酒情形中「經常喝」、「天 天喝」合併選項,並以卡方檢定來探討父母飲酒情形、態度與研究對象飲 酒行為的關係。由表 4-13 可知,父親飲酒情形(χ2=16.893**p<.01)、 母親飲酒情形(χ2=11.941*p<.05)及父親對子女飲酒的態度(χ2=13.107* p<.05)在研究對象飲酒行為上有顯著差異,表示當父母有飲酒行為時,

子女容易仿效,進而飲酒情形會增加,而父親對子女的飲酒態度越開放,

子女越容易有飲酒行為。

此結果與 Atkin(1984)、楊美賞(1995)、姜逸群(1999)、蔡玓庭(2006)

的研究結果相符,一致指出父母是影響子女飲酒行為的重要因素之一。

Weitzman 在 2000 年針對 17692 名大學生研究發現,當父母有問題飲酒行

59

60

係。由表 4-14 可知,酒類廣告關注點在飲酒行為上(χ2=25.452***p<.001)

達顯著差異。表示當越容易注意到酒類廣告的品牌、劇情或代言人等廣告 內容,越容易有飲酒行為。此結果與蘇偉華(2001)、蔡玓庭(2006)的研 究結果一致。而Bulck & Beullens(2005)、Collins 等(2003)研究發現,常 暴露於廣告當中,且容易注意內容,將會對飲酒行為產生影響。

61

表 4-15 酒類廣告訊息看法量表與飲酒行為點二系列相關檢定摘要表

變項 飲酒行為的解讀 總量表

身心壓力的解放

-.256***

-.212***

人生態度的反應 -.215***

人際關係的增進 -.290***

性別地位的分野 -.136**

**p<.01 ***p<.001

五、综合討論

本研究顯示,性別在飲酒行為上達顯著差異,與國內外許多研究一致 (楊美賞,1995;姜逸群等,2002;張芳慈,2004;梁振翊,2004;蔡玓庭,

2006;蘇紅文,2007;Johnson 等,2005)。長久以來,由於性別角色的不 同,飲酒在男性文化當中是較能被接受的,因而男女飲酒盛行率也不相同。

在族群部分,未達顯著差異,推測是因為研究對象中,原住民只佔了 1.8%,因此,很難真正看出族群對飲酒行為的關連。

本研究發現,父母婚姻狀況在子女飲酒行為上達顯著差異,郭乃菀

(2006)也發現單親、重組家庭、父母雙亡的家庭,子女有較高的飲酒比 率。由此可知,家庭結構的完整性對子女飲酒行為具有一定的影響力。

同儕飲酒頻率、同儕飲酒經驗是大學生飲酒行為相當重要的影響因 子,呈現高度的正向關係,與姜逸群(1999)、 郭乃菀(2006)、 高素月

62

(1995)、 張昭容(2004)、蔡玓庭(2006)Bot(2005)、Weitzman(2000)

的研究結果一致。由於同儕是大學生生活當中接觸最頻繁的重要他人,對 大學生涯具有意義與支持性,再加上許多飲酒情境也是在與同儕的互動中 產生的,因此,同儕對飲酒的經驗及飲酒情形將對大學生的飲酒行為產生 很大的影響。

在父母的飲酒情形及態度部分,許多國內外研究也都顯示子女飲酒行 為與父母飲酒行為、態度有關(蔡玓庭,2006;楊美賞,1995;姜逸群,

1999;Weitzman,2000;Atkin,1984)。本研究發現父母的飲酒情形越頻 繁越容易導致子女產生飲酒行為,由此看出父母身教的重要。而本研究父 親對子女飲酒的態度與子女飲酒行為呈顯著差異,可以瞭解到子女對父親 的飲酒態度具有認同度,故而影響了飲酒行為。

在酒類廣告影響部分,酒類廣告關注點在飲酒行為上達顯著差異、酒 類廣告訊息看法與飲酒行為呈負相關。表示當研究對象越容易注意廣告內 容、品牌、或代言人,其飲酒的行為越高;而對酒類廣告訊息內容得分越 低(越認同廣告訴求),飲酒情形也越高。國內外許多研究也都指出酒類廣 告接觸與飲酒行為有顯著相關(蔡玓庭,2006;蘇偉華,2001;李孟澂 1999;

Bulck & Beullens,2005;Cpllins et al,2003;Atkin & Block,1984)。

63