社會資本現況

社會資本意指社區會員與志工在「台北市富洲社區發展協會社會資本 之調查問卷」中，第二部分「社會資本量表」中的得分情形。本研究採 Likert 五點量表計分，量表計分為:非常同意=5；同意=4；普通=3；不同 意=2；非常不同意=1。在「社會資本量表」中單題平均數越高表示其社會 資本越高；反之，得分越低，表示社會資本累積尚須努力。經由描述性統 計分析，最後可得各構面之平均數、標準差、單題平均數等資料。

壹、 社區認同

由表 4-1 (全數題目之量表的平均值為 4.22，得分全部都>4 表示中 上程度)得知，「社區認同」的題數有 1-10 題，其中 1.2.6 題的單題平均 數小於平均值，3.4.5.7.8.9.10 題的單題平均數大於平均值，而以 Likert 五點量表計分，其得分全部都>4，所以表示「社區認同」之社會資本現況 極為良好。

由得分顯示第 1 題我認為協會對社區中的高齡者、多元族群、社會弱 勢等都同等關懷與照顧。第 2 題我認為協會參與促進社區公共事務的發展。

第 6 題我認為協會有完整的組織章程等三題單題平均數小於平均值，表示 在「社區認同」需要加強努力。具體說:協會需要對社區中的高齡者、多 元族群、社會弱勢等都同等關懷與照顧，協會應增進參與促進社區公共事

99

務的發展，協會應有完整的組織章程，這樣才可以更提升社區居民對協會 的認同感。

貳、 資源整合

由表 4-1 (全數題目之量表的平均值為 4.22，得分全部都>4 表示中 上程度)得知，「資源整合」的題數有 11-24 題，其中 13.14.20.21.22 題的單題平均數小於平均值，而 11.12.15.16.17.18.19.23.24 題的單題 平均數大於平均值，而以 Likert 五點量表計分，其得分已經>4，所以表 示「資源整合」之社會資本現況亦極為良好。

由得分顯示第 13 題「我認為協會對於公共事務具有積極參與的傾向 (能力)」。第 14 題「我認為協會幹部本身具有良好的人脈與社會聲望」。

第 20 題「我知道協會會運用網際網路平台分享與傳遞各種訊息」。 (如 文化部社區通網頁)。第 21 題「我認為協會理事長本身具有良好的募款能 力」。第 22 題「我認為協會內各單位具有良好聯繫網絡」等五題單題平 均數小於平均值。表示在「資源整合」需要加強努力。具體說協會應對於 公共事務具有積極參與的傾向(能力)，協會應運用網際網路平台分享與傳 遞各種訊息 (如文化部社區通網頁)，協會理事長本身應具有良好的募款 能力，協會內各單位具有良好聯繫網絡等，資訊透明、網絡聯繫清晰才可 以更提升協會對社區居民的資源整合。

100

綜合上述，本研究「社會資本量表」以Likert五點量表計分，其得分 全部都>4，顯示社區社會資本極為良好。

參、綜合討論

一、社區社會資本量表中得分較高的題項

社區社會資本各題項的描述性統計資料表中的平均數較高的有：第3 題「我認為協會參與社區服務工作(如：綠美化認養) 」。第15題「我認 為協會與其他非營利組織共同推展社區事務發展(如錫瑠綠化) 」。第23題

「我知道協會有定期舉辦聯誼活動與社區建立關係網絡。(如元宵節晚會、

社區旅遊等) 」。第24題「我樂意見到富洲社區觀光發展能帶動居民參與 的熱情」。

綜合上述，顯示富洲社區的環境綠美化認養、與錫瑠綠化基金會的連 結(外部單位)、定期舉辦社區聯誼活動(如元宵節、中秋節)、擬定社區光 觀發展(腳踏車環島一日遊)等，對於建構社區社會資本的累積有實質的幫 助與貢獻。

二、社區社會資本量表中得分較低的題項

社區社會資本各題項的描述性統計資料表中的平均數較低的有：第1 題「我認同協會對社區中的高齡者、多元族群、社會弱勢等都同等關懷與 照顧」。第13題「我認為協會對於公共事務具有積極參與的傾向(能力) 」。

101

102

由表4-3-1資料顯示不同身分者在「社區認同」及「資源整合」1,3. >2(1 社區志工2社區會員3社區會員&社區志工)，根據表4-3-2事後考驗顯示假