第二十三计远交近攻
形禁势格①，利从近取，害以远隔②。上火下泽③。
①形禁势格：禁，禁止。格，阻碍。受到地势的限制和阻 碍。
②利从近取，害以远隔：句意为，先攻取就近的敌人有利，
越过近敌先去攻取远隔之敌是有害的。
③上火下泽：语出《易经・睽》卦。睽，卦名。本卦为异 卦相叠（兑下离上）。上卦为离为火 ，下卦为兑为泽。上离下 泽，是水火相克，水火相克则又可相生，循环无穷。又“ 睽” ， 乘违，即矛盾。本卦《象》辞：“ 上火下泽，睽。” 意为上火下 泽，两相离违、矛盾。
此计运用“ 上火下泽” 相互离违的道理，说明采取“ 远交 近攻” 的不同做法，使敌相互矛盾、离违．而我正好各个击破。
古人按语说 ：“ 混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远 不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。范睢之谋
（《战国策・秦策》、《战略考・战国》）为地理之定则，其理甚 明。
三十六计 ·８８·
远交近攻的谋略．不只是军事上的谋略，它实际上更多指 总司令部甚至国家最高领导者采取的政治战略。大棒和橄揽枝，
相互配合运用，不使乱与自己的近邻结盟。对邻国则挥舞大捧，
把它消灭。如果和邻国结交，恐怕变乱会在近处发生。其实，
从长远看，所谓远交，也决不可能是长期和好。消灭近邻之后，
远交之国也就成了近邻，新一轮的征伐也是不可避免的。
远交近攻 ，语出《战国策・秦策》：范睢曰 ：“ 王不如远 交而近攻，得寸，则王之寸 ；得尺，亦王之尺也。” 这是范睢 说服秦王的一句名言。远交近攻，是分化瓦解敌方联盟，各个 击破，结交远离自己的国家而先攻打邻国的战略性谋略。当实 现军事目标的企图受到地理条件的限制难以达到时，应先攻取 就近的敌人．而不能越过近敌去打远离自己的敌人。为了防止 敌方结盟，要千方百计去分化敌人，各个击破。消灭了近敌之 后，“ 远交” 的国家又成为新的攻击对象了。“ 远交” 的目的，
实际上是为了避免树敌过多而采用的外交诱骗。
战国末期，七雄争霸。秦国经商鞅变法之后，势力发展最 快。秦昭王开始图谋吞并六国，独霸中原。公元前 ２７０ 年，秦 昭王准备兴兵伐齐。范睢此时向秦昭王献上“ 远交近攻” 之策，
阻秦国攻齐。他说：齐国势力强大，离秦国又很远，攻打齐国，
部队要经过韩、魏两国。军队派少了，难以取胜；多派军队，
打胜了也无法占有齐国土地。不如先攻打邻国韩、魏，逐步推 进。为了防止齐国与韩、魏结盟，秦昭王派使者主动与齐国结 盟。其后四十余年，秦始皇继续坚持“ 远交近攻” 之策，远交 齐楚，首先攻下郭、魏，然后又从两翼进兵，攻破赵、燕，统 一北方；攻破楚国，平定南方；最后把齐国也收拾了。秦始皇
三十六计 ·８９·
征战十年．终于实现了统一中国的愿望。
春秋初期，周天子的地位实际上已经架空，群雄并起，逐 鹿中原．郑庄公在此混乱局势下，巧妙地运用“ 远交近攻” 的 策略，敢得了当时称霸的地位。当时，郑国近邻的宋国、卫国 与郑国积怨很深，矛盾十分尖锐，郑国时刻都有被两国夹击的 危险。郑国在外交上采取主动，接连与邾、鲁等国结盟，不久 又与实力强大的齐国在石门签订盟约。
公元前 ７１９ 年，宋卫联合陈、蔡两国共同攻打郑国，鲁国 也派兵助战，将郑国东门围困了五天五夜。虽未攻下，郑国已 感到本国与鲁国的关系还存在问题，便千方百计想与鲁国重新 修好，共同对付宋、卫。
公元前 ７１７ 年，郑国以帮邾国雪耻为名，攻打宋国。同时，
向鲁国积极发动外交功势，主动派使臣到鲁国，商议把郑国在 鲁国境内的访枋交归鲁国。果然，鲁国与郑重修旧谊。齐国当 时出面调停郑国和宋国的关系，郑庄公表示尊重齐国的意见，
暂时与宋国修好。齐国因此也对郑国加深了感情。
公元前 ７１４ 年，郑庄公以宋国不朝拜周天子为由，代周天 子发令攻打宋国。郑、齐、鲁三国大军很快地攻占了宋国大片 土地．宋、卫军队避开联军锋芒，乘虚攻入郑国。郑庄公把占 领宋国的土地全部送与齐、鲁两国，迅速回兵，大败宋、卫大 军。郑国乘胜追击，击败宋国，卫国被迫求和。郑庄公势力扩 张，霸主地位形成。
三十六计 ·９０·
第二十四计假途伐虢
两大之间，敌胁以从，我假以势①。困，有言不信②。
①两大之间，敌胁以从，我假以势：假，借。句意为：处 在我与敌两个大国之中的小国，敌方若胁迫小国屈从于他时，
我则要借机去援救，造成一种有利的军事态势。
②困，有言不信：语出《易经・困》卦。困，卦名。本纷 为异卦相叠（坎下兑上），上卦为兑为泽，为阴 ；下卦为坎为 水，为阳。卦象表明，本该容纳于泽中的水，现在离开泽而向 下渗透，以致泽无水而受困，水离开泽流散无归也自困，故卦 名为“ 困” 。“ 困” ，困乏。卦辞 ：“ 困，有言不信。” 意为，处 在困乏境地，难道不相信这基吗？此计运用此卦理，是说处在 两个大国中的小国，面临着受人胁迫的境地时，我若说援救他，
他在困顿中会不相信吗？
古人按语说：假地用兵之举，非巧言可诳，必其势不受—
方之胁从，则将受双方之夹击，如此境况之际，敌必迫之以威，
我则诳之以不害，利其幸存之心，速得全势，彼将不能自阵，
故不战而灭之矣。如 ：晋侯假道于虞以伐虢（《左传・僖公二 年》），晋灭虢，虢公丑奔京师，师还 ，袭虞灭之（《左传・僖 公五年》）。