第二章 文獻探討
第二節 第二語言習得的理論與實證研究
人類在幼年時所習得的第一個語言,語言學家稱之為第一語言(L1),之後 學習的其它語言,稱之為第二語言(L2),第二語言與第一語言比較起來,第二 語言的學習通常在學校中發生,學習者需要花額外的時間與精力去學習。60 年 代開始,陸續有學者針對第二語言習得(second language acquisition, 以下簡稱 SLA)進行研究,SLA 的研究橫跨許多不同的領域,包含語言學、社會語言學、
心理學、神經科學及教育學,依 Salville-Troike(2006)的看法,SLA 理論可以 分成三個層面來探討,分別是語言學(linguistic)、心理學(psychological)以及 社會學(social)層面。研究者試圖從這三個層面,來探討與英語補救教學有關 的 SLA 理論與實證研究。
一、 語言學層面
圖 4 Krashen 的監控器模式(引自 Krashen, 1982, 31)
語言學家 Krashen(1978; 1981; 1982)的監控器模式(monitor model)(圖 4)
深深影響 SLA 理論的發展以及 80-90 年代的語言教學,Krashen 的監控器模式是 基於以下五個假說(Gardner, 1985; Saville-Troike, 2006):
1. 習得-學習假說(the acquisition-learning hypothesis):Krashen 認為有人類有 兩個獨立的語言系統,分別是語言習得(language acquisition)與語言學習
(language learning)系統。語言習得屬於潛意識層面(subconscious),幼年 學習第一語言(L1)的過程即屬於語言習得,語言習得重視自然情境中訊息 的 傳遞 與理 解, 而非語言 的 形 式。 第 二 語言學習 ( L2)屬於意識層面
(conscious),因為語言學習的過程牽涉到修正學習的錯誤及遵循文法的規
13
3. 自然順序假說(the natural order hypothesis):語言的學習具有一定的規則,
是可以被預測的。
4. 輸入假說(the input hypothesis):學習者必須暴露在「可理解的語言輸入」
(comprehensible input, CI)的環境中,才能習得較多的語言。一般認為,可 理解的口語和文字的輸入可以增加語言學習的成效。
5. 情意濾網假說(the affective filter hypothesis):語言習得的發生,需要有兩大 條件,一為可理解的輸入,二為良好的情意狀況,所謂良好的情意狀況是指:
訊息處理學習論(the information-processing theory of learning),是特為解釋人 類在環境中,如何經由感官覺察、注意、辨識、轉換、記憶等內在心理活動,以
14
(phonological recording)來觸接到詞彙的屬性。字彙辨識完,被整合成更大的 單位,如詞或句子,以獲取更多、更正確的意義,這個層次語法(syntactic)能 個心理語言(psycholinguistic)的猜測遊戲(Goodman, 1970)。
「先備知識」意指讀者在閱讀之前,本身已具備的知識,先備知識會影響閱
15
(三) 交互模式(interactive model)
根據 Anderson(1982)的說法,交互模式強調的是「讀者是一個主動的訊
字母拼讀法、情境閱讀以及寫作(Donat, 2003)。平衡閱讀法認為只有當學生具 備基礎的閱讀的能力,文學環境才能發揮潛移默化的效果(Pressly, 1998)。
綜合以上,強調由上而下(top-down)的全語法教學,從聽讀故事開始,先 究的證實(Allor et al., 2010;Blevins, 2006;洪阿滿,2004;黃秀玲,2002;許 婉玲,2008;賴文婷,2003;陳瑋婷,2011;陳冠宜,2006;賴惠齡,2004;楊
16
過程,無時無刻都受到社會的薰陶,兒童的認知發展是社會學習的歷程,由外化 而逐漸內化,由外鑠逐漸轉為內發。故一般認為,改善兒童的生長環境、適時的 給予教育,將有機會促進兒童的智力發展。而學校亦屬於社會的一部份,當低成 就的學生在校園被發現時,教師也應該去設法改善他的學習環境,適時的給予補 救教學,從而促進其認知的發展。
(二) 認知思維與語言發展有密切關係
嬰幼兒期(兩歲以前)的語言僅是用於與外界溝通其感受,如飢餓、疼痛等 感覺,並非用於思維,在這個時期,語言(language)與思維(thought)是分開 獨 立 且 平 行 發 展 的 兩 個 功 能 。 但 兩 歲 以 後 的 兒 童 會 發 展 出 自 我 中 心 語 言
(egocentric speech),其功用為調和思維與行動,從而幫助其認知的發展。隨著 兒童認知發展的成熟,他開始會將社會互動的內容內化成個人語言的一部份,並 以類似的方式組織自己的語言。學生與教師、同學的互動同樣也會刺激學生認知 思維的成熟,進而增進其語言的發展,因此在補救教學中,教師若能適時地與學 生互動,或者透過合作學習的方式,將可以促進低成就學生語言能力的發展。
(三) 從實際發展水平延至可能發展區
可能發展區(zone of proximal development, ZPD)是介於兒童自己實力所能 達到的水平,與經別人給予協助後所可能達到的水平,兩種水平之間的一段差 距,即為該兒童的可能發展區。而在這種情形下,別人所給予兒童的協助,及稱 為鷹架作用(張春興,2003)。教學如果可以成功地發揮鷹架作用(scaffolding),
對學生(包含低成就學生)可能發展區的發展助益甚深,尤其父母、長者或教師,
如果能透過環境媒介的有效說明,提供學生有力的鷹架支持,便可以促進其認 知、社會情緒及行為各方面的正向發展(黃德祥、謝龍卿,2005)。
圖 5 Vygotsky 的可能發展區(ZPD)
曾意玲(2009)以鷹架理論與可能發展區的理論作為協助四年級低成就學生 的基礎,進行數學的補救教學,研究結果發現:(1) 唯有良好的師生信任關係,
才能有效協助低成就學生的學習。(2) 在協助的過程中,低成就學生的轉變分為 五個階段,抗拒時期、寧可讓老師相信偷懶而不是不會、樂意做但不放聲、可以 輕易的找出自己的錯誤、面對問題放聲思考。陳伯村(2012)運用鷹架理論在六
17
年級數學教學的歷程,研究對象為十四名六年級學生,研究結果顯示:(1) 運用 鷹架理論可以改善教師的教學技巧,教學前先了解學生的先備經驗,為學生準備 友善的學習環境。(2) 對學生而言,可以藉由同儕協助、小組討論、合作互惠,
來改善學習態度,進一步有助於數學概念的澄清與學習。陳育琳(2007)藉由同 儕的鷹架支持,來協助學習者的數學學習,研究結果發現,同儕的鷹架支持對於 學生的數學學習是有幫助的,在學習者與同儕的互動過程中,原本較為抽象的數 學語言與概念逐漸變得具體,並能與既有的數學概念相連結且經由後設認知學習 到數學的方法,有助於學習遷移並提升學習者的數學能力。綜合以上,可以得知 對於學生而言,良好的鷹架可以協助學生學習,增加學習的成效,以達到學生的 可能發展區。因此在補救教學的過程中,教師應該適時的給予學生提示,或是透 過合作學習的方式來進行,讓學生可以從互動中學習,進而促進其語言的發展。
研究者試圖透過心理學、語言學及社會學的第二語言習得理論來分析英語補 救教學的樣貌,得到以下三個結論:
1. 教師必須提供符合學生程度的補救教學教材,並且製造成功學習的機會,進 而增強低成就學生的學習動機,以提升第二語言習得的成效。
2. 由下而上模式(bottom-up)所發展的字母拼讀法,強調先讓學生學會細部 的解碼,待學生習得字母與形音對應規則後,才進行閱讀理解的教學,這 樣的教學法符合閱讀發展的順序,對於英語低成就學生是非常適用的。
3. 提供低成就學生支持的鷹架作用將可以增進其學習效果,包括情緒的支持和 實際的補救教學,待低成就學生有成功的學習經驗並建立信心後,再逐步 褪除協助,期待學生能成為一個獨立的學習者。
18 長期型(long-term type):其低成就現象是長時間逐漸形成的,屬於較嚴重的。
其所形成的原因甚為複雜,較不易發現。(2) 暫時型(short-term type):其學業
(differentiated instruction),亦或是校內有補救教學的機制,否則這群孩子永遠 都只能在班上當客人。
孫敏芝(2008)指出低成救學生的語言使用特質有四:(1) 較差的保留資訊 能力,導致無法有效的處理周遭的訊息。(2) 缺乏有效的學習策略,導致學生在