• 沒有找到結果。

本節將針對組織公平之相關文獻進行闡述,其內容包含:組織公 平之意涵、組織公平之衡量。

2.2.1 組織公平之意涵

公平(justice)的概念,是人群社會重要的價值理念,其最早可溯 及至社會心理學之研究。關於公平一詞,學者給予的中文譯名頗多,

諸如:公平、公正、正義等。因此,「organizational justice」這個名詞 又被泛稱為「組織公平」、「組織公正」或「組織正義」,意指員工 在其工作上受到公平的對待,且用以描述解釋工作環境的公正

(Greenberg, 1987)而在國內文獻中,又以「組織公平」較為被廣 泛使用,故本研究將以「組織公平」做為organizational justice的中文譯 名。

受到經濟交換理論的影響啟發,Homans(1961)提出了社會交換 理論(social exchange theory),該理論認為社會互動過程中所產生的 行為是一種商品交換行為,且個體都是自私、以自我為中心,會用「成 本-利潤」觀點來衡量社會交換的過程。接著,Adams(1965)以社 會比較心理之觀點,提出了「個人關心相對投入-產出比」(equity theory)的公平理論,該理論認為個人將投入及結果的比值和他人比 較,若二者比值相當,則個人感到公平。傳統的組織公平理論源自於 以上的社會交換理論與公平理論,主在強調組織決策後結果分配的公 平性,意即組織分配報酬、資源是否公平的知覺(Bierhoff et al, 1986),

而至於分配過程的程序方面,則未特別受到重視(Mahoney, 1982)。因 此,後來投入研究的學者如:Greenberg、Moorman(1991)等,便逐

漸將研究重心由分配公平轉移至程序公平上。

Greenberg(1987a)結合Van Avermaet、McClintock & Moskowitz

(1978)所提出的預應、反應構面,及Walker、 Lind & Thibaut(1979)

的程序與內容公平構面,將公平理論依「反應-預應」及「內容-程 序」二構面整理歸納為以下四個類型(如下表2-5):(1)反應-內容理 論:主要探討個人對不公平的反應為何;(2)預應-內容理論:討論重 心在於工作者如何主動的追求分配公平;(3)反應-程序理論:探討人 們對程序公平與否的反應;(4)預應-程序理論:探討人們會以什麼樣 的程序來追求公平。在此分類架構中,以「內容-程序」的構面界定 較為明確且得到多數學者認同,並將其劃分為「分配公平」(distributive justice)以及「程序公平」(procedure justice)兩觀念。

表 2- 5 組織公平理論的分類架構及代表性理論 構面 內容(Content) 程序(Process) 反應(Reactive) 公平理論

(Adams,1965)

程序公平理論 (Thibaut &Walker,1975) 預應(Proactive) 公平判斷理論

(Leaventhal,1980)

分配偏好理論

(Leaventhal,Karuza,& Fry,1980) 資料來源:Greenberg(1987) A taxonomy of organizational justice theories. Academy of Management Review, 12(1), p.10.

組織公平發展至近代,除了上述理論架構,學者Bies和Moag(1986) 接著提出了互動公平的概念,此理論主要強調程序進行時的人際互動 關係。他們認為,在個人與環境互動時,人們知覺自己是否被平等地 看待或重視,也會影響其對於組織公平的認知程度以下為兩位學者 所提出之個人在評估互動公平時的四點重要準則:

一、誠實原則:決策過程中,人際互動應坦率、誠實。

二、尊重原則:決策過程的人際互動,不應用粗野不雅的話語攻擊對 方。

三、問題適切原則:在決策過程中,不應提出不當問題或是預存任何

偏見。 關係所產生的主觀認知(Scholl, Cooper&McKenna, 1987)。

2.2.2

組織公平之衡量

Thibaut &Walker

(1975)

Folger &Greenberg

(1985)

Wallace & Fay

(1988)

1.分配公平 2.程序公平

正式引用程序公平,主張應建立分配公 平與程序公平並重的觀念。

研究學者(年代) 組成構面 研究內容

Skarlicki(1995) 1.分配公平 2.程序公平

Skarlicki & Latham

(1997)

Folger &

Cropanzano

Keren & Kristy (2011) 序公平」(Procedural Justice)與「分配公平」(Distributional Justice)兩 面向進行探討其主要著重在於決策過程及決策後結果分配是否公平

而近期學者則是加入了人際關係互動概念的「互動公平」(Interactional Justice),以三層次構面來做為預測衡量之參考理論。本研究主要探討 管理才能與組織公平之關係,欲了解管理者在進行決策與資源分配時 是否具公平性,因此本研究採用「程序公平」與「分配公平」兩構面 之理論進行研究探討。

2.2.3 小結

整體而言,組織公平主要是在探討管理者在分配資源及奬懲 時,其組織內所屬成員主觀感覺認知是否公平。而該知覺除了影響員 工本身之行為與態度外,同時也會間接對組織績效產生影響。歸納本 節各學者論述,本研究採用方慈霞(2011)之觀點,以Folger &Greenberg

(1985)之理論:「組織公平的內容包含分配公平與程序公平」做為 本研究之理論基礎並參酌陳郁中(2010)、梁雅婷 (2013)研究中與本 研究相同構面之部份,將組織公平分以分配公平及程序公平兩構面進 行探討