一. 主、被動式採樣結果：
於表 2.1，為個人及區域主、被動式採樣結果，主動式個人 及區域採樣合併所得之空氣中 DMF、甲苯、丁酮、乙酸乙酯 之平均濃度
±
標準差(SD)分別為 7.95±
7.46 ppm、26.28±
40.17ppm、26.29±
52.02ppm、3.01±
2.93ppm，變異係數 (CV%)分別為 DMF=93.78%、TOL= 152.85%、MEK=197.85%、EAC=97.3%;被動式採樣所得之空氣中 DMF、甲苯、丁酮、乙 酸乙酯之平均濃度
±
SD 分別為 9.52±
7.45 ppm、10.52±
16.37ppm、49.18±
69.73 ppm、7.63±
5.90ppm，變異係數 (CV%)分別為 DMF=78.26%、TOL= 158.42%、MEK=141.80%、EAC=77.28%。經 pair t-test 統計分析顯示，主、被動式二 種採樣方式，於 DMF、甲苯、丁酮、乙酸乙酯卻具有差異性 (p<0.05)，而不具一致性。於圖 2.10 及 2.11 分別為二甲基 甲醯胺成對主動式及被動式濃度差、相對濃度誤差與濃度平 均相關圖，其中相對濃度誤差為 DMF 被動式採樣結果減主動 式採樣結果，再除以兩者之平均濃度。所得之濃度差平均值 為 1.55ppm，95%信賴區間(95% CI)上限為 2.13ppm，下限為 0.97ppm(範圍:-6.32~11.93ppm)；相對濃度誤差平均值為 25.20%(95% CI 上限，下限為 32.86，17.54%，範
圍:-152.41~185.39%)
( 一) . 勞工個人主、被動式採樣結果：
1.個人主動式採樣所得之空氣中 DMF、甲苯、丁酮等之平均濃 度
±
標 準 差 (SD) 分 別 為 4.21±
4.34 ppm 、 12.49±
18.80ppm 、 9.96±
21.29 ppm ， 變 異 係 數 (CV%) 分 別 為 DMF=102.9%、TOL= 150.6%、MEK=213.7%;被動式採樣所得 之空氣中 DMF、甲苯、丁酮等之平均濃度±
SD 分別為 5.33±
4.96 ppm、13.89±
20.63ppm、21.26±
36.23 ppm，變異 係數(CV%)分別為 DMF=93.1%、TOL= 148.5%、MEK=170.5%。乙酸乙酯因皆低於偵測極限，故未呈現分析數據結果。
2.三種有機溶劑主、被動結果皆具統計上的相關(DMF r=
0.865；TOL r= 0.986；MEK r= 0.917，p<0.01 )。但經 pair t-test 統計分析顯示，主、被動式二種採樣方式，於 DMF、
甲苯及丁酮卻具有差異性(p<0.05)，而不具一致性。
3.圖 2.1 至圖 2.3，為三種溶劑主、被動式之個人採樣結果關 係圖，所得的相關(DMF r= 0.865；TOL r= 0.986；MEK r=
0.917 )。
( 二) . 作業區域主、被動式採樣結果：
1.於表 2.1，主動式定點採樣所得之空氣中 DMF、甲苯、丁酮、
乙酸乙酯等之平均濃度
±
SD 分別為 13.18±
7.79 ppm、45.57±
52.65 ppm、49.15±
70.89 ppm、3.01±
2.93 ppm ，變異 係數(CV%)分別為 DMF=59.09%、TOL= 115.49%、MEK=144.23% 、EAC=97.28%; 被動式採樣所得之空氣中 DMF、甲苯、丁 酮、乙酸乙酯等之平均濃度分別為 15.27
±
6.41 ppm、5.91±
6.56 ppm、87.42±
85.30 ppm、 7.63±
5.89 ppm、變異係 數(CV%)分別為 DMF=41.97%、TOL= 111.14%、MEK=97.57% 、 EAC=77.26%。四種有機溶劑之主被動結果，皆具統計上的相 關(DMF r= 0.887；TOL r= 0.861；MEK r= 0.644；EAC r= 0.838，p<0.01 )。
2.經 paired t-test 統計分析顯示，主、被動式二種採樣方式，
於 DMF、甲苯及丁酮卻具有差異性(p<0.05)，而不具一致性。
3.圖 2.4 至圖 2.7，為四種溶劑之主、被動式區域採樣結果圖，
其中 ND 值的部分為低於本研究之偵測極限以下，極端值為部 份被動式採樣器受到作業時溶劑噴濺污染，而造成主被動偵 測值差異過大的現象發生，所得的相關(DMF r= 0.887；TOL r=
0.861；MEK r= 0.664；EAC r= 0.838)。
4.於圖 2.8 及 2.9 分別為二甲基甲醯胺區域成對主動式及被動 式濃度差、相對濃度誤差與濃度平均相關圖。其中相對濃度 誤差為 DMF 被動式採樣結果減主動式採樣結果，再除以兩者 之平均濃度。所得之濃度差平均值為 2.16ppm，95%信賴區間 (95% CI)上限為 3.25ppm，下限為 1.07ppm(範圍:-6.13~9.36 ppm)；相對濃度誤差平均值為 21.31%(95% CI 上限，下限為 29.03， 13.58%，範圍:-28.26~78.85%)
( 三) . 主、被動式分層( 區域加個人) 結果：
1.於表 2.2 為主、被動式有無分層關係結果，DMF 未分層之前 的主、被動關係為 DMF 被=0.933 DMF 主+1.99 (P=0.926)，
由於 2PEL(20ppm)以上的個數較少，故小於 2PEL 所求得的主 被動關係為 DMF 被=1.13 DMF 主+0.43(P=0.945)。若以 1PEL(10ppm)來分層，大於 1PEL 主被動關係為 DMF 被
=0.667DMF 主+6.74(P=0.832) ，小於 1PEL 主被動關係為 DMF 被=1.03DMF 主+1.48(P=0.885)。
2.MEK 未分層之前的主、被動關係為 MEK 被=1.004 MEK 主 +23.07 (P=0.746)，由於 1PEL(200ppm)以上的個數較少，故 去除 1PEL(200ppm)以上個數所求得的主被動關係為 MEK 被
=1.543MEK 主+8.55 (P=0.924)，而小於 1/2PEL 主被動關係 為 MEK 被=1.485MEK 主+7.98(P=0.878)。
3.TOL 由於區域與個人之主、被動結果差異過大，故有無分層 的相關結果都不佳(P=0.418~0.587)，且斜率也差異過大。EAC 的採樣結果範圍較狹窄(0.5~11.94ppm)，故沒有再進一步分 層探討。
二. 主動式採樣有無加乾燥管結果:
(一).於表 2.3，主動式未加乾燥管之空氣中 DMF、甲苯、丁酮、乙 酸乙酯變異係數(CV%)分別為 DMF=59.1%、TOL= 115%、
MEK=144.2%、EAC=97.3%;主動式加乾燥管之空氣中 DMF、甲苯、
丁酮、乙酸乙酯變異係數(CV%)分別為 DMF=58.8%、TOL= 110%、
MEK=127%、EAC=97.3%
(二).四種有機溶劑不論有無加乾燥管之結果皆具統計上的相關 (DMF r= 0.937；TOL r= 0.972；MEK r=0.977；EAC r=0.955，
p<0.01 )。經 paired t-test 統計分析顯示，有無加乾燥管之 主動式二種採樣方式，於 95%信賴區間，四種有機溶劑之分析 結果均不具統計上的差異性，(DMF p=0.184、TOL p=0.340、
MEK p=0.243、EAC p=0.841)。
三. 三種採樣方法重覆分析結果比較:
於表 2.4 為三種採樣方法重覆分析結果，其中濃度差之絕對值為區 域採樣同一點(同一種採樣方式但不同部採樣器)採集濃度結果之 差加絕對值；相對誤差絕對值為濃度差之絕對值除於該區域點(同 一種採樣方式)不同部採樣器採集結果之平均：
(一).於 23 對被動式採樣重覆分析結果空氣中 DMF、甲苯、丁酮、
乙酸乙酯之相對偏差之絕對值(%)
±
標準差(SD)分別為11.58
±
11.24 %、17.58±
18.10 %、11.29±
11.73 %、48.54±
50.09%，四種溶劑皆具統計上的相關(DMFr= 0.914；TOL r=0.973；
MEK r=0.902；EAC r=0.860，p<0.01 )。於圖 2.12 及 2.13 分 別為二甲基甲醯胺區域成對被動式採樣濃度差絕對值、相對濃 度誤差絕對值與其濃度平均相關圖，其中相對濃度誤差絕對值 為成對 DMF 被動式採樣結果差，再除以兩者之平均濃度。所得 之濃度差絕對值平均值為 1.89ppm， 95% CI 上限為 2.71ppm，
(範圍:0.07~7.11 ppm)；相對濃度誤差平均值為11.58%(95% CI 上限為 15.73，範圍:0.83~37.13%)
(二).於 22 對主動式未加乾燥管採樣重覆分析結果空氣中 DMF、甲 苯、丁酮、乙酸乙酯之相對偏差之絕對值(%)
±
標準差分別為 9.19±
9.36 %、7.88±
7.78 %、10.71±
10.40 %、23.86±
24.10 %，四種溶劑皆具統計上的相關(DMFr= 0.967；TOL r=0.987；MEK r=0.983；EAC r=0.989，p<0.01 )。於圖 2.14 及 2.15 分別為
二甲基甲醯胺區域成對主動式採樣濃度差絕對值、相對濃度誤 差絕對值與其濃度平均相關圖，其中相對濃度誤差絕對值為成 對 DMF 主動式(未加乾燥管)採樣結果差，再除以兩者之平均濃 度。所得之濃度差絕對值平均值為 1.60ppm， 95% CI 上限為 2.26ppm，(範圍:0.11~6.73ppm)；相對濃度誤差平均值為 13.08%(95% CI 上限為 17.21，範圍:1.91~34.55%)
(三).於 21 對主動式加乾燥管採樣重覆分析結果空氣中 DMF、甲 苯、丁酮、乙酸乙酯之相對偏差之絕對值(%)
±
標準差分別為 13.08±
9.33 %、11.67±
8.95 % 、14.63±
13.96 % 、19.05±
18.22%，四種溶劑皆具統計上的相關(DMFr= 0.942；TOL r=0.980；
MEK r=0.976；EAC r=0.965，p<0.01 )。
四. 區域之三種採樣方法分析結果比較:
表 2.5 為被動式採樣器、主動式未加乾燥管、主動式加乾燥管三 種採樣方式，於作業環境區域採集 MEK、EAC、TOL、DMF 四種有 機溶劑結果。經一方分類之變異數分析(One-Way ANOVA)結果得 知，DMF 溶劑於三種方式採樣上無統計上顯著意義(p=0.188)，顯 示此三種方法所求得的 DMF 濃度並無明顯不同；而三種方法所 求得的 MEK、EAC、TOL 結果有明顯不同(p<0.01)。