國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第六章 結論
35
第六章 結論
在樣本期間，實證結果顯示了部份台灣銀⾏行規模較小，⽽而⼤大部份⼤大陸銀⾏行規
模太⼤大。對於⼤大陸銀⾏行更⾼高的成本效率和成本缺⼝口比值，可以解釋的⼀一⼤大原因是
銀⾏行資產總額對成本缺⼝口比率有正向的影響。即銀⾏行資產總額越⼤大，市場份額和
影響⼒力也越⼤大，那麼更能吸引更多低成本的活期貸款，即投⼊入要素成本更低，從
⽽而成本缺⼝口比率更⾼高。
2009 年以來，⼤大陸房地產市場出現了迅猛發展，帶動了銀⾏行貸款總額的⾶飛
速提升。隨著⼤大陸⾦金融市場逐步放寬對外資銀⾏行的限制，互聯網⾦金融的快速發展
以及⼤大⼒力推進利率市場化的改⾰革，⼤大陸商業銀⾏行市場競爭更為激烈。同時隨著銀
⾏行息差收窄，⼤大陸商業銀⾏行積極尋求多領域⾦金融合作，實現資本節約、收⼊入多元
化，提⾼高成本效率。
在樣本期間爆發了⼀一次全球⾦金融危機，這次危機給台灣銀⾏行業造成了巨⼤大的
影響，這也可能是其成本效率低於⼤大陸商業銀⾏行的原因。因此本篇論⽂文未來可研
究的⽅方向是，可以將 2008 年⾦金融風暴作為⼀一個時間分割點，分別選取兩個樣本
時期，2000﹣2008 年以及 2009﹣2014 年，再利用資料包絡分析法與共同邊界成
本函數來比較在這兩個樣本期間內兩岸商業銀⾏行成本效率的表現。
‧
國立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考⽂文獻
參考⽂文獻
吳濟華、何柏正，（2008）。組織效率與⽣生產⼒力評估：資料包絡分析法。台灣：前
程⽂文化。
徐傳諶、齊樹天，（2007）。中國商業銀⾏行 X-效率實證研究。經濟研究，3，35﹣
43。
黃柏翔，2011。《兩岸財富管理市場發展之研究》。台灣：國立政治⼤大學⾦金融系。
蘇⾶飛，2012。《中國商業銀⾏行成本效率分析》。中國：安徽⼤大學。
Afriat, S.N. (1972). Efficiency Estimation of Production Functions. International Economic Review, 13, 568-598.
Aigner, D.J. and S.F. Chu (1968). On Estimating the Industry Production Function American Economic Review, 58, 826-839.
Banker, R.D., A. Charnes and W.W. Cooper (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30, 1078-1092.
Berger, A.N. and D.B., Humphrey (1997). Efficiency of financial institutions:
International survey and directions for future research. European Journal of Operational Research, 98, 175-212.
Berger, A.N. (2007). International comparisons of banking efficiency. Financial Markets, Institutions & Instruments, 16, 119-144.
‧
國立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考⽂文獻
37
Indexes. Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Western Farm Economics Association, pp. 137-142.
Bos J.W.B. and H. Schmiedel (2007). Is there a single frontier in a single European banking market? J Bank Finance, 31, 2081-2102.
Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of operational Research, 2, 429-444.
Chen K.H. and H.Y. Yang (2011). A cross-country comparison of productivity growth using the generalized metafrontier Malmquist productivity index: with application to banking industries in Taiwan and China. J Prod Anal, 35, 197-212.
Coelli, T.J., D.S.P. Rao, C.J. O’Donnell and G.E. Battese. (2005). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, New York: Springer Science + Business
Media, Inc.
F𝑎re, R., S. Grosskopf and J. Logan (1983). The Relative Efficiency of Illinois Electric Utilities. Resources and Energy, 5, 349-367.
Farrell, M.J. (1957). The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Social, Series A, CXX, Part 3, 253-290.
Fu X.Q. and S. Heffernan (2007). Cost X-efficiency in China’s Banking Sector. China Economic Review, 18, 35-53.
Huang, M.Y. and T.T. Fu (2013). An examination of the cost efficiency of banks in Taiwan and China using the metafrontier cost function. J Prod Anal, 40, 387-406.
Huang T.H., L.C. Chiang and K.C. Chen (2011). An empirical study of bank efficiencies and technology gaps in European banking. The Manchester School,
‧
國立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考⽂文獻
79, 839-860.
Richmond, J. (1974). Estimating the Efficiency of Production. International Economic Review, 15, 515-521.
Young, R.D. and I. Hasan (1998). The Performance of De Novo Commercial Banks:
A Profit Efficiency Approach. Journal of Banking and Finance, 22, 565-587.
Zaim, O. (1995). The Effect of Financial Liberalization on the Efficiency of Turkish Commercial Banks. Applied Financial Economics, 5, 257-264.