第五章 結論與建議
第一節 結論
出建議,還有平台建置設計可調整與改善面向。
第一節 結論
回應第一章所提三個問題,彙整出適合教育平台可具備的特性。區分成:平 台宜具備的操作方式、平台需具備的教學與學習輔助功能和平台需具備的原住民 文化特性等,說明如下:
一、原民科學教育平台宜具備的操作方式 (一). 操作便利且流暢:
操作便利性影響使用者的觀感,瀏覽頁面速度越快,能減少操作等 候時間,可提升使用者瀏覽平台意願;如果瀏覽速度遲鈍,會降低操作 使用的意願。例如:「人、川、海洋」平台,在第 17 題平台吸引的原因 中,「操作便利」選項為 37.93%,是六個選項中第二高,該平台操作瀏覽 頁面時流暢性佳,所以受訪者回饋中得到較高分數。總結,良好的原民 科學教育平台,操作的便利性與流暢性是重要。
(二). 資料豐富且更新頻率高:
平台資料量豐富度很重要,在問題第 22 題中受訪者對於平台設計架 構與對照中表示,使用平台時,要重視所獲得知識的豐富度與知識架構 呈現的完整度。使用者若能獲得足夠量資料時,能得到滿足感,並降低 受訪者在平台以外的地方查找相關資料的時間,也就有更高意願持續的 使用科學教育平台。平台定期更新很重要,例如:某些受測平台雖然開 始時有充足的資料量,但沒有持續更新資料,導致一些資料的正確性與 時效性不足,因而降低使用者的使用意願。因此,良好的原住民科學平 台,除了需充足且豐富的知識架構與分類外,也需定期更新與並時常進 行內容自我檢核。
(三). 互動性佳:
平台與使用者間有互動時,可增加使用者對平台的好感度。使用者 進行操作動作後,平台若能即時給予回饋時,將有助於引導使用者更進 階使用,例如:數位雲端學習平台中,使用者可透過互動多媒體影片,
進行活動課程學習,並可在課程後進行評量活動。在人、川、海洋平台
50
中,提供了對應的地理位置,是一種好的互動回饋方式。因此原住民科 學教育平台,在具備良好的互動性時,將有助於教學者於教學活動上使 用,能在使用者查找資訊之外,提供即時回饋訊息給平台使用者。
(四). 具美感與親和力:
平台的排版上能運用豐富的色彩與各樣的圖示或符號來美化(問題 第 20 題),且平台內容安排層次清楚容易閱讀(問題第 21 題),不僅能 夠吸引使用人的焦點,也可以輔助與降低使用人,在讀取訊息上的困難 度。在親合度上,平台設計上不宜過於強烈或簡化,太過強烈會讓使用 人失去主要截取訊息的焦點,太過簡化則讓使用人覺得枯燥。
二、原民科學教育平台宜具備的教學與學習輔助功能:
(一). 符合課程內容教學設計:
因原住民科學教育平台在設計上本身屬於學科知識的傳播,因此所 具備的課程學科特性就相對重要。在第 37 題中,受訪者主動提出,教育 平台需要具備學科知識兩項,顯示良好的原住民科學教育平台,在設計 上與當前所制訂課程教學要有所連結,將較容易被教學現場的使用者接 受與運用。
(二). 生活化應用:
原住民科學教育平台能夠將學科知識,轉化為原住民生活情境相關 應用時(例如:捕獵),可以降低學習者在專業領域上的學習困難,提升 學習者在學習上的動機。問題第 37 題提到以學生本位為出發點,問題第 38 題中提到其他類似平台具備學生經驗的因素能吸引受訪者使用,問題 第 39 題提到從學生學習生活實際面出發的學科呈現方式,從以上結果得 知,優良的原住民科學教育平台,在學科內容的呈現上,具備將專業知 識轉化成生活中情境的優點。
(三). 教學輔助功能:
在選擇教育平台時,主要會運用在實際的教學現場活動上,因此原 住民教育平台在教學輔助上的功能就非常重要。在教學輔助部分,所涵 蓋的內容如果可以直接運用,以及能具備學習紀錄與教學活動後的檢核 機制,對使用者提供高的便利性。受測試的原住民科學教育平台中,有 幾項教學輔助的特點,分別為教案製作、教學歷程,例如:教案製作方 面,平台提供了教案模組套用,可以輔助使用者自訂適合的教案;教學 歷程方面,原住民數位系統,可記錄使用者或學習者的使用歷程,可於 下一次的學習活動時接續未完成的學習內容。因此優良的科學教育平台,
具備提供合適的教學輔助功能。
51
三、原住民科學教育平台宜具備的原住民族文化特性 (一). 具備原住民族文化底蘊:
優良的原住民科學教育雲端平台,除了要能提供適合的學科教學運 用外,其具備的原住民文化元素的是重要的。在受測試的教學平台中,
問卷第 17 題該平台吸引人的原因中,「多元原住民文化」選項在每一個 受測試平台中比例都占了第一位,顯示平台中所包含的原民文化或生活 情境元素比重越多,對於使用者在認識原住民族群的親合度就會大大提 升,也將能有效的提升學生在科學領域學習的意願與認知方式。一個良 好的原民科學教育平台首重在原住民文化元素的涵蓋量。
(二). 多元族群資料的呈現:
對於多元的原住民族群,有各種不同的文化、語言及符號表示。在 問題 39 題之中,受訪者提出部分原住民科學教育平台中所呈現的原住民 資料與實際當地狀況有出入的質疑,另外有受訪者表示每個族群應該都 要涵蓋,不應該只注重單一或某幾個族群。由此可知,為因應各種不同 族群的需要,原住民科學教育平台在設計上,需要涵蓋更多不同的文化 語言,以符合多元族群的使用需求,讓平台能在不同的族群中使用與推 廣。
(三). 原住民族文化的資料正確且客觀:
原住民科學教育平台在具備原住民族文化元素情況之下,需要考慮 到所呈現的資料是否正確,有無與一般實際認知的文化或生活情境有所 出入或差異,以才能真實正確呈現原住民資料。
四、使用者背景分析
本研究探討受訪者的背景、操作習慣、教學領域等等因素,對於使用「原住 民科學教育平台」時產生滿意度之間的關係。在研究過程受訪者對平台設計與使 用滿意度調查研究發現的結果,陳述在下方:
(一). 受訪者每一周所使用的次數與每次所使用的時間使有關聯,兩者使 呈現正向成長的趨勢,顯示當使用者願意使用平台次數越多,則每一次 上使用平台的時間會增加。
(二). 受訪者在教學現場的工作年資越高,則對較少從平台獲得幫助;當 工作年資越少,則獲得幫助的程度越高。
(三). 受訪者平台的使用次數越多,則從平台使用過程中獲得原住民數理 領域的協助也越多。
(四). 受訪者的年齡越高,願意將平台運用在實際教學現場活動當中的可 能性越大。
(五). 受訪者的工作年資越高,對越教育內平台的認同度越高,也更願意
52
平台實際運用於在原住民文化回應教學上。
(六). 受訪者在操作從平台的過程中,當獲得幫助越多時,則未來更願意 持續運用,並且也會提升受訪者未來將平台實際使用在原住文化回應教 學活動上的可能性,並且對於受訪者是否願意將平台推薦給其他人的可 能性也會提升。
(七). 當受訪者對於平台使用在原住民科學教育上認同程度越高,則對其 他人推薦平台的可能性也越大。