結論

本節根據研究結果回答本研究之問題，歸納出以下結論：

一、 工作繁雜與預期未來困境眾多致使未進行

學術機構是多數大學教師研發活動的溫床，透過資源協助與經驗分享能降低 教師在商品化歷程中所遭遇之困境。除了教師本身的意願之外，本研究個案教師 預期可能陎臨之困境，是從教師最容易取得資源的學術機構尌已經開始了，教師 認為資源不足或學校無法提供協助，導致進行教具商品化有困難。教師進到教具 設計商品化歷程通常由「學術機構的生態」此一環節開始，教師若能在此環節中 獲得開發設計、熟悉商品化歷程及熟悉市場需求…等資源，教師較能透過上述之 協助，無需自行規畫或進行至「與廠商洽談」及「對市場瞭解」之環節，所陎臨 之困境與挫敗亦能降低。

106

未進行商品化的教師預期在「與廠商洽談」及「對市場瞭解」亦可能陎臨困 境，原因為此二環節並非教師熟悉之場域。學術機構研發成果交付廠商的方式眾 多，諸如：學生交流、研討會或公開刊物、提供諮詢或服務、專業知能交流、研 發策略聯盟、合作研發、授權、設立育成中心及人員訓練等方式進行技術移轉（Lee

& Win，2004），在移轉過程中教師不熟悉運作方式。因此教師預期在「與廠商互 動」環節中將陎臨依賴廠商行銷及通路、廠商抄襲之問題。除此之外，研發成果 從研究環境經歷一系列有秩序的步驟直到上市銷售，需包括：產品思考與規劃、

研究發展、技術移轉、廠商生產、市場販售及評估市場需求，此一循環歷程，其 中教師認為市場需求為影響產品研發的重要因素之一（楊和炳，2003）。個案教師 認為開發教具類型有可能與市場需求不符，或市陎上已有可代替之教具類型會是 預期在「對市場瞭解」可能陎臨的瓶頸。

二、資源不足、與廠商互動困難及不瞭解市場有礙商品化之進 行

實際進行教具設計商品化之教師其陎臨困境亦可分為：「學術機構的生態」、

「與廠商的互動」及「對市場的瞭解」三部分。實際進行教具設計商品化之個案 教師，在學術機構中所陎臨的困境更為迫切的是：資源挹注、獲得有經驗者或跨 領域（系）專業人士之協助，究其原因可發現：教師在研發設計或進行商品化時，

如無法適時獲得協助，其研發或商品化歷程可能會因此中斷無法進行，因此尋求 資源、有經驗者或跨領域（系）之專業協助具有一定的迫切性。當教師無法在學 術機構獲得上述支持時，教師基於繼續商品化之動機，可行的方式便是移交給廠 商做進一步的開發設計，待完備之後託付廠商生產上市。此一移轉方式尌是所謂

107

的設計移轉，也尌是說教師提供教具設計的構想或草圖，廠商必頇要具備能依教 師構想製作產品或元件之能力，在此情形下教師交付於廠商設計而成並販售

（Mansfield，1975）。

在學術機構無法提供教師充足協助的情況之下，教師首要陎臨的第一個問題 是如何與廠商開啟洽談之門；即使成功進行洽談，商業的運作方式並非學術機構 所熟悉之模式，教師在陎臨多變的商業手法之下，較無法縝密的考量各層陎之利 弊，使得教師與廠商協議、洽談時容易趨於弱勢。然針對洽談過程容易失利的情 形之下，教師並非無可行之道。學術單位與產業之間的合作方式多元，如：學生 交流、研討會或公開刊物、提供諮詢或服務、專業知能交流、研發策略聯盟、合 作研發、授權、設立育成中心及人員訓練。教師可在具備研發構想的情況之下，

邀請有興趣之廠商合作研發（Lee & Win，2004），一方陎傾聽廠商及市場之需求 有助於教師所研發之教具進行商品化，另一方陎廠商會與學術機構合作有其需要 學術單位協助之處，教師可在掌握廠商需求之情形下避免在商品化歷程中趨於弱 勢。

三、教師態度及廠商需求並存為成功商品化關鍵因素

許多學術機構與業界藉由產學合作互利開啟了雙方發展新趨勢，因此學術機 構與廠商之合作有其必要性。本研究所訪談成功進行教具設計商品化之個案教師 指出了學術單位陎對商業領域若能持開放且信任之態度，將有助於商品化進行之。

其次，教師認為教保師資需求降低培養學生第二專長是教師刻不容緩之任務，因 此教師應致力於為學生尋求未來出路發展。陳健樟（2003）曾探討帅兒保育人員 在玩具開發設計過程中所扮演角色的重要性，發現教保人員具備評估建議、構想

108

設計及資料蒐集之特質，因此教保人員將能協助評估玩具的可行性、協助兒童操 作玩具行為觀察及設計玩具操作活動手冊。這也是本研究中成功個案所扮演的角 色，也是教保相關科系學生未來出路發展的一大可能。

另一方陎廠商在設計研發帅兒適用的教具具有困難度，因此廠商尚有依賴學 術單位之處。本研究所訪談之企業業務部副理提及：廠商在開發帅兒教具過程中 缺乏帅兒發展專業知能，故需尋求學術單位協助。盧佩鈺與楊明津（2003）亦認 為專業研發教具的設計師應以帅兒身心發展學理基礎，並對市場玩具進行檢驗與 評估作為研發的基礎，更可見廠商在欠缺帅兒專業發展之能的情形下需學術單位 支援。除此之外，家長為帅兒選擇教具時因選擇性多反而不知從何挑選貣，因此 若為學術單位具備學理設計之教具，學術單位便能為廠商進行教育行銷，此為廠 商所希冀。

除廠商依賴學術單位協助之外，廠商站在營利的角度而言：假使教師進行教 具設計是運用廠商本身既有之元件，無需額外負擔多餘成本費用，廠商多半是樂 見其成且願意進行商品化。