結論

一、蘭嶼地區民眾的背景變項之現況

本研究以蘭嶼地區民眾為研究對象，性別大多為男性，占總數52.9％；年齡 以30至39歲者最多，占總數34.4％；教育程度以高中職者最多，占總數43.4％；

婚姻狀況以未婚者最多，占總數49.6％；經濟收入以20000元以下者最多，占總 數36.8％。

二、健康概念、自覺健康狀況與健康促進行為之現況

健康概念構面之得分，「安寧幸福感」與「調適性」皆超過3分，偏向中等 偏高程度；「臨床性」與「角色功能性」皆為2.97分，屬於中等偏低程度。健康 概念構面之得分高低依序為「安寧幸福感」、「調適性」、「臨床性」、「角色 功能性」。自覺健康狀況每題平均得分為2.05分，屬中等程度。蘭嶼地區民眾的 整體健康促進行為平均得分為2.20分，偏向低等程度；其構面「自我實現」與「適 當營養行為」則為中等偏低程度。健康促進行為知構面平均得分高低依序為「人 際支持」、「適當營養行為」、「自我實現」、「壓力處理行為」、「健康責任 行為」、「運動行為」。

三、不同背景變項對健康概念、自覺健康狀況與健康促進行為之差異情形 不同性別對於「整體健康概念」、「安寧幸福感」、「臨床性」、「角色功 能性」、「調適性」均有顯著差異，皆為女性顯著高於男性；不同性別對於自覺 健康狀況有顯著差異，為男性顯著高於女性；不同性別對於健康促進行為無顯著 差異，但在構面之「人際支持」、「自我實現」為女性顯著高於男性而構面之「運 動行為」為男性顯著高於女性。

77

不同年齡對整體健康概念有顯著差異，（30~39歲）、（40~49歲）高於（60 歲以上）。不同年齡對自覺健康狀況有顯著差異，（20～29歲）高於（30~39歲）、

（40~49歲）。不同年齡對「健康責任行為」、「自我實現」有顯著差異，分別 為（40~49歲）、（50~59歲）高於（20~29歲）與（30~39歲）高於（20~29歲）。

不同教育程度對「整體健康概念」有顯著差異，（大學）高於（專科）。不 同教育程度對自覺健康狀況無顯著差異。不同教育程度對健康促進行為各構面之

「健康責任行為」、「人際支持」、「適當營養行為」、「自我實現」、「壓力 處理行為」、「運動行為」皆有顯著差異。在「健康責任行為」之（國中以下）、

（高中職）高於（大學）、（碩士以上）；「適當營養行為」之（大學）高於（國 中以下）、（高中職）、（專科）；「自我實現」之（大學）高於（專科）；「運 動行為」之（高中職）顯著高於（國中以下）、（大學）。

不同婚姻狀況對健康概念構面之「調適性」有顯著差異，（未婚）高於（已 婚無子女）。不同婚姻狀況對自覺健康狀況有顯著差異，（未婚）、（已婚有子 女）高於（已婚無子女）。不同婚姻狀況對「整體健康促進行為」有顯著差異，

「整體健康促進行為」之（已婚無子女）高於（未婚）

不同經濟收入對「整體健康概念」無顯著差異。而構面之「臨床性」雖有顯 著差異，但兩兩間事後比較未達顯著。不同經濟收入對自覺健康狀況有顯著差異，

「自覺健康狀況」之（20000元以下）顯著高於（20001~40000元）、（40001~60000 元）。不同經濟收入對「整體健康促進行為」有顯著差異，「整體健康促進行為」

之（20001~40000元）高於（20000元以下）及（40001~60000元）。

四、健康概念、自覺健康狀況與健康促進行為之相關情形

健康概念各構面與自覺健康狀況之相關性未達顯著水準，其中「安寧幸福感」

呈現高度正相關；「角色功能性」呈現中度正相關；「整體健康概念」呈現低度 正相關，「臨床性」、「調適性」則與自覺健康狀況呈現中度負相關。

健康概念構面與健康促進行為各構面之相關性皆達顯著水準。其中「整體健 康概念」與「整體健康促進行為」、「人際支持」、「適當營養行為」、「自我 實現」；健康概念之「安寧幸福感」構面與「整體健康促進行為」、健康促進行 為之「人際支持」、「自我實現」構面；健康概念之「角色功能性」構面與「整 體健康促進行為」、健康促進行為之「人際支持」構面；健康概念之「調適性」

78

構面與健康促進行為之「人際支持」構面呈現中度正相關，其餘相關性達顯著水 準之各構面皆呈現低度正相關。

自覺健康狀況與「整體健康促進行為」、「人際支持」、「適當營養行為」

構面之相關性達顯著水準，其餘皆未達顯著水準。自覺健康狀況與「整體健康促 進行為」、健康促進行為之「人際支持」構面、「適當營養行為」構面皆呈現低 度正相關。

五、健康概念與自覺健康狀況對健康促進行為預測情形

由結果得知健康概念對健康促進行為有顯著預測力。自覺健康狀況對健康促 進行為有部分預測力。

79