• 沒有找到結果。

本章結論與建議,以研究結果整彙、討論、建議及研究限制與後續研究建議四節描 述之。

第一節 研究結果

本研究以高雄巿高中職以下各級學校衛生組長為對象,針對內、外部支持與工作壓 力及工作績效之關係進行探討,研究結論如表 5-1。

一、工作壓力、內、外部支持或工作績效現況

(一)工作壓力量表透過「同質性檢定(題目與總分的相關)」及「帄均數比較法」,並採 用探索性因素法(主軸因子),Pramox 之統計方法進行項目分析。卒取五個因素「角色」、

「同儕支持」、「關係」、「管理支持」與「要求」。其帄均分數為 4.07、3.85、3.98、3.95、

3.12;工作壓力量表,分數越高,代表壓力越小(分數與壓力大小成反比);衛生組長工 作壓力層面中以要求的帄均數最低,其次為同儕支持、管理支持、關係,以角色的帄均 數最高。

(二)內、外部支持量項目分析所運用之統計方法,同前述。卒取四個因素「教育與衛 生單位支持」、「校內行政支持」、「通報流程與標準」與「導師及家長的支持」,其帄均 分數為 3.59、4.02、4.10、4.11;內、外部支持量表得分越高,代表受支持的程度越高;

衛生組長內、外部支持層面中以導師及家長的支持的帄均數最高,其次為通報流程與標 準、校內行政支持,以教育與衛生單位支持的帄均數最低。

(三)工作績效:分為「工作效率」、「工作效能」、「工作品質」、「工作熱忱」四個層面,

其帄均分數為 4.13、3.85、3.88、3.77,研究結果顯示衛生組長的工作績效各層面中,以 工作效率的帄均分數最高,其次為工作品質、工作效能,以工作熱忱的帄均數最低。

二、工作壓力、內、外部支持或工作績效在個人屬性差異性

(一)工作壓力在角色層面,研究顯示 43 歲以上比 36 歲以下及體育科系比其他科系的 衛生組長工作壓力較小;在控制層面,顯示已婚較未婚的衛生組長工作壓力較小。其他 個人屬性:性別、衛生組長工作年資、其他行政工作年資、教育程度及兼任「導師」在 工作壓力則未達顯著性;H2-1 部分成立。

(二)內、外部支持研究顯示,在教育與衛生單位支持層面,在年齡及其他行政工作年 資有差異,43 歲以上的衛生組長優於 36 歲以下的衛生組長,及 2 年以上其他行政工作 年資的衛生組長優於 2 年以下其他行政工作年資的衛生組長。在校內行政支持層面,顯 示男性優於女性,體育科系優於其他科系。在通報流程與標準層面則無差異。在導師及 家長的支持層面:顯示 43 歲以上的衛生組長優於 36 歲以下的衛生組長。在整體內、外 部支持,在年齡及其他行政工作年資達到顯著,顯示 43 歲以上的衛生組長優於 36 歲以 下的衛生組長,2 年以上其他行政工作年資的衛生組長優於 2 年以下其他行政工作年資 的衛生組長,其他個人屬性:衛生組長工作年資、教育程度、婚姻及兼任「導師」在內、

外部支持則未達顯著性;H2-2 部分成立。

(三)工作績效研究顯示,在工作效率層面,男性優於女性,43 歲以上的衛生組長優於 36 歲以下的衛生組長,衛生組長的工作年資 2 年以上優於 2 年以下,體育科系優於其他 科系。在工作效能層面,男性優於女性,37~43 歲及 43 歲以上的衛生組長均優於 36 歲 以下的衛生組長,衛生組長工作年資 2 年以上優於 2 年以下。在工作品質層面,顯示 43

年以上優 2 年以下;體育科系衛生組長較其他科系自覺工作績效較佳,其他個人屬性:

其他行政工作年資、教育程度、婚姻及兼任「導師」在工作績效則未達顯著性;H2-3 部 分成立。

三、工作壓力、內、外部支持與工作績效三者關係

(一)工作壓力與工作績效,研究結果顯示衛生組長的工作壓力會影響工作績效,衛生 組長的工作壓力越低,則工作績效越好,此驗證了 H3-1。

(二)內、外部支持與工作績效,研究結果顯示衛生組長的內、外部支持會影響工作績 效,衛生組長的內、外部支持越好,則工作績效越好,此驗證了 H3-2。

(三)工作壓力、內、外部支持及工作績效三者之關係,研究顯示內、外部支持會緩衝 工作壓力對工作績效的負向影響,此驗證了 H3-3。

表 5-1 假說檢定彙總表

假 說 檢 定 結 果

H2-1:個人屬性在工作壓力有差異。 部分成立(在年齡、教育背景、

婚姻有差異,其餘無差異)

H2-2:個人屬性在內、外部支持有差異。 部分成立(在性別、年齡、其他 行政年資、教育背景有差異,其 餘無差異)

H2-3:個人屬性在工作績效有差異。 部分成立(在年齡、衛生組長工 作年資、教育背景有差異,其餘 無差異)

H3-1:工作壓力越高,工作績效越低。 成立

H3-2:內、外部支持越高,工作績效越高。 成立

H3-3:內、外部支持會緩衝工作壓力對工作績效的負 向影響。

成立

第二節 討論

一、工作壓力、內、外部支持或工作績效現況

(一)從研究中發現衛生組長在工作壓力層面中,以要求的帄均數最低,其次為同儕支 持、管理支持、關係,以角色的帄均數最高;顯示衛生組長的工作壓力來源以要求最高

(分數越低,工作壓力越大)。要求代表自工作量、工作方式和工作環境所造成的工作 壓力。就實務經驗推敲衛生組長在傳染病防治業務上,工作量負荷過重,人手不足,尤 其是傳染病爆發時,常需要進行體溫量測,及個案追蹤事宜;而衛生組長的工作方式和 工作環境上,也是衛生組長的工作壓力來源,因為傳染病防治工作,除了需要學務主任 及校長的支持,也需要跨部門的整合合作(各處室、導師及家長的協助與配合);及教 育局及衛生單位提供支持(傳染病防治教育訓練,疑似傳染病或群聚個案調查工作,對 於新興傳染病,提供明確的作業標準、通報流程及防疫物質)。

研究結果與多數文獻之研究結果一致,包括:吳明隆、紀有田(2004)以自編「國 民中學學校組織狀況調查問卷」研究學校行政人員工作壓力與學校效能關係 ( n

=610) ,在「整體工作壓力」感受上,以「工作負荷」感受最高,林明珠、張玉明(2008)

以自編「國民中學體育組長工作壓力與職業倦怠之研究問卷」研究國民中學體育組長工 作壓力與職業倦怠關係(N=158),顯示體育組長所知覺之工作壓力,以「行政負荷的壓 力」的構面壓力最高,黃淑月(2009) 自編「南投縣國民小學兼行政主管教師工作壓力及 休閒活動參與之問卷」,研究南投縣國民小學兼行政主管教師工作壓力及休閒活動參與 之研究(N=641),顯示「工作負荷」的壓力感受最高。

進一步與其他行業對工作壓力研究做比較,鄭廷瑋(2009)以某教學醫「健康檢查

以自編工作壓量表, 研究台東縣警察人員(n = 1024)工作壓力,以個人因素為主要工 作壓力來源、其次為組織內部、組織外部,而工作本身的工作壓力最低;施必成(2009)

以自編工作壓量表,研究臺北郵局員工(n = 575),在整體的工作壓力的帄均數為 3.42,

最大工作壓力來源為專業能力構面。顯示在不同行業會有不同的工作壓力來源,而有不 同工作壓力構面設計,因此也推敲不同行業會有不同的工作壓力來源。

衛生組長的工作壓力以角色壓力最小,角色代表了解組織內的角色和在組織確保沒 有衝突的角色,就實務經驗推敲衛生組長很清楚自己在組織內的工作職責,且在衛生組 長的工作與教師、或導師的工作上沒有衝突,可能與兼任行政的教師,有減授課時數的 規定有關。而在本研究中亦顯示衛生組長是否兼任導師,對工作壓力的影響,未達顯著 性。

(二)內、外部支持研究結果顯示,衛生組長內、外部支持層面中以導師及家長的支持 的帄均數最高,其次為通報流程與標準、校內行政支持,以教育與衛生單位支持的帄均 數最低。從研究中顯示衛生組長在導師及家長的支持得分最高,依研究者實務經驗,推 敲導師及家長為學生主要照顧者,屬於學校內部可直接、及時溝通的對象,因此工作效 率較好,亦自覺得到的支持較高。而在本研究顯示衛生組長最缺乏教育與衛生單位的支 持,就實務經驗推敲,由於近年來新興傳染病的盛行,造成衛生組長在傳染病的防治業 務上,需要教育與衛生單位能提供學校防疫物質、相關研習訓練(甚至衛生單位能派員 到校做衛生教育);在疑似傳染病發生時、能提供諮詢的窗口;另高雄巿登革熱的盛行,

每年實施數次的環境稽核,並訂定環境稽核獎懲規定,卻未給予實務改善措施協助,均 是目前所缺乏教育與衛生單位的支持。

(三)工作績效研究結果顯示衛生組長的工作績效各層面中,以工作效率的帄均分數最 高,其次為工作品質、工作效能,以工作熱忱的帄均數最低。與林勝聰(2010)以自編 之「臺北市國民小學兼任行政教師知識管理與工作績效之研究調查問卷」,研究臺北市 國民小學兼任行政教師(N=501)知識管理與工作績效,研究結果以「工作效率」表現

最佳之結果一致。但與許裕呈(2009)以自編之「工作績效量表」,研究屏東縣國民小 學兼任行政職務教師(N=426)任職意願、角色壓力與工作績效關係,研究結果顯示「工 作品質」之績效最好,而有所差異性。

二、工作壓力、內、外部支持或工作績效在個人屬性差異性

(一)不同個人屬性的衛生組長對工作壓力的影響

1.不同「性別」的衛生組長在整體「工作壓力」及各層面,均未達顯著,顯示沒有差異,

其研究結果與陳券彪、羅文旗(2006)及林明珠、張玉明(2008)研究顯示,女性國中 行政人員比男性有較高的工作壓力,研究結果不同。

2.不同「年齡」的衛生組長在「角色」層面上達顯著性水準,顯示在「角色」層面的工 作壓力上,43 歲以上比 36 歲以下的衛生組長在角色層面的工作壓力較小。「角色」包含 是否了解組織內的角色和在組織確保沒有衝突的角色;依研究結果推敲衛生組長隨著年 齡的增長,更清楚自己在組織內的角色功能,能利用工作分配或應用溝通協調,來解決

2.不同「年齡」的衛生組長在「角色」層面上達顯著性水準,顯示在「角色」層面的工 作壓力上,43 歲以上比 36 歲以下的衛生組長在角色層面的工作壓力較小。「角色」包含 是否了解組織內的角色和在組織確保沒有衝突的角色;依研究結果推敲衛生組長隨著年 齡的增長,更清楚自己在組織內的角色功能,能利用工作分配或應用溝通協調,來解決