由以上的研究可知，挑選基金有幾個重要的原則：
一、 一檔良好的基金是經過愈多專業機構評選通過的基金，即是好的基 金，從金融機構推薦的名單來挑選基金，是較適當的方法。
二、 過去績效好的基金並不代表未來一定好。
三、 基金夠分散、波動風險小，中長期報酬穩定就可以做為核心基金。
四、 堅強的團隊比明星經理人重要。
選對基金購買獲利的機會就愈高，做好投資理財就可以錢滾錢，現代的人愈 來愈長壽，所以現在做好理財規劃還來的及，也許往後在投資人退休後還有 20-30 年的時間要過，有了理財規劃，往後的生活品質將更美好，因為台灣已經屬於高 齡化的社會，所以必須好好規劃。
但投資者在投資的過程中，必須要注意避免犯了以下的盲點，才可以使投資 基金的規劃更為正確，主要有以下八個盲點需要注意：
一、 以為低淨值的基金比較容易漲 二、 新的基金一定比較好
三、 一定要挑計價幣別為強勢貨幣的基金來避險 四、 規模越大的基金績效越好
五、 越熱門的基金績效越好 六、 把基金當成股票操作
七、 用錯誤的方式（技術分析）來找買賣點 八、 算錯時間，買高點賣低點
定期定額，攤低成本又分散風險，長期投資才能累積基金單位數。而定期定 額的投資也有以下幾點要注意：
一、 單筆投資，且定時定額為主，單筆為輔。
二、 看報酬，更要看風險。
三、 投資者自己評估本身的需要。
四、 進行資產的配置。
定期不定額趁市場震盪賺更多，逢低加碼，逢高減碼，精通投資工具養大你 的財富，買基金養基金坐擁萬金，每個人都聽過要投資基金，都知道要定時定額 投資，但是真心了解基金的人卻蓼蓼無幾，不知何時該進場？該挑選哪一款基 金，什麼時候該賣？到底該聽誰的？總是一團迷霧，或是身旁就有一座寶山而不 自知，白白錯過許多機會。
因此，本研究以第一銀行所販售的基金為例，提供投資者四個評估基金績效 的方法，來讓投資者了解某檔基金或是投資組合的績效怎麼樣，以及這些基金是 不是適合投資。投資人若按照這些方法去投資，就可以達到獲利的目標或是理想 的利潤，也就是風險最低，而報酬最高。而主要的方法有以下四個：
一、 挑選同樣主題的基金做比較，績效越好的越可以投資。
二、 將基金趨勢圖與大盤的走勢圖來做比較，若基金績效優於大盤績 效，就可以投資。
三、 以投資組合內個別基金的不同比重來做比較，挑選一個績效最好的 投資組合來投資。
四、 以量化的標準（Sharp 指數與風險值等）來做比較，挑選風險較小 而報酬較大的基金來投資
或者是用最簡單的方法投資：只要買每一家企業股票的投資組合，再永遠緊 抱下去，這種簡單的觀念保證讓你在投資遊戲中獲勝，不要隨俗浮沉，跟著眾多 投資人嘗試選股與打敗股市的做法，對整體投資人而言，這兩種做法必然徒勞無 功，要選擇用最簡單的解決方法，買進與緊抱市場投資組合。
而在本研究中所提到的富蘭克林坦伯頓基金，在目前的情況下，投資者都比 較傾向投資富蘭克林坦伯頓的一般債券或者是全球債券。主要的原因就是因為在 現在全球股市都不被看好的情況下，富蘭克林坦伯頓的基金，包含這陣子很熱門 的拉丁美洲等等，其績效都不被投資者所看好，所以大家暫時都不會去投資這一 個區域；另外一個原因是目前的匯率也不好，所以這是造成大家不去碰他的原因。
參考文獻
一、 中文部份
王俊華（1990），「台灣地區共同基金績效評估與研究」，中山大學企業管理 研究所未出版碩士論文。
王若愚（1998），「台灣共同基金績效評估—以個股特徵為基準投資組合之研 究」，台灣科技大學管理技術研究所未出版碩士論文。
江奕欣（2001），「共同基金績效能力分解及持續性之研究」，國立中山大學 財務管理學系碩士班之碩士論文
辛穎琪（1996），「台灣股票型基金之績效評估—持股比率分析法」，政治大 學財務管理研究所未出版碩士論文。
何幸（1997），「國內共同基金績效評估及持續性之研究」，成功大學會計研 究所未出版碩士論文。
朱柔若（2000），社會研究方法，台北：揚智。
呂芳睦（2007），「金控經營綜效分析－以第一銀行為例」，國立成功大學高 階管理碩士在職專班（EMBA）碩士論文。
沈雲驄（1999），第一次買共同基金就上手，台北：城邦。
胡幼慧（1996），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，台北市：巨 流。
陳向明（2002），社會科學質的研究，台北：五南。
吳芝儀（2000），建構論及其在教育研究上的應用，高雄：麗文。
吳芝儀、李奉儒譯（1999），質的評鑑與研究，台北：桂冠，譯自 Michael Quinn Patton 。
高敬文（1999），質化研究方法論，台北：師大書苑。
高熏芳、林盈助和王向葵譯(2001)，質化研究設計：一種互動取向的方法，
台北：心理，譯自 Maxwell, J.A.。
高立文（2002），「半邊天—女性領導人成功經驗之探索」，國立中正大學企 業管理研究所碩士論文。
陳嘉佑（2004），「金控公司子銀行營運策略之研究－以第一銀行為例」，國 立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
張君華（2002），「女性共同基金投資人行銷研究」，淡江大學管理科學學系 之碩士論文。
張有若（2002），「全球共同基金群組風險與績效評估－以風險值修正夏普指 標之應用」，中原大學企業管理學系碩士學位論文。
程文郁（2002），「質性研究方法探討消費者選擇行動電話服務業者之行為」， 國立中山大學管理學院企業管理研究所碩士論文。
楊朝舜（1993），「台灣共同基金選股能力與時機掌握能力之研究」，台灣大 學財務金融研究所未出版碩士論文。
鄭桂娥（1995），「以持股比率評估共同基金之績效--台灣封閉型基金之實證 研究」，中山大學財務管理研究所未出版碩士論文。
歐用生（1995），質的研究，台北：師大書苑。
譚志忠（1999），「DEA 投資組合效率指數－應用於台灣地區股票型共同基 金績效評估」，淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。
劉姵嘉（2003），「我的未來不是夢－高科技產業工程師的工作價值觀與生涯 發展」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文
二、 英文部份
Banz, Rolf W. ,(1981),"The relationship between return and market value of common stocks",Journal of Financial Economics
Daniel, Kent, Markrinblatt, ,SheridanTitman, and Russ Wermers, (1997),
"Measuring mutual fund performance with characteristic-based benchmarks", Journal of Finance 52
Fama, Eugene F., and Kenneth R. French, (1993),"Common risk factors in thereturns on stocks and bonds", Journal of Financial Economics 33
Grinblatt, Mark, and Sheridan Titman, (1989),"Mutual fund performance:An analysis of quarterly portfolio holdings",Journal of Business 62
Grinblatt, Mark, and Sheridan Titman, (1993),"Performance measurement without benchmarks:An examination of mutual fund returns", Journal of Business 66
Jensen Michael C., (1968),"The performance of mutual funds in the period 1945-64", Journal of Finance 23
Keim, Donald B. and Ananth Madhavan, (1997),"Transactions costs and investment style: An inter-exchange analysis of institutional equity trades", Journal of Financial Economics 46
Lehmann, Bruce N. and David M. Modest, (1987),"Mutual fund performance evaluation: A comparison of benchmarks and benchmark comparisons", Journal of Finance 42
Roll, Richard, (1978),"Ambiguity when performance is measured by security market line", Journal of Finance 33
Smith, Keith V. and Dennis A. Tito, (1969),"Risk-return measures of ex-post portfolio performance", Journal of Financial and Quantitative Analysis 4
Strauss, A. & J. Corbin, (1990) ”Basics of Qualitative Research－Grounded Theory Procedures and Techniques” , Sage Publications
Wermers, Russ, (2000)," Mutual fund performance: An empirical decomposition into stock-picking talent, style, transactions costs, and expenses" Journal of Finance 55