• 沒有找到結果。

統包之 統包之 統包之 統包之標比 標比 標比 標比分析 分析 分析 分析

在文檔中 統包工程之執行效益分析 (頁 81-88)

5.2 統包 統包 統包 統包經費 經費 經費之分析 經費 之分析 之分析 之分析

5.2.3 統包之 統包之 統包之 統包之標比 標比 標比 標比分析 分析 分析 分析

表5.12統包之標比分析 B18 將統包之標比做分析

標比 標比標比

標比>1 標比標比標比標比=1 0.9≦≦≦≦標比標比標比標比<1 標比標比標比標比<0.9 案例

數據 案例數案例數案例數案例數 9 515 413 335

分析 圖表

標比>1 1%

標比=1 41%

標比<0.9 26%

0.9≦標比<1 32%

分析 結論

 採用統包之工程,其標比以等於 1 佔最多 41%(515/1272),其次為 0.9~1 佔 32%(413/1272),標比小於 0.9 佔最少 26%(335/1272)。

表5.13工程屬性與標比分析 B12 將新建、更新(改善)、其他工程與標比做分析

新建工程 新建工程新建工程

新建工程 更新更新更新更新(改善改善改善改善)工程工程工程工程 其他工程其他工程其他工程其他工程 標比標比

標比標比=1 228 248 39 0.9≦≦≦≦標比標比標比標比<1 165 226 22 案例

數據

標比標比

標比標比<0.9 101 226 8

分析 圖表

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

新建工程 更新(改善)工程 其他工程 工程屬性

專 案 佔 有 百 分 比

標比=10.9≦標比<1 標比<0.9

檢定 方法

利用 Pearson 卡方檢定

H0: 新建、更新(改善)、其他工程與標比為獨立 χ2 =34.174

H1: 新建、更新(改善)、其他工程與標比非獨立 df =4,p =0,γ=0.162 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ2 =34.174 達到 0.05 的顯著水準,故拒絕虛無假設,即新 建、更新(改善)、其他工程與標比是有相關性存在的

分析 結論

 採用統包之新建工程,其標比以標比=1 所佔最多 46%(228/494),其 次為標比為 0.9~1 33% (165/494)。

 採用統包之更新(改善)工程,其標比沒有太大的差異,標比=1 35%(248/700),標比為 0.9~1 與小於 0.9 都是 32%(226/700)。

 採用統包之其他工程,其標比以標比=1 所佔最多 57%(39/69)。

表5.14工程類型與標比分析

(201/440);45%(112/247),其次為標比為 0.9~1 佔 31%(138/440);

36%(90/247)。

 採用統包之土木類型,其標比以標比=1 佔最多佔 40%(146/364),其 次為標比小於 0.9 佔 34% (123/364)。

 採用統包之廠房、機電類型,其標比以 0.9~1 之間佔最多 43%

(21/49);53%(53/100)。

 採用統包之污水管線類型,其標比以小於 0.9 佔最多 50%(21/42),

其次為標比 0.9~1 佔 29% (12/42)。

表5.15招標方式與標比分析 B14 將統包案例的招標方式與標比做分析

公開招標公開招標

公開招標公開招標 限制性招標限制性招標限制性招標限制性招標 選擇性招標選擇性招標選擇性招標選擇性招標 標比標比

標比標比=1 475 35 2 0.9≦≦≦≦標比標比標比標比<1 366 39 2 案例

數據

標比 標比 標比

標比<0.9 318 13 3

分析 圖表

0%

10%

20%

30%

40%

50%

公開招標 限制性招標 選擇性招標

招標方式 專

案 佔 有 百 分 比

標比=1 0.9≦標比<1 標比<0.9

檢定 方法

利用 Pearson 卡方檢定

H0: 招標方式與標比為獨立 χ2 =10.111

H1: 招標方式與標比非獨立 df =4,p =0.039,γ=0.089 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ2 =10.111 未達到 0.05 的顯著水準,故接受虛無假設,即 招標方式與標比是無相關性存在的

分析 結論

 統包在採用公開招標的情況下,其標比以等於 1 佔最多 41%

(475/1159),其次為標比 0.9~1 佔 32%(366/1159)。

 統包在採用限制性招標的情況下,其標比以 0.9~1 佔最多 45%

(39/87),其次為標比=1 佔 40% (35/87)。

 統包在採用選擇性招標的情況下,其標比以小於 0.9 佔最多 43%

(3/7),而標比=1 與 0.9~1 佔相同比例 29%(2/7)。

表5.16決標方式與標比分析

標比=10.9≦標比<1 標比<0.9 94%(189/201),其次為標比小於 0.9 佔 6%(12/201)。

 統包在採用最低標的情況下,其標比以小於 0.9 佔最多 51%

(321/630),其次為標比在 0.9~1 之間 32%(203/630)。

表5.17發包預算與標比分析

標比=10.9≦標比<1 標比<0.9 0.9 所佔比例沒有明顯差異 36%(253/695);30%(206/695);

34%(236/695)。

 統包工程之發包預算在 1000 萬~5000 萬間,其標比以等於 1 佔最多 56%(191/340),其次為 0.9~1 佔 33%(111/340)。

 統包工程之發包預算在 5000 萬~2 億間,其標比=1、0.9~1、小於 0.9 所佔比例沒有明顯差異 31%(39/125);33%(41/125);36%(45/125)。

 統包工程之發包預算在 2 億以上,其標比以 0.9~1 佔最多 53%

(55/103),其次為標比=1 佔 31% (32/103)。

表5.18決標金額與標比分析 0.9 所佔比例沒有明顯差異 36%(253/705);30%(210/705);

34%(242/705)。

 統包工程之發包預算在 1000 萬~5000 萬間,其標比以等於 1 佔最多 57%(191/336),其次為 0.9~1 佔 32%(107/336)。

 統包工程之發包預算在 5000 萬~2 億間,其標比=1、0.9~1、小於 0.9 所佔比例沒有明顯差異 31%(39/126);33%(42/126);36%(45/126)。

 統包工程之發包預算在 2 億以上,其標比以 0.9~1 佔最多 56%(54/96),其次為標比=1 佔 33% (32/96)。

在文檔中 統包工程之執行效益分析 (頁 81-88)