統 統 統 統包之決 包之決 包之決 包之決標方式分析 標方式分析 標方式分析 標方式分析

表4.8決標方式分析 A10 將統包案例的決標方式做分析

決標方式決標方式

決標方式決標方式 最有利標最有利標最有利標最有利標 (固定價格固定價格固定價格固定價格)

最有利標 最有利標最有利標 最有利標(價價價價 格納入評比 格納入評比格納入評比

格納入評比) ^{最低價最低價最低價最低價}

未歸類與 未歸類與 未歸類與 未歸類與 無資料 無資料 無資料 案例數據 無資料

案例數案例數

案例數案例數 355 201 632 76

分析圖表

最有利標(固 定價格)

28%

最有利標(價 格納入評比)

16%

最低標 50%

未歸類與無 資料

6%

最有利標(固 定價格)

30%

最有利標(價 格納入評比)

17%

最低標 53%

分析結論

採用統包發包之工程，所採用之決標方式以最低標最多 53%

(632/1188)，其次為最有利標 47%(556/1188)，若將最有利標分成 固定價格決標及價格納入評比各佔 30%(355/1188)；17%

(201/1188)。

表4.9工程屬性與決標方式分析

檢定

0%

採用統包之建築類型 53%(226/424)與其他類型 56%(131/223)都是以 最有利標最多，其中最有利標又都以固定價格佔較多 37%；25%。

採用統包之土木類型 64%(222/345)、廠房類型 69%(31/45)、機電類 型 51%(50/98)、污水管線類型 66%(27/41)都是以最低標較多。

表 4.11 決標方式與招標方式分析

分析 圖表

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

公開招標 限制性招標 選擇性招標

招標方式 專

案 佔 有 百 分 比

最有利標(固定價格) 最有利標(價格納入評比) 最低標

檢定 方法

利用精確檢定

H₀: 決標方式與招標方式為獨立

H₁: 決標方式與招標方式非獨立 p-value = 0.7721 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ² =2.248 未達到 0.05 的顯著水準，故接受虛無假設，即決 標方式與招標方式是無相關性存在的

分析 結論

統包工程在採用公開招標的情況下，以最低標最多 53%(579/1089)，

其次為最有利標 47% (510/1089)，若將最有利標分成固定價格決標 及價格納入評比各佔 30%(325/1089)；17% (185/1089)。

統包工程在採用限制性招標的情況下，以最有利標最多 51%

(42/82)，其次為最低標 49% (40/82)，若將最有利標分成固定價格決 標及價格納入評比各佔 33%(27/82)；18% (15/82)。

統包工程在採用選擇性招標的情況下，以最低標最多 71%(5/7)，剩 下都是最有利標固定價格決標 29%(2/7)。

表4.12 有無PCM分析 A15 將統包工程有無PCM做分析

有 有有

有PCM 無無無無PCM

案例數據 案例數案例數案例數案例數 152 1120

分析圖表

有PCM 12%

無PCM 88%

分析結論
統包工程以無採用 PCM 佔較多 88%(1120/1272)，有採用 PCM 佔 12%(152/1272)。

表4.13 有無PCM與工程屬性分析 A11 將工程屬性與有無PCM作分析

新建工程 新建工程新建工程

新建工程 更新更新更新更新(改善改善改善改善)工程工程工程工程 其他工程其他工程其他工程其他工程 有

有有

有PCM 89 51 12

案例

數據 無無無無PCM 411 653 56

分析 圖表

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

新建工程 更新(改善)工程 其他工程 工程屬性

專 案 佔 有 百 分 比

有PCM 無PCM

檢定 方法

利用 Pearson 卡方檢定

H0: 工程屬性與有無 PCM 為獨立 χ² =33.176 H1: 工程屬性與有無 PCM 非獨立 df =2，p =0 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ² =33.176 達到 0.05 的顯著水準，故拒絕虛無假設，即工 程屬性與有無 PCM 是有相關性存在的

分析 結論

採用 PCM 之工程以新建工程佔 59%(89/152)最多。

無採用 PCM 之工程以更新(改善)工程佔 58%(653/1120)最多。

表4.14 有無PCM與工程類別分析

表4.15有無PCM與招標方式分析 A13 將招標方式與有無PCM作分析

公開招標 公開招標公開招標

公開招標 限制性招標限制性招標限制性招標限制性招標 選擇性招標選擇性招標選擇性招標選擇性招標 有

有有

有PCM 142 9 1

案例 數據

無 無無

無PCM 1026 78 6

分析 圖表

0%

20%

40%

60%

80%

100%

公開招標 限制性招標 選擇性招標

招標方式 專

案 佔 有 百 分 比

有PCM 無PCM 檢定

方法

利用 Pearson 卡方檢定

H0: 招標方式與有無 PCM 為獨立 χ² =0.285 H1: 招標方式與有無 PCM 非獨立 df =2，p =0.867 檢定

結果

Pearson 卡方值 χ² =0.285 未達到 0.05 的顯著水準，故拒絕虛無假設，即招 標方式與有無 PCM 是無相關性存在的

分析 結論

有無採用 PCM 在招標方式沒有太大差異，都是以公開招標最多 (93%；92%)。

表4.16有無PCM與決標方式分析