第五章 實證結果分析
第二節 2007至2008年統計分析
註：R&D 表示技術密集度。mater 表示原料進貨來源。input 表示內銷比例。motivation 表示 對外投資動機。tech 表示技術來源。Labor 表示勞力密集度。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
資料來源：本研究整理自經濟部投審會 2008 年至 2016 年「對海外投資事業營運狀況調查」
問卷資料。
經由表 5-3 相關係數矩陣表得知，各變數相關性皆未落於相關係數 0.8 區間內，
皆屬於低度相關，未達本研究所設定相關係數 0.8 以上刪除標準，本文將以上 7 個 變項皆納入模型中分析，得出統計結果表 5-6。
表 5-4 係以probit 模型針對 2007 至 2008 年臺商投資東協進入模式之決定因素 的迴歸分析，並比較此階段與其他兩個時期的相異性，以下將針對各自變項的結 果進行說明：
在技術密集度方面估計值為正值，與預期相同，代表 2007 至 2008 年間研發經 費投入越高的廠商越傾向獨資投資東協，2007 至 2015 年整體為負相關，顯示在 2007 至 2008 年期間高研發支出的臺灣廠商為掌握技術傾向以獨資方式進入東協市場；
惟此項變數未達顯著標準，顯示 2007 至 2008 年臺灣廠商技術密集度高低，並不是 影響臺灣廠商選擇獨資或合資進入東協市場的決定因素。
進貨來源（臺灣）方面估計值為正值，與預期相同，且與 2007 至 2015 年同為 正相關，顯示 2007 至 2008 年間當原料進口來自臺灣時，臺商越傾向獨資進入東協 市場，相反的若原料非來自臺灣則傾向合資，惟此項變數未達顯著標準，顯示 2007 至 2008 年間進貨來源來自臺灣比率高低，並不是影響臺灣廠商選擇獨資或合資進 入東協市場的決定因素。
內銷比率（當地國）方面估計值為負值，與預期相同，且統計達顯著，與 2007 至 2015 年同為負相關，顯示 2007 至 2008 年間內銷當地國越高的臺商越傾向以合 資方式進入市場，相反的外銷他國的臺商則傾向獨資進入市場。
廠商規模方面參數估計值為正值，與預期相同，與 2007 至 2015 年同為正相關，
‧
Log likelihood -401.126‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
臺商則傾向以獨資方式進入市場，與 2007 至 2015 年間同為負相關，為此統計分析 並不顯著，顯示對外投資動機（勞力）並非 2007 至 2015 年間臺商投資東協的決定 因素。
技術來源（母公司）方面參數估計值為正值，與預期相同，與 2007 至 2015 年 間皆為正相關，顯示 2007 至 2008 年間技術來自母公司的臺商傾向以獨資方式進入 東協市場，惟此統計結果不顯著，顯示技術來源此一變數並非 2007 至 2008 年間臺 商投資東協的決定因素。
勞力密集度方面估計值為負，與預期不同，2007 至 2015 年間整體則呈現正相 關，顯示在 2007 至 2008 年間勞力密集度高的廠商較傾向獨資，惟此統計結果亦不 顯著，顯示勞力密集度此一變數並非 2007 至 2015 年間臺商投資東協的決定因素。