第四章 研究發現與討論
第一節 統計發現
一、 低調詞
(一)、低調詞個別詞項統計結果
表 10 低調詞個別詞項使用統計表
詞項 出現次
數
標準化詞 頻
每篇使用頻 率
ch…t-tiám-á（一點點） 8 8.58 0.12
sió-khóa（稍微） 8 8.58 0.12
hán-hán（偶而） 1 1.07 0.02
chha-put-to（差不多） 18 19.30 0.28
hán-tit（少有） 2 2.14 0.03
chí-ū（只有） 6 6.43 0.09
kan-nā（只有） 80 85.77 1.23 kiông-beh（將近） 3 3.22 0.05
chiah（只） 2 2.14 0.03
liõh-á（稍微） 1 1.07 0.02
平均 13.83 0.20
表格10 為低調詞個別詞項的使用統計，「出現次數」為該詞項在全部文本的出 現次數；「標準化詞頻」為經標準化的程序後，該詞項在全部文本裡的出現頻率；
「每篇使用頻率」為該詞項經標準化後在每篇文本裡出現的頻率。圖01 則是以「每
篇使用頻率」為基礎所畫出的個別詞項使用統計圖。
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 chit-tiám-á（一點點）
（只有）」，每篇文章的出現頻率達到1.23，是第二常使用的「chha-put-to（差不多）」
頻率0.28 的四倍以上，可說是一枝獨秀；最不常使用的詞項是「liõh-á（稍微）」與
表11 為低調詞的使用頻率統計結果， P 值顯示為 0.044，小於 0.05，意即低
二、 退讓詞
(一)、退讓詞個別詞項統計結果
表 12 退讓詞個別詞項使用統計表
詞項 出現次數 標準化詞頻 每篇使用頻率 ke-kiám（多少） 7 7.50 0.11 khó-lêng（可能） 49 52.53 0.75 ná-chhiūnn（好像） 19 20.37 0.29 kaⁿ-na（好像） 2 2.14 0.03 kài-sêng（好像） 12 12.87 0.18 bóng（姑且） 6 6.43 0.09 bô-it-tēng（不一定） 8 8.58 0.12 èng-kai（應該） 41 43.96 0.63 tāi-khài（大概） 14 15.01 0.21 tāi-iok（大約） 1 1.07 0.02 hōan-sè（或許） 3 3.22 0.05
平均 15.79 0.23
圖3 退讓詞個別詞項使用統計圖
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 ke-kiám（多少）
平均值在五種文類之間的統計達到顯著差異的水準。五種文類的退讓詞使用頻率
所以無法看出與標準差的關係。大致上來說，越常使用退讓詞的文類，資料落差 的程度也越大。
三、 擴充詞
(一)、擴充詞個別詞項統計結果
表 14 擴充詞個別詞項使用統計表
詞項 出現次數 標準化詞頻 每篇使用頻率 it-tēng（一定） 34 36.45 0.52
kçk（極） 1 1.07 0.02
siōng（最） 147 157.60 2.25
thài（太） 3 3.22 0.05
siun（太） 35 37.52 0.54 chõat-tùi（絕對） 8 8.58 0.12 oân-choân（完全） 11 11.79 0.17 choân-p³（全部） 6 6.43 0.09
chòe（最） 55 58.97 0.84
chóng-kóng（總之） 3 3.22 0.05 chīn-liōng（儘量） 1 1.07 0.02 kin-pún（根本） 5 5.36 0.08
平均 27.61 0.39
圖5 擴充詞個別詞項使用統計圖
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 it-tēng（一定）
表15 為擴充詞的統計結果，顯示 P 值為 0，小於 0.05，意即擴充詞詞頻的平
社論類的擴充詞使用情形落差最大，學術論文類的使用情形最穩定，大致上 擴充詞的標準差與使用頻率成正比；只有小說類屬特例，與戲劇類相比，小說類 有較高的使用頻率卻沒有較高的標準差。
四、 強調詞
(一)、強調詞個別詞項統計結果
表 16 強調詞個別詞項使用統計表
詞項 出現次數 標準化詞頻 每篇使用頻率
chiah-nih（這麼） 81 86.84 1.24 hiah-nih（那麼） 47 50.39 0.72
chiok（非常） 64 68.61 0.98
kài（很） 4 4.29 0.06
chin-chiànn（真正） 26 27.87 0.40 tong-jiân（當然） 33 35.38 0.51 s…t-chāi（實在） 46 49.32 0.70 chian s…t (真實） 14 15.01 0.21
ū-kàu（夠） 8 8.58 0.12
hui-siông（非常） 8 8.58 0.12 tçk-piãt（特別） 36 38.60 0.55
toā-toā（大大） 2 2.14 0.03
khak-s…t（確實） 6 6.43 0.09
thán-pçt-kóng（坦白講） 1 1.07 0.02 láu-s…t-kóng（老實講） 2 2.14 0.03
chin（真） 376 403.11 5.76
ū-ián（真的） 21 22.51 0.32
iû-kî（尤其） 8 8.58 0.12
chiân（很） 7 7.50 0.11
put-chí-a（不止） 3 3.22 0.05
平均 42.51 0.61
圖7 強調詞個別詞項使用統計圖
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 chiah-nih（這麼）
每篇文章的出現頻率達到5.76，是第二常使用的「chiah-nih（這麼）」頻率 1.24 的 四倍以上；「chin（真）」也是四種加強詞當中最常使用的詞項，是第二常使用的「siōng
(二)、強調詞文類使用統計結果
表 17 強調詞文類使用頻率統計表
戲劇 小說 散文 社論 學術論文
平均值 17.365 9.5 19.62 14.774 7.714 標準差 9.137 3.838 8.327 9.503 3.872
P 值 0
表17 為強調詞的統計結果，顯示 P 值為 0 小於 0.05，意即強調詞詞頻的平均 值在五種文類之間的統計達到顯著差異的水準。
五種文類的強調詞使用頻率由大到小依序是：
散文 戲劇 社論 小說 學術論文
19.62 ＞
17.365 ＞
14.774 ＞
9.5 ＞
7.714 圖8 五種文類強調詞使用頻率圖
19.62
17.365
14.774
9.5
7.714
0 5 10 15 20 25
散文 戲劇 社論 小說 學術論文
散文類的平均值（19.62）是最高的，學術論文（7.714）則是最低的。五種文 類的強調詞使用頻率標準差由大到小依序是：
社論 戲劇 散文 學術論文 小說
9.503 ＞
9.137 ＞
8.327 ＞
3.872 ＞
3.838
與強調詞使用頻率的大小次序：散文＞戲劇＞社論＞小說＞學術論文完全不 相同，調查結果顯示強調詞在五種文類裡的使用頻率與標準差並沒有呈現正比或 反比的關係，這種情形有別於其他三種加強詞。
五、 小結
(一)、個別詞項統計結果
從個別詞項的平均每篇使用頻率來看，四種加強詞的使用頻率由大到小依序 是：
強調詞 擴充詞 退讓詞 低調詞
0.61 ＞
0.39 ＞
0.23 ＞
0.20
從圖9 可以發現使用頻率最高的是強調詞，與其他三種有明顯的落差；使用頻 率第二高的是擴充詞；退讓詞與低調詞的使用頻率相近，兩者都很低；最低的則 是低調詞。
由圖9 也可以看出：用來加強強化的加強詞（強調詞、擴充詞）比用來加強弱 化的加強詞（退讓詞、低調詞）較常使用。在同樣是強化作用、或同樣是弱化作 用的加強詞裡，沒有表示程度的加強詞（強調詞、退讓詞）比有表示程度的加強 詞（擴充詞、低調詞）較常使用。
圖9 個別詞項平均使用頻率圖
0.61
0.39
0.23 0.2
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
強調詞 擴充詞 退讓詞 低調詞
(二)、文類使用統計結果
本研究所調查的四種加強詞統計皆達顯著差異。表18 為五種文類加強詞使用 頻率的平均值統計表。
表 18 五種文類加強詞使用頻率平均值表
低調詞 退讓詞 擴充詞 強調詞 平均
戲劇 2.571 0.632 2.986 17.365 5.89
小說 2.786 2.714 4.429 9.5 4.86
散文 3.026 4.296 7.456 19.62 8.60 社論 1.418 2.879 8.079 14.774 6.79 學術論文 1.214 2.643 2.714 7.714 3.57
由表 18 可知：五種文類中最常使用加強詞的是散文（8.6）；其後依序是社論
（6.79）、戲劇（5.89）、小說（4.86），最不常使用加強詞的是學術論文（3.57）。
圖10 五種文類加強詞使用頻率平均值圖
若從加強詞的平均值來看，使用頻率與標準差並沒有什麼明顯的關係；但如 果觀察四種加強詞的個別使用情形，會發現低調詞、退讓詞、擴充詞三種加強詞 的使用頻率與標準差大致上成正比關係，越常使用這三種加強詞的文類，資料落 差的程度越大，代表這三種加強詞比較容易集中出現在某一種文類；惟一不成任 何關係的是強調詞，強調詞是四種加強詞裡使用最頻繁的，卻不會因為使用頻率 大而導致資料落差程度大，可知強調詞是大量且隨機出現，並沒有集中在某一種 文類。