六問《聯合報》之六
前面幾篇對《聯合報》社論的質疑，大致從理論與實 踐面指出了「一中各表」的種種問題，而在這系列的討論 最後，我們也想從心理的層面指出，其實無論是剛性台獨、
柔性台獨、偏安獨台，或者是「一中各表」這種所謂「維 持現狀」派的主張，它們之所以會在台灣社會流行，其實 只是反映了目前瀰漫在我們社會中的集體焦慮感而已。而 它們的共同問題是，從這樣的焦慮感出發，都只能產生某 種自我中心式的邏輯，這種邏輯也許可以讓自己的自我感 覺良好，卻無法真正解決問題，甚至當挫折來臨時，往往 只會益增焦慮。
台灣社會的集體焦慮，其來源當然只是因為必須面對 正在日益崛起的大陸。當兩岸的物質實力越來越不成比例 時，我們一方面看到了大陸越來越高的自信，以及「硬的 更硬、軟的更軟」的姿態。而另一方面，我們也看到了某 種「孤兒」的心態在台灣社會中潛在滋長，並發展成為我 們集體「以躲避為能事」的行為模式。
台灣有著某種孤兒的意識，其來源當然並非始於今
在此一基石上，台灣也才能真正在和平的基礎上，來 思考我們更大的戰略佈局。對這佈局，我們的想法乃是如 此：由於兩岸有形的對比差距太大了，所以台灣不能化整 為零地進入大陸，也不能「只經不政」的與大陸交往，因 為這樣只會讓台灣的力量逐漸弱化，未來的籌碼逐漸消失。
我們主張以「兩岸統合」方式與大陸共同推動和平發 展。「兩岸統合」的意涵在於我們希望兩岸能以歐盟的統 合經驗為師，與歐洲統合由各自主權獨立國家為基礎開始 統合不同，兩岸是在整個中國的架構內開始統合。兩岸在 各個不同的領域裡，由雙方以平等的方式成立各種「共同 體」，透過這樣的機制學習協調共處，以制度的方式增進 認同，同時也藉此一機制確保台灣不致於被消化掉。還有 更重要的一點是，我們相信台灣在軟實力上所擁有的優 勢，這一優勢更能夠藉助共同體的運作過程，而發揮台灣 的力量，以引導整個中國的發展。而這不才真正是《聯合 報》所說，讓中華民國回歸辛亥革命精神，以建設新中國 的意思嗎？
「參與才有機會、參與才有發言權」！台灣以彈丸之 地，如果總想著關起門來孤芳自賞，那不過是自斷生路；
如果想要逃離地緣政治與經濟更是自取滅亡，這道理《聯 合報》當然知之甚詳。
我們期待的是，《聯合報》是否真能再仔細想想，其 實不只是台獨是想關起門來孤芳自賞而已，「一中各表」
事實上也是種偏安式的顧影自憐，其結果仍是在自斷台灣 的生路。我們當然更期待《聯合報》能好好考慮我們的想 法，以「一中三憲，兩岸統合」勇敢地走進大陸去，只有 進去才有機會，也只有勇敢走進中國大陸，才有可能真正 終結因大陸而生的焦慮。只有進取式的經略大陸，才能夠 得到大陸人民的支持與尊敬。
我們都曾經陪著《聯合報》一起成長，也曾經為《聯 合報》的社論而激賞與感動，但是在今天，我們必須要指 出，《聯合報》的思路只會帶給台灣更多的茫然，不會減 少一絲偏安後更深層的焦慮。我們期待台灣有個真正的大 戰略：唯有敢於「經略大中華」，台灣才可能有真正的明 天！
謹以總共六篇文章，提出我們的看法，就教《聯合報》、
馬政府與社會大德先進！
原文出處：《旺報》，民國99 年 1 月 24 日。