• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第二節 綜合討論

本研究採取以量的方法為主,以質的方法為輔,其中,在量的方面,茲就本 研究達顯著性自變項之「性別」、「接觸程度」在智能障礙同儕接納態度之認知、

情感、行為傾向及態度總分之統計分析結果;在質的方面,根據統計結果採事後 訪談,做下列之綜合討論:

一、量的統計結果

本研究以三因子變異數進行統計分析,根據統計結果發現,本研究之「性別」、

「接觸程度」在智能障礙同儕接納態度之認知、情感、行為傾向及態度總分之統 計分析結果達顯著性差異,茲就「性別」、「接觸程度」做分述討論如下:

(一)就性別而言

在「認知」方面,本研究結果顯示:女生在態度的認知上明顯優於男生,此 一研究結果與吳勝儒(2000)、張靜雯(2003)、彭源榮(2003)、林乾福(2003)、楊麗香 (2003)、黃玉嬌(2006)、黃淑慧(2007)、劉鈞正(2008)的研究結果乃極為吻合。在「情 感」方面,本研究結果顯示:女生在態度的情感上明顯優於男生,此一研究結果 與吳勝儒(2000)、張靜雯(2003)、彭源榮(2003)、楊麗香(2003)、黃淑慧(2007)的研 究結果十分吻合。在「行為傾向」方面,本研究結果顯示:女生在態度的行為傾 向上明顯優於男生,此一研究結果與吳勝儒(2000)、張靜雯(2003)、彭源榮(2003)、

林乾福(2003)、楊麗香(2003)、劉鈞正(2008)的研究結果相吻合。此外,在「態度 總分」方面,本研究結果顯示:女生在整體態度上明顯優於男生,此一研究結果 與(梁偉岳(1994)、黃富廷(1994)、吳勝儒(2000)、張靜雯(2003)、彭源榮(2003)、

黃玉嬌(2006)、劉鈞正(2008)的研究結果相吻合。綜合上述可見:國中普通班女生 對於智障同儕之態度明顯優於男生。依此研究結果,研究者透過事後訪談國中普

通班、資源班教師與普通班學生,其指出:國中女生容易受到父母及教師影響,

常扮演照顧者的角色,具有母愛的特質,國中女生的心理發展也較男生成熟,在 處理事情也較男生細心及耐心,對智能障礙同儕也較具有憐憫心和同情心,故對 智能障礙同儕的接納態度較優男生。李美枝(2000)曾經指出:女性基於母愛的天 性,較具同情心,且在社會文化、父母及個人相互交流的人、物,與大眾傳播等 文化媒介與文化力量都以特有的方式塑造出一套價值觀,並內化為其行為準則,

進而刻劃出適男適女的行為模式。吳武典、梁能(1978)認為社會普遍認為女性所扮 演的角色是弱者或是被助者,對於殘障者所處的弱勢情境,自然較容易產生同情 心及同類的心態,而不會把他們視為異質族群。黃信蒼(2001)針對國中學生價值觀 的研究中,認為國中學生在人際價值觀、情感價值觀、道德價值觀的重視程度會 因性別的不同而有差異,且在此三種價值觀上,國中女生較國中男生更為重視。

就心理發展層面而言,國中階段女生的心理發展較男生成熟(張春興,2009),對 事情的看法也較成熟,較易接納他人的特質,因此對智能障礙同儕的態度較男生 佳。此外,黃富廷(1996)曾將態度的三個因素進一步歸納為「內在成份」(包含認 知與情感)及「外在成份」(包含行為傾向)。本研究結果顯示:國中普通班女生 對於智障同儕之態度的「內在成份」及「外在成份」皆明顯優於國中普通班男生。

由此可見:態度之「內在成份」對於「外在成份」似存在若干程度之影響。

(二)就接觸程度而言

本研究結果顯示:無接觸經驗者在態度的「情感」上明顯優於有接觸經驗者。

研究者依據此一研究結果與國中普通班、資源班、特教班教師、普通班學生及班 上有智能障礙學生家長進行事後訪談,其認為:國中學生在情感上,最易受到同 儕文化、過去不好的接觸經驗,如:分組時,教師特定將智能障礙同儕安排跟其 同組,使得有接觸經驗的國中普通班學生相較於無接觸經驗的學生,對智能障礙 同儕的態度在情感上較薄弱,此外,智能障礙學生的不良的衛生習慣也會讓國中 普通班學生產生排斥感。符合林崇德、黃煜峰、雷靂(1995)所提出的論點:國中學

生早期經驗中的體驗、感受、態度等,會在有意或無意的意識下獲得,潛伏在國 中生的心理之中,對學生產生正面或負面的影響。此外,從 Kohlberg 的道德發展 論來看,習俗道德期(道德認知發展的第二期)其年齡大約出現在 10 至 20 歲之 間,習俗道德期可以分為兩個階段:(1)尋求認可取向-是一社會從眾的心態,附 和大眾意見,尋求大眾讚美,表現從眾行為。(2)遵守法規取向-信守法律權威,

遵守社會規範,認定規範中所訂定的事項是不能改變的(張春興,1996)。國中學 生的道德發展亦處於此一階段,故其在態度上,對人、事的是非對錯的判斷呈現 明顯的從眾性。普通班的學生在國中時期已進入「同儕文化」的發展階段,國中 學生在心態上或行動上需與同儕有一致性,在心理上才較有安全感(黃富廷,

1994)。而智能障礙的學生與一般的國中學生在心智活動上差異甚大,智能障礙學 生較無法融入其生活,故較不易取得國中普通班學生的心理認同,且國中普通班 學生若與智能障礙同儕有過不好的互動經驗,亦可能對智能障礙同儕產生排斥的 心理。

二、質的事後訪談

根據統計結果,事後訪談國中普通班教師、資源班教師與普通班學生,將訪 談摘錄並就本研究「性別」、「接觸程度」之達顯著性自變項分述整理如下:

(一)就性別而言,國中普通班女學生對智能障礙同儕的接納態度優於國中普通 班男學生,將訪談摘錄整理如下:

顏○○老師:「性別角色與社會期許的關係,女生在這兩方面本來就 容易被定位在需要照顧他人與需要高度同理的角色,因女生在被社會或 家庭形塑後,一個平均值(當然也有極端值)顯示大部分的女生就較易注意 到他人出現情感需求的時候,於理智上也較願意去幫助他人,男性則較 少被這樣要求。另外,男性可能有同性的同儕壓力、面子問題,使他們 較不易出現友善的態度。」

陳○○老師:「女生受到傳統社會觀念及其從小養成教育的影響,如 女生較有同情心、較會照顧人,看見較弱勢的人相對容易展現同理心,

男生在養成教育中易被灌輸成情感不可輕易表露出來。所以女學生面對 智能障礙同儕態度便容易展現同情心,感覺較男同學有母愛之表現。」

林○○老師:「女同學有照顧弱小的天性,比較有同情心,雖然智能 障礙同學不聰明,但是天生我才必有用,智能障礙同學也是的,我覺得 智能障礙同學很善良,但我並不討厭他們,應該做他的朋友鼓勵他,如 果有智能障礙同學要問我課業問題,我會耐心教他。」

成○○老師:「女學生個人的人格特質因素—比較有同情弱者的特 質。普通班的男生比較容易在行為、言詞、動作等方面,有欺負、刺激 或是惡意,因此相對來說女學生對智能障礙同學就比較具有善意,另外,

智能障礙同儕的攻擊性較低,女學生自然會較願意協助他們。」

林○○老師:「就性別刻版印象來說,一般人認為男性較為兇悍、強 硬、對於人事物都較以自己的觀點來看,女性則較為溫柔、聽話、有耐 心,個性較為軟性,所以就針對此刻版印象,女性會較為耐心的對待一 些社會上較為弱勢的族群,而國中生族群在同儕的認同上尚未成熟,青 春期的男性較偏執己見、火爆,故對於智能障礙同儕的同理心也會較低,

女生的態度也會受到傳統社會觀念或生活環境所影響,對一般大眾來 說,女生較有母愛、較有同情心、較會照顧人。」

黃○○老師:「在同齡學生中,通常女生心智較男生成熟,也比較能

以同理心對待週遭的朋友,也比較懂得對方的需求或察覺同學間的情緒變 換,願意伸出雙手幫忙及照顧他人,學校老師也會無意識的灌輸女學生要 溫柔細心,所以長期下來女生也比較懂得對方的需求或察覺同學間的情緒 變換,相對的也會比男生願意伸出雙手幫忙及照顧智能障礙的同學。」

江○○老師:「國中女生容易彼此傾聽心事,比起父母和師長,和同 儕間互動較多,因此聆聽之餘,對智能障礙的態度也會比較好,另外,女 學生會受到傳統社會觀念及其從小養成教育的影響,如女生較有同情心、

較會照顧人,因此在情感上態度較男學生好,而且女學生情感表露較細 膩,面對智能障礙同儕態度便容易展現同情心,感覺較男同學有母愛之表 現。」

研究者綜合訪談資料,歸納出「國中普通班女生對智能障礙同儕接納態度優 於國中普通班男生」之前三大原因如下:

1. 國中女生容易受到父母及教師影響,常扮演照顧者的角色,具有母愛的 特質。

2. 國中女生的心智發展也較男生成熟,在處理事情也較男生細心及耐心,

3. 國中女生受到傳統社會觀念、社會期許較具有憐憫心,從小養成教育的 影響,對智能障礙同儕較具有同情心。

(二)就接觸程度而言,無接觸經驗學生對智能障礙同儕的接納態度優於有接觸 經驗的學生,將訪談摘錄整理如下:

劉○○老師:「因為沒接觸過的人,實際看見較自己相對弱勢的人 時,在知道別人之弱勢和不足時,內心衝擊較大,因此容易展現較多、

較感同身受的態度,相對會有更多的同情心展現,也更期盼自己能幫對 方更多一些。」

廖○○老師:「沒遇到總是未深刻體會,遇到才知實際狀況,也或者 是去有看到相關媒體報導智能障礙同儕的努力,或是受家長、學校老師 正面的教導,所以對智能障礙學生有好的印象。」

凌○○學生:「因為我沒接觸過,還不清楚如果有智能障礙同學是什 麼狀況或是會遇到哪些事情,但是我覺得智能障礙同學很善良,雖然智

凌○○學生:「因為我沒接觸過,還不清楚如果有智能障礙同學是什 麼狀況或是會遇到哪些事情,但是我覺得智能障礙同學很善良,雖然智

相關文件