綜合防治之進行(IPM)

依據 69 間養護及安養機構蟑螂之監測結果，自有捕獲蟑螂之養護及安養機構中隨 機抽樣 20 間作為綜合防治計畫對象，將所選 20 間養護及安養機構隨機分為綜合防治組 與對照組各 10 間，並進行蟑螂監測，蟑螂監測之方法採用捕蟑盒誘捕法(Reierson and Rust, 1997)，利用雙層設計之捕蟑盒（每邊 15 公分長之八角型塑膠盒，見附圖 1），以

21

狗飼料、啤酒酵母粉為誘餌進行捕蟑，每間養護及安養機構放置 6 個捕蟑盒，捕蟑盒標 準設置點為(Wang and Bennett, 2006)：1.廚房洗碗槽下層(設置 2 個)；2.廚房冰箱旁；3.

廚房爐子旁；4.雜物間的架子上；以及 5.廁所馬桶後方；捕蟑盒放置處其一端與垂直障 礙物相觸，於放置 48 小時後收回(王正雄，1997)，再依標準分類法加以分類計數(Harwood

and James, 1979)，計算養護及安養機構蟑螂侵害率及密度(白秀華等，1998)。

綜合防治所進行之工作主要包含兩項：1.化學防治；以及 2.非化學防治。化學防治 法將於藥效實驗後，採用殺蟑效果最佳者作為防治用餌劑；非化學防治法主要包含下列 要項：教育宣導、環境清潔、改善造成蟑螂侵襲之因素以及定期訪視監測；研究期間未 於對照組機構實施任何蟑螂防治工作，同時協請對照組機構管理者勿實施任何害蟲防治 措施。

一、化學防治

選定市面上所販售含不同殺蟑藥劑成分之盒裝餌劑進行實驗室餌劑藥效試 驗，並選用殺蟑效果最佳者作為化學防治用餌劑，所實驗之餌劑成分包括：

(1) 殺蟑餌劑-1：Indoxacarb (1.00% w/w) (2) 殺蟑餌劑-2：Hydramethylnon (2.0% w/w) (3) 殺蟑餌劑-3：Fipronil (0.05% w/w)

實驗結果顯示，德國蟑螂暴露於含 Fipronil 餌劑至第 2 天，其死亡率達 86.7%，

顯著高於另外 2 種餌劑(Indoxacarb : 16.7%；Hydramethylnon : 6.0%)；而美洲蟑螂 暴露於含 Fipronil 餌劑至第 5 天，其死亡率達 60.0%，亦顯著高於另外 2 種餌劑

22

(Indoxacarb : 17.5%；Hydramethylnon : 0.0%)，顯示含 Fipronil 之餌劑具快速殺蟑之 效果，並有連鎖殺蟑之成效，因此選用含 Fipronil (0.05% w/w 韓商漢高家品有限公 司台灣分公司所提供)之殺蟑餌劑，作為化學防治用餌劑。

於養護及安養機構施用餌劑時，每處餌劑施放點為 4.5 公克，施放點將依據捕 蟑相關紀錄(捕獲地點、捕獲數量)增減，綜合防治實施初期，餌劑施放數量與地點 將依捕蟑盒捕獲蟑螂數量而定，每間養護及安養機構皆施放 6 個餌劑點，隨著 IPM 計畫實施過程，餌劑施放數量與地點，亦隨每間養護及安養機構之蟑螂監測結果進 行調整。

二、非化學防治 (一)教育宣導

向養護及安養機構之工作人員及管理者講解說明蟑螂的生物特性、行為模 式，使其暸解影響蟑螂孳生之環境條件與相關人為因素，並宣導整合性害蟲防治 之理念，詳細說明綜合防治所包含各項化學及非化學防治技術與方法，以培養機 構內工作人員對蟑螂防治應具備之知識、態度與行為，並促進雙方人員於此綜合 防治工作上達成具體之共識。

此外，亦將綜合防治之知識、觀念與技術，教導於該機構之住民及工作人員，

使其於綜合防治計劃結束後，仍然能秉持著計劃過程所學經驗，持續貫徹綜合防 治工作並宣導、傳承綜合防治的核心價值與相關技術。

(二)環境清潔

23

相關 IPM 研究指出，捕蟑陷阱所捕獲之蟑螂數，與該地點所採集之過敏原 含量呈顯著性相關(Nalyanya, 2009)，因此，於綜合防治計劃進行期間，協請綜合 防治組之養護及安養機構工作人員配合此計劃，定期進行室內環境大掃除之工 作，以徹底清除蟑螂遺留之可能含過敏原的排泄物、屍體、皮殼、卵鞘等(Wang and

Bennett, 2006)，並要求養護及安養機構人員維持其環境衛生，減少雜物的堆積(減 少蟑螂棲息地)，以保持環境的整齊清潔。

(三)改善造成蟑螂侵襲之因素

於完成養護及安養機構蟑螂之監測與侵襲相關因素調查後，將調查完成之問 卷內容建立檔案並進行統計分析，以暸解影響蟑螂侵襲與否之相關因素；再進一 步對防治組養護及安養機構之調查結果進行個別分析，所分析的內容包含：養護 及安養機構內捕獲蟑螂數量、種類，並計算蟑螂密度；機構建築結構評估項目包 括有無設置防蟑設施、機構內部天花板、地板、牆壁之材質、構造，病床座椅之 材質構造有否破損，整體機構建築之細縫、水槽、水管有否防止蟑螂進入之設施 等；機構環境衛生評估項目包含其活動場所、住房、廢棄物處理、物品存放、四 周環境 5 大部分之環境衛生情形，如：裝置紗門、紗窗情形、地面潮濕、汙漬點 情形、垃圾收集方式、果皮、菜渣、紙屑數量及裝置垃圾容器是否加蓋等；以及 評估機構管理者對蟑螂防治之知識、態度及行為，防治行為評估項目包含該機構 平時如何進行蟑螂防治、是否使用殺蟲劑、使用頻率等，並依分析結果進行各別 改善及防治。

24

綜合防治實施期間，於每次訪視時，將防治組之養護及安養機構個別分析結 果及具體改善建議告知該機構管理者，並加強宣導及協助改善每間養護及安養機 構影響蟑螂侵襲之因素，同時持續追蹤、評估其改善程度。

(四)定期訪視監測

於綜合防治計劃開始實施後的第 2, 4, 8, 12,16 週訪視養護及安養機構，協助 進行適當之環境維護，持續利用捕蟑盒誘捕法進行蟑螂侵襲情形之監測，並收回 與更新所設置的捕蟑盒及捕蟑數據；此外，於每次訪視中皆重新評估該機構之建 築結構及環境衛生，觀察並紀錄相關數據，如：蟑螂捕獲數量、餌劑使用量、機 構建築結構的縫隙度、家俱的損壞度、室內外環境衛生的品質等各項影響蟑螂侵 襲因素之改善情形，並告知機構管理者綜合防治成效結果，以及依據問卷調查分 析結果所提出該機構可持續進行改善之建議。