• 沒有找到結果。

第一章、緒論

1.1 研究背景

自古以來人類社會中就存在著互助行為,小至一個家庭大至整個社會,我們無不需 要依賴他人才得以過著常態的生活。互助行為不僅發生於家庭內或個人所屬團體中,更 由於文明的演進和社會型態的轉變,時至今日在我們所處的社會環境裡,每一個人都極 有可能面臨需要他人伸出援手的狀況,也就是說,我們都可能會接受到別人,甚至是陌 生人的援助,是以,人與人之間存在著高度的相互依存性。

另一方面,我們也經常會接收到他人需要援助的訊息,尤其在目前傳播媒體無所不 在的環境下,我們每天都要接收無數的資訊,進而做出各種大大小小的決策。試想在一 天的時間裡,我們所接觸到的勸募資訊其實是相當可觀的。出門時會看到勸募文宣躺在 門口的信箱,所到的商家裡會擺放零錢捐的小盒子,在路上會有愛心義工募款或可憐的 流浪漢,在家裡如果連上網路,電子信箱裡也默默地出現了募款的廣告文宣,甚至在瀏 覽網頁和與網路社群互動時,都會跳出各種不同的訊息,告訴我們在某個地方有某(群)

人需要我們伸出救援的雙手…

然而,從現實層面來講,每個人所擁有的時間和資源實屬有限,在這種狀況下,人 們不太可能選擇全部幫忙,因此有絕大部分的求助訊息只好被忽略了;加上近年來發生 的經濟衰退,從 2008 年的金融海嘯到 2011 年的歐盟危機,不但使世界經濟局勢大幅震 盪,家庭可支配所得增幅長期不及消費支出、貧窮率遽增 (行政院主計處, 2011),更加 說明了民眾為何深具危機感,進一步影響了捐獻的意願。

因此在設計勸募文宣或相關愛心活動時,有必要加深瞭解人們在決定是否幫忙時,

其行為背後的動機和心理機制,正所謂「知己知彼,百戰百勝」,勸募活動雖然不是打 仗,卻同樣需要精細的募款策略規劃,如果能提高對於捐助者的心態瞭解,就更有機會 提升募款或相關義工物資等招募的成效。

2

1.2 研究動機

在我們的文化裡存在著一句古諺:「救急不救窮」,這句話從字面上來理解,其意思 就是說,相對比較來講,我們可以救一時的急難,卻無法救長時間的窮困。這句話與現 階段的捐款現象兩相對照來看,的確是有跡可循。以近年所發生的大型災難為例,不管 是 2009 年重創台灣的莫拉克颱風(八八風災),或是 2011 年震驚世界的日本核災(311 震災),皆在短期內湧進了大量的捐款,但是在災難同期或之後的數月內,卻對其他類 型的募款產生了排擠效應,使得公益團體不得不挺身呼籲民眾,請大家也把目光拉回到 其他弱勢族群身上 (中視新聞, 2012; 台灣立報, 2009; 自由時報, 2009)。

以莫拉克颱風帶來的八八風災來說,它的侵襲造成了台灣中南東部嚴重的災情,根 據我國內政部社會司 99 年度社政年報,截至 2009 年年底,針對八八風災的賑災募款,

政府單位共募得新台幣 77 億 8,968 萬元,民間團體共募得新台幣 120 億 2,010 萬元,合 計共募得新台幣 198 億 979 萬元 (內政部社會司, 2010);再檢視其他常態的愛心捐款情 況,根據我國行政院主計處 92 年度的調查,台灣有 37.76%之國民有捐贈行為、總金額 約 427 億、平均每人捐款金額 7,969 元 (行政院主計處, 2003),而中華社會福利聯合勸 募協會針對 2010 年的民眾捐款行為調查發現,在 2010 年有 8 成的台灣民眾表示曾有捐 款、平均捐款金額為 3,716 元 (財團法人國家政策研究基金會, 2011),如以此推估 2010 年的總捐贈金額約 594 億。由此來看,光是八八風災這個單一災難所募得的款項,就占 了年度總捐款的 3~4 成,可以說是呼應了「救急不救窮」這句古諺。

我們的文化從小就對我們諄諄教誨著「助人為快樂之本」、「樂善好施」、「愛是無私 的奉獻」、「人飢己飢、人溺己溺」等觀念,然而卻也提醒我們要注意「救急不救窮」、「給 他魚吃不如教他怎麼釣魚」、「可憐之人必有可惡之處」;這兩種說法看似矛盾,卻顯示 了人們對於「急難受害者」和「窮困受害者」這兩種受害者類型,存在著不同的思考模 式。因此本研究希望探討如何設計勸募文宣,使得人們對於兩種受害者的捐助意願均能 提升。

3

1.3 研究目的

目前社會上眾多勸募活動中,所採用的利益訴求不外乎有兩種:一種是捐款對他人 有好處(利他勸募訴求),另一種則是捐款對自己有好處(利己勸募訴求)。本研究之目 的在於瞭解究竟能否透過這兩種捐款利益訴求,來影響人們的捐款金額,意即是否能改 善或減緩「救急不救窮」的情況,使得不管是緊急災難或長期窮困的受害者,都能吸引 到潛在捐助者的關愛,讓愛心資源能達到更適比例的分配,造福更多亟需幫助的弱勢民 眾。

1.4 研究流程

本研究分為五個章節,茲敘述如下:

第一章:介紹研究之背景、動機、及目的,以做為探討本研究主題的基礎。

第二章:回顧過去的文獻,據此發展本研究的假設。

第三章:提出本研究之架構及研究方法,包含問卷編製設計、受試者挑選、實驗 流程等。

第四章:發放正式問卷,進行資料收集、分析、及解釋。

第五章:說明本研究之結論、限制、及建議,並提出未來可能的研究方向。

茲將上述的五大步驟整理如下圖 1 所示:

4

圖 1 論文研究流程

結論、限制、及建議 未來可能研究方向 資料收集、分析、及解釋

研究架構 研究方法 過去文獻回顧 發展研究假設

研究背景、動機、及目的

5

相關文件