國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
無論在國內或國外，家族企業型態的企業型態在許多研究中被證實普遍存在 於各國中（Anderson and Reeb 2003；Claessens, Djankov and Lang 2000；La Porta, Lopez-de-Silances and Shleifer 1999；Shleifer and Vishny 1986；周行一、陳錦村、
陳坤宏 1996；葉銀華 1999；；）。在英國有75%，在印度、中東、拉丁美洲甚 至超過 95%的家族企業(李禮仲及鄧哲偉 2003)；而在台灣至少也有76%的上市 公司中被家族所控制（葉銀華 1999），因此不論在世界各國或台灣，家族企業 的經營對於各國的經濟發展有著極大的影響力。也因為家族企業的為數眾多及其 重要性，人們也開始關注家族企業與非家族企業究竟有何不同的特色，而這些特 色是否會影響對企業經營的績效更是值得探討的議題。
在過去也有許多研究針對不同國家做過相關的研究主題，對於家族企業特色 對績效的影響，其結論不一而足。Tsai, Hung, Kuo and Kuo（2006）研究指出，
家族企業的公司治理不像非家族企業般制度健全，因此推論家族企業經營績效較 差；但侍台誠（1994）、Lee （2004） 等研究卻又顯示家族企業的公司績效較 非家族企業好。顯然這些研究的結果是矛盾的，結論是分歧的。經過推論這應是 因為各研究所採用的樣本、時間、變數與研究方法不同所造成。樣本可能是以不 同國家為基礎，也可能採用不同時間點的不同產業作為研究樣本，這可能造成各 研究中家族企業本質上的差異；除此，各研究的變數設定與對績效的定義也上也 大相逕庭，因此形成結論如此分歧的結果。
也因為如此，以上現象引貣了本研究之動機，希望能藉由後設分析(meta analysis)研究方法，以過去曾經研究過台灣家族企業經營績效的相關研究作為此 研究的樣本，探究究竟家族企業與否對於績效是否真正產生影響，以及影響背後
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
的因素為何，最終產生一個較一般化、普遍的結論，不受到各研究背景不同的影 響，因此此研究結果實有探究之必要。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
第二節 研究目的
基於家族控制型態之企業在世界各國的重要性，遂有許多研究開始專注家族 企業與其績效間的關係，也就是家族企業（自變數）對於績效（依變數）是存在 如何的關係，結果如上所述，結論分歧而無定論。
雖然這些研究都以家族企業作為自變數，但是自變數的本質各有不同，從家 族企業的定義開始就有歧異，有些從所有權與經營權的關係來定義，有些從家族 持股或家族董監席次比例來判斷，更有些從家族傳承關係來檢視。除了對家族企 業本身定義的不同，分析家族企業與績效間關係的角度也各有特色，有些從代理 理論，有些則從股權結構分析，呈現家族企業相關議題的豐富性。另外在績效的 定義上，總資產報酬率(return on asset, ROA )、股東權益報酬率(return on equity, ROE)與托賓值(Tobin’s Q)等皆是常用的指數，但這些指數背後代表的意義也不 同，可能也會對這段自變數與因變數間的關係產生不同的解釋。而除了自變數與 因變數的定義迥異外，來自自變數的取樣也可能是形成差異的來源，樣本的多 寡、樣本的取樣年代、樣本所在地區、樣本產業分類等都會讓不同的投入產生不 同的產出。
所以此研究考慮過去文獻取樣的多樣性以及研究本身的侷限性，將關注地區 鎖定在台灣，以減少因地區變數產生的差異結論。利用後設分析使用統計方法將 過去個別研究的結果透過計量方法將之綜合呈現的特色，來獲得一特定結論。也 就是以此篇研究蒐集之文獻做為樣本，利用後設分析的統計方法得出台灣家族企 業與非家族企業何者績效較好之一般性結論，利用的是家族企業與非家族企業的 兩群體平均數差異的T檢定。而除了得知台灣家族企業與非家族企業何種經營績 效較好之外，也可從後設分析中得知，此研究蒐集的文獻中樣本背景的差異對上 述一般性結論的影響，也就是可歸類出哪些樣本背景下家族企業績效會高或低過 非家族企業。之後再討論樣本背景對家族企業與績效間關係產生影響的原因。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
綜上所述，研究目的彙整為：
（1） 探究家族企業與非家族企業何者績效較佳之一般化結論。
（2） 探討家族企業與非家族企業績效比較的干擾變數及其解釋。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
第三節 研究架構
本文共分為五章，內容概述如下所示：
第一章— 說明此研究之動機、背景與目的，以及研究架構。
第二章— 為家族企業相關文獻的探討。蒐集國內外學者對於家族企業特色的看 法，包括定義、特質及優缺點。再者，整理家族企業與績效之關係在 過去研究之結果。最後，以代理理論與股權結構來解釋家族企業對績 效的影響。
第三章— 使用後設分析的研究設計，過程歷經樣本選樣的設計、資料的編碼與 輸入、後設分析的統計實證方法，以及重要變數之定義。
第四章— 對實證之數據結果進行解釋與分析。
第五章— 根據實證結果作一總結，並提出研究之限制與貢獻，且對後續研究提 出建議，作為未來研究者之參考。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
圖1-1 研究流程圖 研究動機與目的
文獻探討
家族企業之特質
家族企業與績效之關係
代理理論與股權結構
研究設計
樣本選樣之設計
資料編碼與輸入
重要變數之定義 後設分析之實證方法
實證結果分析
結論與建議
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12