國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
「我覺得會分手的原因，大部分的原因都是，有啦是個性不合分手。
但是大部分都是劈腿。」～Vivian
「現今這個『分手和離婚』的社會其實是匯流愛的結果，而不是其原因。當匯 流愛越來越穩固，成為一個真正的現實可能時，尋找一個『特別的人』就越 趨微弱，而真正重要的卻越來越是『特別的關係』。」～ Giddens,1992
第一節
研究動機與問題意識
現代人的親密關係與從前社會相比，已經逐漸突破對於性別、家庭、階層等 限制，朝向Giddens（1992）所謂的那種「純粹關係」發展：「不為任何外在原因，
只為了藉著和他人之間某種持續的關係而獲益，而且只有在雙方都覺得這個關係 帶來足夠滿足時才維繫這個關係。」也可以說是Beck 夫婦（1990）所謂的「自 由戀愛」。既然名為「自由」，就不該有其他兩人關係之外的理由來限制其親密關 係。因而，如同大多數愛情理論所強調的，兩人的親密關係是建立在彼此「承諾」
之上，且為了取得對方的承諾，共同擁有一段歷史，個人必須把自己交給對方，
也就是說，必須用言行向對方保證，彼此的關係會維繫一段尚未決定長短的時間。
然而，這種只有以雙方「承認」為原則的親密關係，卻顯得更為不確定，因 為任何一方皆可無條件地迴避這種關係，因此多重親密關係在現代社會顯得較為 輕易。在國內關於「非單一親密關係」的文獻甚多（簡春安，1991；王世哲，1999；
彭莉惠，2003），相關研究也發現，婚姻外遇的數量有增多的趨勢，但內容幾乎 鎖定「婚姻關係」的「外遇」問題。對於男性外遇的描述，總不免鎖定「父權體 制」之下男性情慾的運作使然；而對於女性外遇則是強調女性意識與性解放的觀 點。
不過，這些說法都是設定在「婚姻」制度下的解釋。推到極致，「婚姻」就
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
是一種合法保障的「親密關係」。「婚姻」之所以成為這些學者研究親密關係出軌 的場域，是來自於婚姻所賦予的「合法性」，一旦違法（即外遇），會遭受到不僅 是社會輿論的譴責，在我國更是會遭受國家公權力透過「通姦罪」的罪名予以起 訴，並強調所謂的「社會法益」而非單侵犯「個人法益」的。這象徵著婚姻的出 軌是社會所不容許的。
另外，近年來也有許多關於非婚姻狀態「感情出軌」的研究。幾乎清一色都 是心理諮商或輔導取向的研究。多半都將重點聚焦於多重戀情者的動機、行為歷 程、衝突解決與信任修護等等（洪敏峰，2008；蘇巧因，2008；林育琪 2009；
呂盈潔，2009）。也有聚焦在性別議題上的多重伴侶研究。像是鎖定坦誠多重伴 侶關係，且具批判反省式的性解放研究（蔡伊婷，2009），也有只單獨探討女同 志多重伴侶的社會學研究（許幼如，1999）。
本研究的動機，是企圖利用 Mills（2006／張君玫、劉鈐佑等譯）所提出的 社會學想像概念，去剖析一個看似情境中的「個人困擾」，但似乎連結到社會結 構面的「公共議題」。因為人們通常認為愛情的幸福與否和社會沒有太大的關係，
更不會認為愛情的困擾與人類的歷史有什麼關聯。的確，我們也可以在上述的心 理學研究中看出這個趨勢。這種解釋方法固然有其立論基礎，但這種以心理學觀 點作為唯一解釋親密關係的主流，一方面忽視了社會因素，一方面間接成為「解 決個人問題」的諮商依據。這麼一來，「多重親密關係」就更會被標籤化成為只 是個人的心理問題，而同時作為「社會現象」背後的社會(學)意義也被抹殺了。
在提出這個研究主題之前，我曾做過一項前導研究（pilot study）。我在當中 發現，受訪者的「自我概念」相當重要，是解讀關係的主體，更是所有判斷的標 準來源，也是互動後的主體。此外，關係中無論物質或精神上的權力關係，以及 先前研究中較沒有深入剖析的「曖昧」現象，是親密關係的經營有著重要關連。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
這幾點都是本次研究更加深入探究的部份。
簡要而言，在去除婚姻關係的法律限制之後，我想問的是：「為什麼人們要
／會擁有多重親密關係？」、「現代社會下多重親密關係的特性與現況為何？」
第二節
研究目的
當前關於親密關係的研究，多以心理學觀點面向來進行，自然也多關注於個 人行為的剖析。本研究的目的，仍舊要找尋人們會經歷多重親密關係的動機與目 的之原因，並且希望將鏡頭拉至「社會」的層次，去詮釋個人的多重親密關係與 社會的互動關係。
本研究希望透過擁有多重親密關係者的經驗分享，了解其多重親密關係的特 性，以及自我對這種關係型態的反思。在個人層次方面，了解實際擁有多重親密 關係者的原因與動機，比較單一與多重關係的得失。在這樣的情況下，受訪者會 透露在斟酌進行多重親密關係時，所詮釋關係的正負向價值。因此，在面對多重 親密關係的抉擇階段，也可能會有看待多重親密關係價值觀的改變。在這個逐漸 脫去性別、家庭、階層的現代社會親密關係下，行動者來自其他親密關係對象的 反應，與自身解讀與因應策略，更顯得變化萬千。於是，透過本項研究對於受訪 者詮釋雙方的態度與行動，更能夠看到實際多重親密關係的樣貌。
在社會的層次，我們要探究的是擁有多重親密關係者，在社會結構的影響下 的意義。在現代社會生活政治的作用下，人們是如何詮釋與實踐多重親密關係。
其次，想了解現代的社會是否一面倒地認為擁有多重親密關係者不道德？亦或在 某些次團體、某個性別或是什麼特殊文化下是被公開允許或默認的。
最後，本研究也企圖給予在一般人文社會科學中，特別是強調科學價值的社 會科學研究，對於那撲朔迷離的愛情研究，總是抱持量化資料、人類理性行為基
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
礎之下，無法解讀那些不太能解釋的非理性行為的其他思考。期待能從受訪的個 案中，發現隨著社會變遷，多重親密關係是如何成為一個社會議題。
第三節
研究重要性與貢獻
親密關係的研究在學術研究上，一直是心理學研究，或是被歸類在家庭或婚 姻社會學當中被探討。因此，藉由本次的研究取徑與方法，描繪出那未涉入婚姻 的多重親密關係經驗與特性。一方面增加了社會學對多重親密關係研究，也提供 了與法律規範以外的親密關係研究。
雖然法律（強制的社會力量），並無對於非牽涉婚姻關係的多重親密關係進 行規範，但不可否認地是，社會上仍舊存在對於多重親密關係者負面的評價與汙 名。因此，藉由本次的研究，可以窺探多重親密關係者，實際經營多重親密關係 的心路歷程，並且透過這些實踐者，了解個人是如何在社會結構下，展現個人能 動性，反抗社會的負面評價或或污名；亦或這些能動性其實仍受制於社會結構，
個人的行為必須透過一連串的社會控制，懷疑、否定自己，或是採取各種規避策 略來符合社會及期待。
我們輕而易舉地可以看見多重親密關係的新聞、耳聞身邊的親友牽涉進入多 重的親密關係之中，但是我們始終是片面地了解，並且武斷地給予價值判斷。然 而，經由本研究透過蒐集真正經歷過多重親密關係者的資料，加上既有與既有理 論的對話，提供一般社會大眾了解，並且對於現存對於親密關係理論與日常實 踐，重新思考與反省的機會。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節
章節安排
第一章 緒論在這個章節我們將提出研究者對於多重親密關係研究的動機、目的以及其研 究的貢獻，希望讀者能在簡短的篇幅內理解本論文所欲探索的議題。