• 沒有找到結果。

第一章 緒論

本章在說明研究背景與動機、研究目的與問題及研究流程與章節簡介。

第一節 研究背景與動機

西藥產業是一個競爭非常激烈的行業,一個公司要成功,除了不斷要 有創新的產品推出之外,最重要的還是上市後能獲得廣泛醫師的信賴與支 持,將產品用在合適的病人身上。

就現行的醫療規範,任何處方藥物都必須透過醫師專業的診斷及處方 後方能使用。由於醫師平常相當忙碌,且各大原開發藥廠所研發出來的產 品在療效及副作用上各有其優缺點,整體之間的差異不大,為了爭取時效 贏得業績,目前大部分藥廠業務代表的作法,都傾向不管醫師的需求,便 直接將該公司產品的特色及好處,一股腦地告訴醫師,希望在最短的時間 內獲得青睞,然而,成效往往不彰。其背後原因,隱含著業務代表所面臨 的四個挑戰:

1. 不知道如何與醫師建立有效的互動模式?

2. 不瞭解醫師治療病患的真正需求所在?

3. 不知道如何讓醫師採用所提供的解決方案,特別是公司產品?

4. 不知道如何提升醫師滿意程度,超越競爭對手?

本研究的動機,便是希望能發展一個有別於現行作法的行銷模式,來 解決業務代表目前所面臨的難題,並探討若要將此新作法導入組織,該如 何做才能收最佳的成效。

2

第二節 研究目的與問題

現行台灣藥廠的行銷方式,大多數還是以「產品導向行銷」為主,只 有少部分國際藥廠進展至「病患導向行銷」的模式,L 公司便是其中一員。

L 公司為國際藥廠在台之子公司,母公司為全球十大原開發藥廠之 一,總部位於美國,目前在一百二十五個國家設有分公司,全球員工三萬 八千多人,每年營業額超過美金二百億元;L 公司於一九六六年於台灣設 立,目前員工二百人,以中樞神經系統、癌症、內分泌及骨質疏鬆等四個 產品線的藥物行銷為主,二○一五年營收約新台幣三十五億元,其中肺癌 用藥佔三分之一強,為公司的主力,故本研究以肺癌產品線為例。

然而,無論是以產品或病患為主,都因為不是以「醫師」本人為中心 來開啟對談,要獲得醫師的認同著實不易,這也導致業務代表在與醫師的 互動時,產生了不小的困難。再者,由於醫師時間有限又不知業務代表的 拜訪對其有何助益,因此在面對廣大的各藥廠業務代表,醫師往往選擇不 理不睬的方式來應對,這無形中又增加了不少業務代表與醫師互動的難度。

為了幫助公司的業務代表突破困境,在眾多的競爭對手中脫穎而出,

並與醫師有效地互動,L 公司的母公司於二○一○年,設計發展出一套「顧 客價值導向行銷模式」,並在之後的兩年期間於美國及歐洲等西方國家推 行,獲得到不錯的廻響。為了能將此成果拓展到更多地區,L 公司於二○

一二年中,接受總部的委任成為亞洲區第一個試辦國家,並在二○一三年 初,於台灣全面啟動「顧客價值導向行銷模式」,來評估新的行銷模式在東 方醫療環境中實施的可行性,及策定出合適的組織內部推行之方式,以做 為其他國,主要為日本、中國及南韓,是否跟進及推行的主要參考依據。

3

本研究的目的,在於瞭解顧客價值導向行銷模式,是否能協助業務代 表在台灣,達到三個目的:(1)精進與醫師互動,(2)回應醫師需求及(3)

提升醫師滿意度的期望目標。此外,若要在組織內部推行顧客價值導向行 銷模式,應該要如何做才能獲得最佳的成果。因此,本研究以 L 公司的營 運為研究對象(即母公司在台灣之子公司),探討二個問題:

1. 顧客價值導向行銷模式之內涵為何?

2. 如何在組織之中推動顧客價值導向行銷模式?

4

第三節 研究流程與章節簡介

本研究流程,始於研究動機的確認及研究問題的界定,之後,依此探 尋相關文獻以作為研究之參考資料、擬定研究架構及決定研究方法以對資 料進行分析與歸納,期能針對研究問題提出解答,並於最後提出研究的結 論與建議(圖 1-1)。

本論文共分五章,各章內容如下:

1. 第一章緒論,說明研究背景與動機、研究目的與問題及研究流程與章 節簡介。

2. 第二章文獻探討,焦點放在研究顧客導向行銷為何及如何將新的行銷

相關文件