國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 研究背景
隨著時代的演進，婚姻觀念也慢慢在改變。東方早期傳統之婚姻，是為了擴 張家族與繁衍子嗣，且常是聽從父母之命而完成。換言之，傳統婚姻不只是男、
女雙方之事，更背負著整個家族之期望。因此，婚姻作為延續家族之功能性意義 遠勝過於滿足自身情感之目的(高旭繁、陸洛，2006)。伊慶春、吳明樺(2003)即指 出傳統婚姻之位階低於家庭本身，個人之情感與福祉皆不是決定婚姻之因素。不 僅如此，在傳統社會中，個人一旦進入婚姻就被賦予角色期望，尤其在傳統父系 社會下，當妻子嫁入丈夫家，新娘即失去在原生家庭之角色(利翠珊，1999a)。然 這些觀念與思維在現今社會皆備受挑戰，現代社會之婚姻多以個人情感為優先而 不再以父母之命為準。男女共組成一個家庭，只為提升彼此之生活品質以及讓自 己和另一半有個幸福的未來。換言之，現代之婚約著重在個人之感受而非以往所 重視之功能性。由此可見婚姻之觀念逐漸從以男方為主之父子軸導向重視彼此生 活感受之夫妻軸，且在「兩性平權」之前提下，夫妻雙方是合作之關係，彼此互 相扶持，共同教養子女、共同討論與決策、財產共有(楊國樞，1992)，傳統「男 主外、女主內」的思維已不再適用在現今之社會，男女雙方皆可就業，也因如此 婚姻逐漸成為自我實現之手段。
由圖1-1可知2000年台灣地區人口結婚對數超過18萬對，之後卻逐年下滑，至 2009年僅剩不到12萬對，直到2011年，掀起了一波百年結婚潮，結婚對數才又回 復至16萬，2013年之結婚對數接近15萬對，顯示台灣現今比起十年前的結婚人口 下降許多。
‧
‧
社會上關注之議題。國外學者Zveglch at al.(1997)指出，台灣之女性薪資占男性薪 資比例在1978-1992 年間一直維持在 65%上下，直至 1993 年，女性占男性薪資之2003 2005 2007 2009 2011 2013
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 研究流程
本研究採用 Ordered probit 分析影響台灣地區已婚者婚姻制度信任度之因素，
包括個人特質、經濟因素、家庭因素與性別角色態度。第一章研究背景中，首先 說明台灣近十年來結婚對數與離婚對數之趨勢，並概述近年來男女薪資比之走 向，接著敘述本文主要之研究目的。第二章為文獻回顧，首先定義婚姻，接著說 明婚姻制度，最後探討影響婚姻制度信任度之因素。第三章為研究方法，首先說 明本研究之架構，接著進行模型之設定與詳細說明研究之變項，再來敘述本研究 之資料來源，最後對樣本進行敘述統計。第四章為主樣本分析，首先以Pearson 積差相關分析檢驗研究變項是否具高度相關性，接著以穩健性檢驗(Robustness check)檢測使用 Ordered probit 進行分析是否穩健，最後對主樣本進行分析影響其 對於婚姻制度信任度之因素。第五章為次樣本分析，首先比較影響男、女性對於 婚姻制度信任度之因素，接著比較影響單薪家庭與雙薪家庭對於婚姻制度信任度 之因素，最後比較影響有工作之男、女性對於婚姻制度信任度之因素。第六章主 要在對第四章與第五章之實證分析結果作一總結，歸納影響已婚者對於婚姻制度 信任度之因素，並針對本文之限制給予未來研究之建議。
圖 1-4 研究流程 緒論
文獻回顧
變數篩選
模型設定
穩健性檢驗(Robustness check) Pearson 積差相關分析
實證結果
結論與建議