繼承關係─現象一

本研究觀察到第一個繼承關係現象為，當父層主導概念相關之討論 議題其社會網絡指標相對較低時，子層社會網絡指標不一定受到FCA比 率較高之討論概念影響，討論概念網絡指標如下表5-1所示，父子層關係 如圖5-1。

圖5-1 繼承關係（現象一）父子層關係圖

圖5-1為父子層關係圖，圖中父層為價格、購買資訊和配備及外觀，

而子層為父層概念交集，分別為價格&購買資訊、價格&配備及外觀和購 買資訊&配備及外觀，表5-1以主導概念價格和配備及外觀分別針對父層 與子層繼承關係做說明，了解父層與子層其繼承關係為何。

購買資訊

父層

子層 配備及外觀

價格

三項概念交集，本研究不進行探討

- 57 -

表5-1繼承關係（現象一）概念比較表

討論概念 層級 FCA比率 網絡密度 程度中心性 接近中心性 價格─主導概念 父層 59% 0.1434 0.8223 0.8573

購買資訊 父層 41% 0.1651 0.8834 0.8962 價格&購買資訊 子層 26% 0.1482 0.8727 0.8877 配備及外觀─主導概念 父層 59% 0.1451 0.8186 0.8498 購買資訊 父層 41% 0.1651 0.8834 0.8962 配備及外觀&購買資訊 子層 19% 0.1504 0.8493 0.8726 (一) 以價格為主導概念分析說明

在正規化概念分析中，價格此討論比率為59%，購買資訊討論比率則 為41%，因此以價格作為主導概念。由表5-1得知，主導概念─價格相較 於購買資訊此概念相關討論議題，其社會網絡指標值皆較低，但子層兩 項概念交集相較於主導概念，社會網絡指標值皆上升，顯示在討論議題 中社群成員提及有關價格此討論概念，社群成員回應互動上較不密切且 成員與版主交流也較不頻繁；反觀社群成員提及購買資訊相關議題時，

其網絡密度及中心性值皆較高，表示當社群成員在討論議題中談論到有 關購買資訊時，社群成員的互動緊密且成員較常以版主為中心談論；當 價格及購買資訊此兩項討論概念同時在議題中被提及時，與主導概念─

價格相關議題相較下，其網絡緊密度及中心性皆提高。

- 58 -

(二) 以配備及外觀為主導概念說明

在正規化概念分析中，配備及外觀此討論比率為59%，購買資訊討論 比率則為41%，因此以配備及外觀作為主導概念。由表5-1得知，主導概 念─配備及外觀相關討論議題相對於購買資訊此討論概念，社會網絡指 標值皆較低，但子層兩項概念交集相較於主導概念，網絡指標值皆上升，

顯示在討論議題中社群成員提到有關配備及外觀概念此討論概念時，社 群成員回應互動上較不密切且成員與版主回應也較不頻繁；反觀購買資 訊此討論概念相關討論議題，其網絡密度及中心性值皆較高，表示當社 群成員談論到有關購買資訊相關議題時，社群成員的互動緊密且成員與 版主互動較頻繁；當配備及外觀和購買資訊此兩項討論概念同時在議題 中被提及時，與主導概念─配備及外觀相關議題相較下，其網絡緊密度 及中心性皆提高。

上述結果顯示，在討論議題中各個討論概念社群成員會呈現不同的 網絡緊密關係及中心性，父層概念比重較高之討論概念其社會網絡指標 值並非也較高，而子層兩項概念交集時，其社會網絡指標不一定會受到 概念比重較高之概念影響，表示在繼承關係中，父層FCA比重並非影響 子層網絡指標關鍵因素。

- 59 -