• 沒有找到結果。

本節次針對羅東林業文化園區之遊客進行問卷分析,共發放 351 份,回收 351 份,有效問卷共 344 份,總回收率達 100%,問卷有效率達 98.0%。

(一)樣本基本資料分析

本研究樣本共 351 人,有效為 344 人。本節就性別、年齡、居住地、婚姻狀 況、教育程度、職業、來此交通工具以及伴遊對象等加以分析。

1. 樣本性別資料分析

樣本男性有 150 人,佔 44%;女性共 194 人,佔 56%。本研究資料之性別 分布趨向平均。

2. 樣本年齡資料分析

見圖 4-2-1 所示,本研究的樣本在 15 歲以下有 29 人,佔所有人數的 8%;

16-20 歲有 23 人,佔 7%;年齡 21-21 歲者有 54 人,佔 16%,26-35 歲有 101 人佔總人數的 29%;36-45 歲者有 73 人佔總人數之 21%;46-55 歲之遊客有 24 人,佔 7%;56-65 歲者之長者有 36 人,佔總人數之 11%;66 歲以上者有 4 人,

佔 1%。資料顯示年齡層在 26-35 歲之羅東林業文化園區遊客為最大宗,青少年 人為主要的遊客取向,再者為 36-45 之歲數上班族群次之,21-25 青少年大專院 校學生為第三。另外值得注意的是 56-65 歲之長者遊客排名第四。

- 121 -

圖 4-2-1 園區遊客年齡分析長條圖

3. 樣本居住地資料分析

參見圖 4-2-2 樣本居住於北部(北桃竹苗)地區有 236 人,佔總人數的 69

%,中部(中彰雲投)地區人數有 41 人,佔 12%;南部人數有 30 人,佔 9%;

東部 5 人,佔 1%;宜蘭在地縣市的人數有 31 人,占 9%;外島以及國外分別為 0 人及 1 人皆是 0%。資料顯示北部來的遊客為最多數,其次為中部,再來是南 部以及宜蘭縣市在地人。

圖 4-2-2 園區遊客居住比例圓餅圖

15歲以下, 29

16-20歲, 23

21-25歲, 54

26-35歲, 101 35-45歲, 73

46-55歲, 24 56-65歲, 36 66歲以上, 4

0 20 40 60 80 100 120

年齡層

人數

北部 69%

中部 12%

南部 9%

東部 1%

宜蘭縣市 9% 離島

0% 國外

0%

居住地

4. 婚姻狀況

見圖 4-2-3 顯示,未婚人數佔 182 人,佔總人數的 53%;已婚者有生小孩的 人數為 150 人佔 44%,已婚無小孩者有 12 人,佔了 3%。

圖 4-2-3 婚姻狀況長條分析圖

5. 樣本教育程度分析

圖 4-2-4 所示,國中小學歷者有 57 人,佔 17%。高中有 42 人,佔 12%;

有大學大專之學歷者高達 182 人,佔 53%;碩博士生有 60 人佔 18%,資料顯見 本研究的大學院校者佔大多數,國小與碩博士者學歷相當。

未婚 已婚(有小孩) 已婚(無小孩)

人數 182 150 12

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

游客人數

婚姻狀況

- 123 -

圖 4-2-4 園區遊客教育程度圓餅分析圖

6. 樣本職業資料分析

從 4-2-5 可見,資料中學生有 90 人,佔 27%,軍警公教有 32 人,佔 10%;

農林漁牧業者僅 1 人佔 0%,工業者有 48 人,佔 14%,尚業人士有 58 人,佔 17%;自由業 17 人,佔 5%;退休者有 4 人佔 1%,家庭主婦有 29 人佔 9%,

服務業者有 42 人佔 13%,其他有 13 人,佔了 4%。其他包含醫護人員、電子、

研發、公程師等。

國中小(以下) 17%

高 中 12%

大學/專生 53%

碩博士 18%

教育程度

學生 27%

軍警公教 10%

農林漁牧 0%

工 14%

商 自由業 17%

5%

退休 1%

家庭主婦

9% 服務業

13%

其他 4%

人數

圖 4-2-5 園區遊客職業圓餅分析圖

7. 樣本來此交通工具資料分析

圖 4-2-6 顯現,開自用小客車前來的遊客有 173 人,佔了總人數的 51%;搭乘遊 覽車前來的有 102 人,佔了 30%;搭計程車者有 1 人,0%;騎乘機車前來有 40 人,占 12%;腳踏車有人也是 0%;其他有 24 人佔 7%。其它包含了步行的方 式、公車等。

圖 4-2-6 園區遊客搭乘交通工具圓餅分析圖

8. 樣本伴遊對象資料分析

圖 4-2-7 顯示,遊客所陪伴遊之對象,家人陪同者有 171 人,佔了 49%;朋友一 同前來的有 87 人佔了 25%,情侶兩人甜蜜前往的有 22 人,佔 6%,一個人獨自 前來有 8 人,佔 2%;跟隨旅行團走景點者有 56 人,佔了 16%;其他有 6 人,

佔 2%。其他包含教會、宗教進香團等。此部份的統計也顯現,旅行團人數為 23、

40、80 至 200 人的旅行大團不等,家人一同前來有 2 至 13 人不等。

自用小客車 51%

遊覽車 30%

計程車 0%

機車 12%

腳踏車 0% 其他

7% 來此交通工具

- 125 -

圖 4-2-7 園區遊客伴遊對象圓餅分析圖

(二)樣本基本資料與 A9 喜愛休閒活動程度、A10 在休閒場域中參與藝術教育 或藝文活動程度、A11 對休閒場域中對藝術學習的熱衷度之變異術分析

根據回答者基本資料統計中,根據下圖 4-2-8、圖 4-2-9、圖 4-2-10 三圖顯示 遊客對休閒活動、藝術教育或藝文活動參與程度、藝術學習熱衷度等比例關係。

其中如圖 4-28 所示,園區遊客非常不喜歡休閒活動者有 8 人,佔 2%,不喜歡有 1 人佔 0%,尚可者有 29 人,佔 9%,喜歡者有 188 人,佔總人數之 55%,非常 喜歡者有 116 人,佔了 34%。資料顯示來園區遊玩之遊客將近九成左右喜愛從 事休閒活動,顯現了現今休閒活動已深植於民眾心理。

又如圖 4-2-9 顯現遊客在休閒場域中參與藝術教育或藝文活動的程度,遊客 從不參與者有 7 人,佔 2%,很少參與者有 65 人,佔 19%,有時參與的樣本數 有 185 人,佔了 54%,經常參與者有 70 人,佔了 21%,總是參與藝術教育或藝 文活動者有 15 人,佔 4%。資料顯示五成左右的遊客是會有時參與藝術教育活 動,再加上有近三成的遊客是經常與總是會參與活動的,我們可以探析在休閒場 域中能舉辦藝術教育或藝文活動逐漸有其必要性,另一方面也洞悉在現今台灣社

49%

25%

6%

2% 16%

2%

伴遊對象

家人 朋友 情侶兩人 一個人 旅行團 其他

從不

- 127 -

下限 上限 採用相等變異數 .024 .878 .350 342 .727 .030 .085 -.138 .198 不採用相等變異數 .352 326.316 .725 .030 .085 -.137 .197 採用相等變異數 3.519 .062 2.017 342 .044 .178 .088 .004 .353 不採用相等變異數 2.002 310.502 .046 .178 .089 .003 .354 採用相等變異數 1.348 .246 -.253 342 .800 -.020 .078 -.172 .133 不採用相等變異數 -.250 299.355 .803 -.020 .079 -.175 .135 A9 1-5

A10 1-5

A11 1-5

Levene 的變異數相等測試 針對平均值是否相等的 t 測試

F 顯著性 T df 顯著性 (雙尾) 平均差異 標準誤差

95% 差異數的信賴區間 獨立樣本檢定

圖 4-2-10 園區遊客對於休閒場域的藝術學習熱衷度圓餅分析表

其中研究者在對樣本資料做獨立樣本 t 檢定與 One way Anova 變異術分析表時發 現其中 A1 年齡、A5 教育程度針對 A9-A11 分別為您喜愛從事休閒活動嗎、您在休閒場 域中參與藝術教育或藝文活動嗎、您對休閒場域中的藝術學習熱衷度如何等做變異數分 析時,有發現其中有顯著差異如下表 4-2-2 與 4-2-3。

表 4-2-1 A1 性別在 A9/A10/A11 之獨立樣本 T 檢定分析表

非常不熱衷

1%

不熱衷 3%

普通 57%

熱衷 32%

非常熱衷

7%

下限 上限

- 129 -

下限 上限

1 56 3.88 1.046 .140 3.59 4.16 1 5

2 42 4.14 .783 .121 3.90 4.39 1 5

3 181 4.27 .640 .048 4.18 4.36 1 5

4 64 4.23 .850 .106 4.02 4.45 1 5

總計 343 4.18 .786 .042 4.10 4.27 1 5

1 56 2.98 1.168 .156 2.67 3.29 1 5

2 42 2.86 .647 .100 2.66 3.06 2 4

3 181 3.07 .727 .054 2.96 3.17 1 5

4 64 3.31 .753 .094 3.12 3.50 2 5

總計 343 3.07 .819 .044 2.99 3.16 1 5

1 56 3.48 .894 .119 3.24 3.72 1 5

2 42 3.43 .630 .097 3.23 3.62 2 5

3 181 3.39 .679 .050 3.29 3.49 2 5

4 64 3.47 .689 .086 3.30 3.64 1 5

總計 343 3.42 .713 .038 3.35 3.50 1 5

A11 1-5

平均值的 95% 信賴區間

最小值 最大值 A9 1-5

A10 1-5

N 平均數 標準偏差 標準錯誤 描述性統計資料

表 4-2-4 A5 教育程度在 A9/A10/A11 之 One way Anova 之描述性分析表

表 4-2-5 A5 教育程度在 A9/A10/A11 之 One way Anova 變異數分析表

平方和 df 平均值平方 F 顯著性

A9 1-5 群組之間 6.942 3 2.314 3.836 .010 在群組內 204.487 339 .603

總計 211.429 342

A10 1-5 群組之間 6.098 3 2.033 3.089 .027 在群組內 223.079 339 .658

總計 229.178 342

A11 1-5 群組之間 .569 3 .190 .371 .774 在群組內 173.134 339 .511

總計 173.703 342

表 4-2-6 A6 職業在 A9/A10/A11 之 One way Anova 描述性統計資料表

- 131 -

總計 229.183 343

A11 1-5 群組之間 6.508 9 .723 1.442 .169 在群組內 167.527 334 .502

總計 174.035 343

根據變異數分析的顯著性再經過的 Scheffe 事後測試,與觀察平均數高低,多 重比較研究發現為:

1. A2 年齡層在 21-25 歲年齡層與 56-65 歲年齡層之群組在 A9 您喜愛休閒活動 嗎,有明顯差異 。觀察平均數以後,發現年齡層落於 21-25 歲遊客者平均數 高於 56-65 之長者,顯示來羅東林業文化園區之遊客喜好休閒活動之程度 21-25 較 56-65 為高。

2. 另外 A5 教育程度在國中/小生與大專/大學生在 A9 您喜愛休閒活動嗎 也有顯 著差異,描述性分析顯示大專/學生之平均數高於國中小生,顯示來羅東林業 文化園區之大學生休閒活動喜愛度高於國中小生。

再則,高中生與碩博士生在 A10 您在休閒場域中參與藝術教育或藝文活動 嗎,亦有顯著差異性。描述性分析顯示教育程度在碩博士生之平均數高於高中生,

顯示碩博士生較高中生參與藝術教育會藝文活動之頻率程度來的高。

3. A6 職業為商與退休者在 A9 有顯著差異。顯示前來羅東林業文化園區之遊客 從事商業之遊客平均數高於已退休之遊客,顯示來園區之遊客從事休閒活動 者,前者較後者喜歡程度為高。

(三)樣本羅東林業文化園區參訪動機分析

本研究第二部分探析遊客來羅東林業文化園區參訪動機,以此次前來的原因、

來此次數、您再來的意願、資訊來源、再次前來的原因等五題項來分析羅東林業 文化園區的回流重遊之可能、特別吸引人之處與現今遊客接收到羅東林業文化園 區外部宣傳的方式比例等。

1. 樣本此次前來的原因分析

如圖 4-2-11 此次前來原因長條圖與圖 4-2-12 此次前來原因比例圓餅圖來探

析,此項問卷設計形式為讓遊客重覆選擇的方式圈選,研究者設計羅東林業文化 園區之特色與吸引人之處來讓遊客勾選,也增加一欄其它,目的是開放讓遊客有 對羅東林業文化園區不一樣的發現或想法。本研究統計如下:為了放鬆身心,紓 解壓力共有 240 個樣本數,佔了 23%;參與教育活動者有 31 樣本數,佔了 3%;

來此園區希望能增進親人朋友的感情選項有 149 樣本,佔 14%;因為遊客本身 喜愛大自然、欣賞美景的有 166 樣本數,佔 16%;來園區內運動健行,以期維 持健康樣本數有 81,佔 8%;從忙碌工作轉換心情有 88 樣本,佔 8%;希望能 從休閒活動中得到樂趣樣本數有 116 人,佔 11%;希望在園區裏頭了解到林業 歷史文化樣本數有 55 人,佔 5%;吸收生態動物、植物等新知樣本數為 43 人,

佔 4%;滿足好奇心樣本數為 29,佔 3%;欣賞園區的公共藝術品樣本數為 48,

佔 5%。

根據資料顯示來填寫來羅東林業文化園區能夠放鬆身心,紓解壓力者佔了總 人數的 69.7%,顯示將近七成左右的遊客期待能在此地達到舒緩抒發身心的效能,

喜愛大自然者佔總人數之 48.2%,將近五成之遊客本身喜愛大自然,也期待能來 此地欣賞大自然之美景。再則,排名第三者為增進親人朋友感情,佔總人數之 43.3%,遊客期許能在此地與親人共遊共同創造美麗回憶。其中遊客勾選休閒活 動中得到樂趣者佔總人數之 33.7%,顯示休閒活動已在遊客心裏不容小覷。另外,

選擇「其中」子題的那 4 位遊客,其原因為:參加教會活動、參加班遊、被爸媽 拉來運動、與進香團一同前往等,皆是類似於較不是自由意願前往的因素。

- 133 -

2.

遊客來此次數樣本分析

此題項期能瞭解遊客對於羅東林業文化園區之重遊之可能,參見下圖 4-2-13 分析表顯示,來過好幾次的遊客有 97 樣本數,佔 28%;來過一次者有 103 人,

佔總人數之 30%;從未來過者有 143 人,佔 42%。根據資料顯示可探析之前已 經來過園區的遊客佔了 58%,顯示羅東林業文化園區讓遊客喜愛再度回流遊 玩。

圖 4-2-13 園區遊客來此次數圓餅分析圖

3. 遊客再來意願之樣本分析

更進一步地,此題項統計遊客是否再次前來羅東林業文化園區,分成五層級 探討,依下圖 4-2-14 所示。統計非常願意者有 99 人,佔 29%,顯示願意者有 206 人,佔了高達 60%,覺得普通者有 36 個樣本數,佔 11%;不願意有 1 人,

非常不願意 0 人皆為 0%。資料顯示遊客本身再來園區遊玩之意願強烈,也透露 出園區是個成功讓遊客能夠喜愛回流遊玩的景點所在。

來過好幾次 28%

來過一次 30%

從未來過 42%

來此次數

- 135 -

4-2-14 園區遊客再來意願圓餅分析圖

4. 遊客來羅東林業文化園區之資料來源樣本分析

第四題項依照下圖 4-2-15 所示,欲探求羅東林業文化對外部宣傳與遊客接 收之情形與方式,將選項分為九個子題類別。其中舊地重遊者有 89 樣本數,共

第四題項依照下圖 4-2-15 所示,欲探求羅東林業文化對外部宣傳與遊客接 收之情形與方式,將選項分為九個子題類別。其中舊地重遊者有 89 樣本數,共

相關文件