第二章 西方與伊斯蘭文明的衝突
第二節 美國與伊斯蘭世界
美國是一個多元民族國家，「多元結合，化而為一」是美國歷史的基礎。25 美國從西元 1776 年獨立迄今有 238 餘年，以一個世界大國而言，其歷史並
22 王曾才，《世界現代史（下）》，頁 241-244。
23 Arthur Goldschmidt Jr.著，蔡百銓譯，《中東史》（A Concise History of the Middle East, 7th ed.）
（台北市：編譯館，2003 年），頁 332。
24 Saad Eddin Ibrahim 文，邱炫元譯，〈正當的算計與錯誤的會計師─獄中日記〉，《當代》第 182 期，2002 年 10 月，頁 28。
25 林立樹，《美國通史》（台北市：五南，1999 年），頁 555。
22
不算久遠。美國原本就是一個移民社會，除了早期移居的歐裔白種人、非裔美人，
還有十九世紀後來自亞洲的移民群居於此，在多種族的社會背景之下，所組成的 族群自然非以共同血緣為主，在缺乏共同根源的情況之下，因此產生了美國是一 個「民族大熔爐」的觀念。然而，這個「民族大熔爐」若要能使風俗、信仰齊一 化是不容易的，畢竟美國是由各個群體所組成的，所以「多元化」的觀念因應而 生。現今史家也大多以「多元文化論」的觀念來理解美國歷史、解釋美國社會的 各種現象。
在美國多元文化社會之下，每個族群的習俗觀念、宗教信仰也都不盡相同，
差異必然存在，然而在幾世紀以來，外來移民的努力下，各自有了生活圈，在美 國也各享一片天地，儘管差異在，但不至於造成族群間的恐懼與對立，然而九一 一事件的發生，卻為族群問題投下一顆震撼彈，也使得伊斯蘭世界與美國之間的 衝突問題更浮出檯面，如上節內容所述，這彼此之間的衝突除了可從過去歷史發 展的脈絡中找尋蛛絲馬跡之外，最直接的關聯乃與美國在中東的外交策略施展有 關。
一、美國在中東的外交政策
在二次世界大戰結束以後，國際局勢改變，美國取代英國，凌駕在它之上，
成為世界強國之一，冷戰結束後，蘇聯解體，美國更是躍升為世界霸權國家，不 論在政治、經濟，或社會上對國際發展都有著牽一髮而動全身的影響力。二戰結 束後，在蘇聯共產政權的擴張之下，美國為努力防止共產政權滲透，以世界警察 自居，積極於國際事務，維持世界的均勢，然而，這種以「世界責任」作為外交 政策的觀念，被認定是將和平觀點實行於全世界；但某些時候，又像是美國對他 國政治權力干預的一個藉口，例如美國曾對古巴、智利、瓜地馬拉等中南美洲進 行政治干涉，其出兵、暗殺等軍事行動反而造成中南美洲國家大量人員的死傷，
26因此美國在努力維持國際秩序、帶來正義的同時，若牽涉國家利益問題，將使 其世界警察的角色受到質疑。就如同美國在中東的外交政策施展，影響了伊斯蘭 部分政權對美國的仇視心態一樣。
二戰結束後，美國對中東的外交政策著重在防止蘇聯共產勢力的擴張，主要 有五項特點27：
1、維護以色列的生存與政治穩定
26 薩依德（Edward W. Said）著，蔡源林譯，《文化與帝國主義》（新店市：立緒文化，2000 年），
頁 538-539。
27 于凡，〈911 攻擊事件國際因素之探討─美國霸權和伊斯蘭基本教義派之衝突〉，頁 19-22。
23
1948 年 5 月 14 日以色列在巴勒斯坦宣布建國，美國隨即予以承認，認為受 德國納粹壓迫的猶太人必須擁有屬於自己的國家。以色列建國後採行民主政治，
在歷史發展上曾有移民、拓荒經驗，這些都與美國相似，因此，以色列的存在象 徵著美國式民主理想的實踐。28再加上安全考量，為防堵蘇聯共產政權滲透中東 地區，於是雙方建立盟友關係，以穩定中東政局發展情勢，基於上述，美國致力 於維護以色列的生存以及安全問題。
2、使波斯灣石油在西方國家供應正常
中東地區除戰略位置重要外，還蘊藏豐富的天然資源─石油。石油對於工業 國家而言是不可或缺的能源之一。世界大部分非產油國家大多仰賴中東地區石油 的輸出，美國也是。因此，若中東地區安全若受威脅，石油輸出將不穩定，油價 波動或能源提供不穩定，勢必連帶影響非產油國甚至全球的經濟，因此美國須確 保中東的安全問題，使中東地區的石油能正常供應。
3、協助溫和派阿拉伯國家的安全
這主要也是基於防堵共產勢力在中東地區的擴張，因此美國協助在政治路線 上走親美路線的溫和派阿拉伯國家的安全。但另一方面，是基於美國自身的經濟 利益考量，由於這些溫和派陣營，如：阿曼、科威特等國皆是石油產國，所以美 國有此策略的制定。
4、防止大規模核武擴散及恐怖主義
以色列建國後，以、阿的衝突導致了四次的中東戰爭，但伊斯蘭國家幾乎失 敗，無法擊滅以色列，伊斯蘭國家有感傳統的正規戰爭無法消滅以色列，於是改 組成游擊隊方式進行作戰，例如「巴勒斯坦解放組織」、「巴勒斯坦人民解放陣線」， 此後各種組織形成，游擊戰、恐怖主義的鬥爭方式開始展開，以對付以色列或支 持以色列的中東美軍。29再加上冷戰期間，美、蘇之間的軍備競賽與敵對關係，
致使美國在外交政策上，努力防止核武的擴散，並加強防堵恐怖主義。
5、防止蘇聯擴張，維持美國在中東的利益
二次大戰後，美國、蘇聯分別崛起為世界兩大強國，由於蘇聯共產政權不斷 向外擴張，使得以民主陣營為首的美國面臨挑戰，美國杜魯門總統因此提出圍堵 政策（containment）因應，防止蘇聯共產主義向外擴張。之後的美國總統接續此 項政策的實施，採取全球圍堵，中東地區也成為防堵政策的其中一環。1979 年，
28 劉雅玲，〈巴勒斯坦建國之路的滄桑歷程〉，頁 82。
29 劉雅玲，〈巴勒斯坦建國之路的滄桑歷程〉，頁 76-77。
24
蘇聯基於地緣政治考量，阿富汗戰略位置的重要，以及在意識形態上，阿富汗境 內的共產主義思想已萌芽，若佔領此區，將可扶植成共產國家，提升蘇聯在中東 地區的優勢，因此決定出兵阿富汗。1980 年，美國總統卡特認為此舉將是二戰 以來對和平最嚴重的威脅，於是宣稱「任何企圖控制波斯灣地區的外來勢力都將 被認為是對美國根本利益的侵犯，我們將採取任何必要手段，包括武裝力量在內，
反擊這種企圖」30，努力防止蘇聯的擴張。
冷戰結束後，美國、蘇聯和解，但中東地區的問題並未隨冷戰結束而落幕。
1990 年 8 月 2 日，伊拉克領導者海珊（Husein）為彌補在兩伊戰爭時遭受的損失，
於是藉口科威克抽取其邊界的油田，對科威特進行入侵，發動閃電攻擊，並在一 周內占領其領土。31此事爆發震驚國際，使得中東地區的局勢又陷入混亂，伊拉 克也因此遭受國際譴責。此舉對美國在中東石油輸出得利益將造成影響，基於維 護世界秩序以及經濟利益考量，美國決定以軍事行動制止伊拉克，但並未獲聯合 國核准，之後，由於聯合國對伊拉克的經貿制裁未奏效，於是聯合國授權以美國 為首的多國部隊可展開對伊拉克的軍事攻擊。1991 年 1 月 16 日，在布希總統的 宣布下，戰爭開打。這場歷經六星期的波灣戰爭，成功地使伊拉克解放科威特，
確立美國在國際的霸權地位，但也造成伊拉克數萬無辜軍民的死亡、流離失所。
由上述可知，二次大戰後，自以、阿衝突以來，美國扮演著世界警察的角色，
是解決巴勒斯坦問題的一大力量。不過，就美國支持以色列的政治傾向而言，雖 然是基於確保區域安全與以色列軍事合作，以防止蘇聯共產勢力擴張，但其實也 是為自身經濟利益考量，藉此確保中東油源能穩定輸出。但是以色列為了建國以 及領土擴張，併吞鄰國領土，入侵黎巴嫩也是不爭的事實，不過美國僅是口頭上 的訓斥，並未採取實際行動，這似乎是在默許以色列的一切作為，間接造成以阿、
衝突的形成導致與以色列為敵的伊斯蘭國家將仇恨情緒加諸於美國。32此外，蘇 聯入侵阿富汗、伊拉克併吞科威特等美國對國際事務的涉入，雖基於穩定世界秩 序，但更多是為了石油經濟、戰略位置利益而考量，因此間接造成中東地區人民 飽受戰禍之苦，也因此，伊斯蘭世界對於美國是有愛，但是也有恨。
二、賓拉登與九一一恐怖攻擊
2001 年 9 月 11 日，美國本土遭受恐怖攻擊，各界指控為阿拉伯基地組織首
30 劉金質，《冷戰史》（北京市：世界知識，2003 年），頁 999-1011。
31 林立樹，《美國通史》，頁 534-535。
32 劉雅玲，〈巴勒斯坦建國之路的滄桑歷程〉，頁 82-83。
25
領奧薩瑪‧賓拉登（Osama bin Laden）所為，九一一攻擊事件也被視作是反美情 緒的表現。若真如此，賓拉登的反美情緒動機是為何？
表 2-1：賓拉登事蹟33
時間 事蹟
1957 年 出生於沙烏地阿拉伯的利雅德（Riyad）
1976-1979 年 就讀阿不都阿濟茲國王大學（King Abdul Aziz University）
期間，發展其宗教觀念，他的信仰偏重於相信對聖戰的激 進詮釋，認為藉由聖戰可以讓全球各國奉行回傳統教條。
1979-1989 年 此時為蘇聯入侵阿富汗之時，賓拉登選擇放棄學業，離開 沙國，參加阿富汗「伊斯蘭聖戰組織」，反抗蘇聯共產黨的 侵略。
1988 年 賓拉登成立組織，命名為「軍事基地」（AI Qaeda，簡稱基 地組織），成立初期是為抵抗入侵阿富汗的蘇聯軍隊，但在 1989 年蘇軍撤離阿富汗後，其宗旨改為消滅入侵伊斯蘭世 界的西方國家，以建立一個純正的伊斯蘭國家。因此致力 於網羅各恐怖組織的領導者，目標在於將回教激進團體的 勢力擴張至全球。
1990 年 回到故鄉，當時正值伊拉克入侵科威特，為避免伊拉克的 威脅，於是興起要保衛祖國對抗伊拉克的想法，然而當時
1990 年 回到故鄉，當時正值伊拉克入侵科威特，為避免伊拉克的 威脅，於是興起要保衛祖國對抗伊拉克的想法，然而當時