• 沒有找到結果。

我,一個美術系畢業的學生,在工作多年之後,再度進入校園,來到了新竹以理 工聞名的交通大學理學院在職專班進修學習。許多朋友問我:

「你-一個美術系背景的人,選擇在交通大學進修念研究所,跟你背景相關的系 所,應該是交大應藝所(交通大學人文社會學院應用藝術研究所)吧?」

「不是」。

「那你到底念的是什麼」?

「理學院在職專班—科技與數位學習組」。

「啥?理學院??會不會差太遠了…?」

經過一番唇舌解釋,朋友們在下次談到這個話題,還是不免要再問一次…,

真的是差太遠了。

我的角色-弱連結

專班開設一門「網路科學導論」課程。網路科學讓我認識原來網路的範圍那 麼大,並不是只存在于平常我們所使用的網際網路、全球資訊網而已。並在當中 找到令我感到非常有意思、有興趣的研究方向。

點與連線-連結點與點之間的線。點:可以是一個人,一件事、一個地區、也 可以小至一個細胞、神經元…;線:是將點連結在一起的橋梁,有形或無形,對 於連線兩端的點有著影響的關係。有句成語這麼說:牽一髮而動全身。這說明了 網路緊密的連接性與互動性。

簡單的從網路科學的角度來看,我是一個節點,連結著「美術領域網路」與 新興科學研究-「網路科學領域」,試著從網路科學的角度看西洋美術史。或者 說,在西洋美術史裡找出其網路關係並討論之。

從具象到抽象—歐拉解決七座橋的問題

初接觸網路科學的時候,從數學的角度開啟我們對網路概念廣闊的認識。數 學家歐拉將「柯尼斯堡的七座橋」問題(圖1.1),原本具象的地圖,將其簡化成 為點與連線的方式來看待。單純的看點與連線之間的問題,後來成為有名的一筆 畫定理。這是數學領域中「圖論」的開端。從這個開始認識的網路,原本複雜的

關係,可以簡化成為點與連線的網路圖來研究。除了廣大無邊際的網際網路、全 球資訊網之外,人際關係的網絡、交通網絡、電力網絡、動物神經系統、金融市 場、人文社會等,都是網路科學探討的領域。

在進入網路科學之前,簡單的認識數學中的一門分支—「圖論」的起源,對 於進入抽象的網路有基本的幫助。西元1736年瑞士數學家歐拉(Leonhard Euler, 1707.4.15-1783.9.18)為了解決東普魯士柯尼斯堡七座橋的問題所提出來的論文,原 本七座橋的問題就在於從任何一地出發,並且如何在每座橋都只有走一遍的情況 下,走過所有的橋與城。

圖1.1 柯尼斯堡七座橋問題 藍色為河/黃綠色為橋

圖片來源:維基百科

我想,很多人在解這個題目的時候,可能用走的,或者駕著馬車,實際的在 這七座橋中不斷的穿梭,期望可以透過這個方法解決問題。不過,應該很多人還 沒有解出答案來,就已經暈頭轉向的不曉得到底走過哪些城,哪座橋了。

歐拉很有智慧的,將實際的地圖簡化轉換成為點(Vertex)與邊(Edge)的圖 (Graph),他不管地圖上面積的大小,只將河中的島及河的兩岸看為點,將連接的 橋樑看為邊,如此一來,問題就被簡化成為點與邊的圖(圖1.3)。只要在能夠使 用一筆劃,在不重複路徑(邊)的情況下,將所有的邊都走過一次,就可以得到 答案。而歐拉成功的使用在紙上而不用實際駕著車的方法,解決了這個難解的問 題,並且證明了這個七座橋問題是無法從任何一地出發,並且如何在每座橋都只 有走一遍的情況下,走過所有的橋與城。後來,這個問題也被稱為「一筆畫問題」。

我們所要強調的是,歐拉藉由抽象化的過程,將其簡化至只有點與邊的關係。

在數學領域,這成為一門名為「圖論」的學問;而到了20世紀,也成為網路的基

本結構。

圖1.2 簡化「柯尼斯堡七座橋」 圖1.3 從具象到抽象-化簡為圖(Graph) 圖片來源:維基百科

網路科學是什麼?

網路就是由許多的點及許多連結點與點之間的邊所組成。在網路科學的領域 裡,每個「點」都代表著一個個體,每條邊代表著點與點之間擁有關係。因此,

這個關係就在兩個點之間搭起連線。如果兩個點之間沒有連線,則這兩個點之間 就沒有任何關聯。在網路領域裡,「點」以「節點」稱之。

這個「節點」可以是人。那麼,人與人之間的關係就可以連起一條線,許多 人之間互相有所關聯,則可以在這些人間連起許多的線,這樣的關係就會變得複 雜些。圖1.4是以基督教聖經為例,將新、舊約中記載的人物,按照他們之間的關 係,以網路圖的形式呈現出來。其中有幾個節點如亞伯拉罕、摩西、大衛王、彼 得、保羅等屬於當中較大的節點,他們擁有較多的連接線。不過,在中心最大的 節點是「耶穌(Jesus)」、大部分的節點都與中心節點「耶穌」有所連接。當然,這 也說明了基督教信仰的中心人物是以耶穌為主要對象。

另外,這個「節點」也可以是一個城市、聚落。而串聯城市、聚落之間的交 通道路則成為連線,交通連線可以是陸地上的公路,可以是天空中的飛機航線,

亦可以是海上的船隻航線。當然網路科學可以應用在各種領域,而且都可以畫出 各式各樣的網路圖來。

藉由節點與連線構成的圖,來表示節點與連線的關係,例如在人際關係圖當 中,一個節點可以代表著一個人,兩個節點之間如果有連線,則表示他們之間有 著關聯。隨著節點數的增加,連線也會隨之增加(因為沒有一個人是單獨存在,

而沒有任何人際關係的)。舉個例子來說,剛出生的嬰兒,他/她的人際關係很 簡單,一開始只有與爸爸、媽媽之間產生連接,通常嬰兒是從媽媽先連結,再延 伸到爸爸。接著再連接到祖父、祖母、外祖父、外祖母,或許父母再生孩子,則 他的網路圖會再增加弟弟、妹妹等。逐漸的,隨著孩子的成長,認識的人加增,

親戚、朋友、老師、事、物都會成為一個個的點與他/她連接,他/她的網路連 接就會持續擴大。

圖1.4 新約聖經人物的關係網路圖

圖片來源:http://www.crossway.org/blog/2007/01/mapping-nt-social-networks/

在了解網路科學的過程中,有個議題提到「凱文.貝肯數」及「艾狄胥數」,

這個議題讓我想到,能否在美術史的畫家中找到類似凱文.貝肯數或艾狄胥數的 某畫家指數。是否這指數也意味著畫家中也存在著影響廣大的偉大畫家。

在這過程中,探討各樣不同的網路類型—隨機網路、小世界網路、無尺度網 路;也探討各樣不同的網路特性—優先連結、網路的群聚現象、網路連線之間的 強弱連結關係、對網路連接延伸造成影響的從眾效應、服膺權威現象、視而不見、

聽而不聞效應、還有可以幫助造成流行的重要角色-傳播者。

以上述這些類型、特性來研究美術史當中傳承、影響的關係,似乎是一件有 意思的事。畫家與畫家之間存在著師承、互相影響的關係;又畫家聚集造成風潮 流行;如何從網路科學的角度來研究美術史?到底美術領域中,其網路以何種形 式存在?是否有小世界的網路性質?還是隨機網路的性質?我們熟悉的古埃及美 術、希臘羅馬美術、達文西、米開朗基羅、拉斐爾、梵谷、馬內、莫內、畢卡索…

等,在美術史的網路裡扮演著何種角色?

我們從歷史課本裡學到的古文明:古埃及、古希臘同樣都是古代重要的文明,

但是它們之間的網路關係一樣嗎?以古埃及美術來說,相隔二千多年的埃及古王 國時期的美術與埃及新王國時期的美術有著什麼樣的網路關係,同樣是文化起源 的希臘又有著什麼樣的網路關係?古埃及文化與古希臘文明相隔一個地中海,如 此之近的兩個古文化,為什麼古希臘羅馬文化會被稱為西洋文化的起源,而古埃 及文化卻沒有得到如此稱號?

文藝復興的出現對於西洋美術到底有何重要之處,是否只有影響著西洋美 術,我們遠在東方的文明難道沒有受到影響?在這裡可以探討強弱連結所帶來的 影響。強連結帶來何種影響?弱連結又帶來何種影響呢?

小至一個畫家,一個畫派,大至一個文化、串聯古今的文化、美術史,沒有 一個是獨立運作,幾乎都在這個網路裡,有些連結較少的連線,有些則連著數不 清的連接線。藉由著從《西洋繪畫史上50位最具影響力的畫家》一書所描繪出來 的網路圖,可以看到西洋繪畫史裡的50位畫家之間存在著何種網路關係,並且如 何造成影響。

風格流派興衰的共同模式

我們在本篇論文中,也試著以網路的觀點來探討美術領域裡的風格流派的興 衰。幾千年來,美術領域裡各種風格流派的興衰,可以找到一個共同的模式,就 是「發起→興盛→高峰→衰落→消失/式微」(圖1.5)。不論哪個美術風格流派 新興,經過一段時間,就成為一個吸引其他藝術家加入的節點,愈多藝術家加入,

其風格便會愈加的完整,直到該風格的高峰(大師出現/經典作品出現),大師 與經典作品的出現更能吸引新血加入,一旦發現無法超越大師,只能跟在其後,

有些人會繼續採用該風格,如果沒有新的創作元素刺激、加入,這個藝術風格就 要邁向衰落、式微。如果有新元素加入,或許可以將該風格帶離原本的路線,轉 向新風格的發展,因此,又再度進入新的循環。

另外有些人則在舊風格尚未式微之前,就決定直接脫離舊風格,嘗試走一條 全新的創作路線,等於另闢新的節點,這樣下來,舊風格繼續延續,而同時之間,

另外有些人則在舊風格尚未式微之前,就決定直接脫離舊風格,嘗試走一條 全新的創作路線,等於另闢新的節點,這樣下來,舊風格繼續延續,而同時之間,