第五章 結果
第三節 脂締素與代謝症候群之相關性
本研究為了要了解脂締素血中濃度與代謝症候群之組成因子相關 因子及生活型態的相關性，在有無代謝症候群之不同情形下，來做分 析。
表 5-3 將呈現代謝症候群的個案，影響脂締素之相關因子，其中 脂締素濃度與高密度脂蛋白膽固醇有正相關(β=0.192,p<0.001)，而 與身體質量指數(β=-0.282,p=0.02)、腰臀比(β
=-16.486,p<0.01)、腰圍(β=-0.13,p<0.01)、三酸甘油脂(β
=-0.011,p<0.01)及嚼食檳榔習慣(β=-2.719,p=0.02)有負相關，這
些相關性，經過調整年齡、性別、身體質量指數後，高密度脂蛋白膽 固醇依然有正相關，而腰臀比、三酸甘油脂及嚼食檳榔習慣有負相關。
表 5-4 將呈現對照組的個案，影響脂締素之相關因子，其中脂締 素濃度與高密度脂蛋白膽固醇有正相關(β=0.168,p<0.001)，而與三 酸甘油脂(β=-0.065,p=0.002)及嚼食檳榔習慣(β=-3.765,p=0.04) 有負相關，這些相關性，經過調整年齡、性別、身體質量指數後，高 密度脂蛋白膽固醇依然有正相關，而三酸甘油脂有負相關。
本研究為了要了解在有無代謝症候群之不同情形下，脂締素血中 濃度有無差異，及脂締素血中濃度與代謝症候群的五個組成成份的相 關性來做分析。
表 5-5 將呈現代謝症候群之組成份子，在二組之間分佈情形，具 代謝症候群組與對照組相比較，不論是在身體質量指數（27.3±3.3;
22.1±2.09 kg/m2）、腰圍(90.8±8.7; 74.6±6.8 cm) 、三酸甘油 脂(194.8±97.5; 68.8±26.4 mg/dL) 、高密度脂蛋白膽固醇(37.2±7.8;
56.9±3.3mg/dL) 、收縮壓(148.5±19.9; 116.8±7.5 mmHg) 、舒張壓 (87.4±11.5; 69.8±7.0mmHg ) 、及飯前血糖(125.0±44.7; 91.8±
7.1mg/dL)，皆有明顯統計學上差異(P<0.001) 。
表 5-6 及表 5-7 將呈現代謝症候群之相關危險因子，在二組之間分
佈情形及相關性，具代謝症候群組與對照組相比較，不論是在脂締素 (6.8±4.6; 11.8±6.0ug/ml) 、尿酸(6.3±1.6; 5.3±1.4mg/dl) 、高 敏感度 C 反應蛋白(0.31±0.30;0.17±0.16mg/dl) 、胰島素(13.5±9.1;
6.1±3.9uU/ml) 、胰島素阻抗性(4.3±3.7;1.4±0.9)皆有明顯統計學 上差異(P<0.001) 。
本研究個案在脂締素、尿酸、高敏感度 C 反應蛋白、胰島素、及胰 島素阻抗性與代謝症候群相關統計結果發現，脂締素、尿酸、胰島素、
及胰島素阻抗性都是代謝症候群的相關危險因子。在脂締素方面，經 過調整其他干擾因子(年齡、性別、教育程度、尿酸、高敏感度 C 反 應蛋白、胰島素)後，結果發現脂締素每升高 1ug/ml 人會有 0.86 倍 ( 95% CI ;0.47-0.94 ) 高的危險性會罹患代謝症候群。
在尿酸方面，經過調整其他干擾因子(年齡、性別、教育程度、脂 締素、高敏感度 C 反應蛋白、胰島素)過後，結果發現尿酸每升高 1mg/dl 人會有 1.63 倍( 95% CI ;1.18-2.27 ) 高的危險性會罹患代 謝症候群。
在胰島素方面，經過調整其他干擾因子(年齡、性別、教育程度、
脂締素、高敏感度 C 反應蛋白、尿酸)過後，結果發現胰島素每升高 1mg/dl 人會有 1.21 倍( 95% CI ;1.11-1.33 ) 高的危險性會罹患代 謝症候群。
在高敏感度 C 反應蛋白方面，結果發現高敏感度 C 反應蛋白每升高 1mg/dl 人會有 9.63 倍( 95% CI ;1.14-81.30 ) 高的危險性會罹患 代謝症候群。但經過調整其他干擾因子(年齡、性別、教育程度、脂 締素、高敏感度 C 反應蛋白、胰島素)過後，.就未達到統計上顯著差 異。
表 5-8 將呈現代謝症候群之組成份子，在具代謝症候群 5 個、4 個、
3 個組成份子與對照組 0 個代謝症候群組成份子四組之間分佈情形，
其中不論是在身體質量指數（28.0.±3.0; 27.6±2.7; 26.4.±4.1;
22.1±2.1 kg/m2）、腰圍(93.9.±7.0; 91.1±7.9; 87.6±10.1; 74.6
±6.8 cm) 、三酸甘油脂(233.3±27.6; 202.2±72.5 151.0.±80.8; 68.8.
±26.4 mg/dL) 、收縮壓(158.3±2.3; 147.5±18.3 140.7±15.8; 116.9
±7.5mmHg) 、舒張壓(90.4±13.1; 88.6±7.11.1;83.2±9.2; 69.8±7.0 mmHg ) 、及飯前血糖(161.9.±56.1; 108.8±27.0;114.8±33.6; 91.8
±7.1 mg/dL)，似乎都會隨著具代謝症候群之組成份增加而升高，且 皆有明顯統計學上差異(P<0.001) 。
但在高密度脂蛋白膽固醇(35.6.±6.1; 35.9±8.4;40.5±7.4; 56.9
±3.3 mg/dL) ，卻會隨著具代謝症候群之組成份增加下降，且皆有明 顯統計學上差異(P<0.001) 。
然而總膽固醇(209.5.±38.3; 207.0±35.8;203.0±35.2; 207.3±
35.9 mg/dL) ，在四組之間分佈情形未有明顯統計學上差異。
表 5-9 將呈現代謝症候群之相關危險因子，在具代謝症候群 5 個、
4 個、3 個組成份子與對照組 0 個代謝症候群組成份子四組之間分佈 情形，其中在脂締素方面會隨著具更多的代謝症候群組成份子而有愈 低之脂締素濃度（11.8±5.95; 9.72±3.33; 6.05±4.57; 4.72±
4.01ug/ml），至於在尿酸及高敏感度 C 反應蛋白方面，具代謝症候群 5 個、4 個組成份子與對照組 0 個組成份子相比較有差異，但在 3 個 組成份子與對照組 0 個組成份子相比較，未有明顯統計學上差異，胰 島素方面，具代謝症候群 5 個、4 個、3 個組成份子與對照組 0 個組 成份子相比較，有差異，胰島素阻抗性方面，具代謝症候群 5 個、4 個、3 個組成份子與對照組 0 個組成份子相比較，有差異，且 5 個與 4 個及 3 個組成份子相比較，有差異。