本節將呈現依據內容分析法的結果與討論探討臺灣網路新聞媒體天津東亞運性別 報導之現況，分為報導數量、報導內容及運動員描述進行撰述：
一、 報導數量
(一) 新聞標題刊登對象
本研究經由分析「Et today 東森新聞雲」天津東亞運報導後，搜尋到 125 則新聞。
「男選手」在新聞標題報導中，出現 77 則 (61.6%) ，其次為「女選手」，共計 30 則 (24%) ，最少則為「男女選手並陳 (女先) 報導 」，共 0 則 (0%) 。代表著，本研究 樣本網路新聞媒體在天津東亞運報導上，以男選手做為標題報導為主。如表 4-1 所示。
表 4-1
新聞標題刊登對象
性別 則數 百分比 (%)
男選手 77 61.6%
女選手 30 24.0%
男女選手並陳 (男先) 4 3.2%
無關性別 14 11.2%
總和 125 100.0%
註：女男選手並陳 (女先) 則數為 0，故不列於表內。
經由本研究調查「Et today 東森新聞雲」報導後，該網路媒體在新聞標題設定上，
以男選手做為標題的新聞數量為眾，125 篇新聞中共佔 77 則 (61.6%) ，此結果與過往
47
傳統媒體相關研究 (蕭世緯、巫坤達，2005；安碧芸、駱碧蓮，2009；張佳如，2009;
Hilliard, 1984; Vincent, 2004) 呼應，上述研究皆提到，媒體在進行運動賽事報導上， Cunningham, Wigley, & Ashley, 2000; Hilliard, 1984; Messner & Cooky , 2010; Vincent, 2004; Kian, 2009) 皆呼應。在雜誌上，Hilliard (1984) 分析了體育賽事之報導，發現不 論是頭爯、內容或照片，男子選手的報導始終多於女性。另外，在單項運動賽事上，
先前研究亦提出男子賽事的報導數量遠遠多於女性運動 (洪嘉蔆，2003；廖清海、陳
48
景森，2009; Kian, 2009; Kian et al., 2009; Vincent, 2004) 。然而，即使是在比賽時間、
獎金及相同層級的賽事上，報紙的爯面配置仍以男性做為優先順序，認為其比賽重要 於女性 (Kian, 2009) 。而在電視媒體研究中，Messner 與 Cooky (2010) 則發現到，不 同性別在報導取向的比例上差距甚大，男子運動報導率高達九成，而女性僅佔一成多，
男性運動甚至不論淡季或當季皆為媒體關注的焦點。由此可知，不論是過往研究所提 及之報紙、雜誌、電視等傳統媒體亦或是本研究所探討的網路新聞媒體，運動賽事報 導上，皆是以男子賽事及男選手為重。
二、 報導內容 (一) 新聞報導內容
經由本研究分析，本研究樣本在天津東亞運新聞報導內容上，以「賽況描述報導」
最為多數，共 40 則 (32%) ，其次為「賽前預告/預測報導」，共 28 則 (22.4%) ，最 少則為「獎項頒發報導」僅 2 則 (1.6%) 。由此可知，本研究樣本在天津東亞運報導 上，是以賽事情況這類純淨比賽新聞做為報導的主軸。如表 4-3 所示。
表 4-3
新聞報導內容
報導內容 則數 百分比(%)
賽況描述 40 32.0
賽前預測/預告 28 22.4
賽後評論 15 12.0
運動員人物側寫 19 15.2
獎項頒發 2 1.6
場外花絮 8 6.4
其他類型 13 10.4
總和 125 100.0
(二) 不同性別報導內容
在不同性別新聞報導內容中，「Et today 東森新聞雲」報導男選手新聞當中，是以
「賽況描述」為主，共 14 則 (24.1%) ；最少則為「獎項頒發」，共 1 則 (1.7%) 。在 女選手的報導上，比例最高為「運動員人物側寫」，共 8 則 (44.4%) ，最少為「賽前
49
預測/預告」及「獎項頒發」，分別都 0 篇 (100%) 。另外，在男主女輔、女主男輔、
男女並陳 (男優先) 及女男並陳 (女優先) 的報導中，都以「賽況描述」為眾，分別為 3 則 (100%) 、5 則 (71.4%) 、2 則 (100%) 及 1 則 (100%) ；另外，在無關性別報導 上，以「其他類型」報導最多，共 5 則 (50%) ，其他的報導包含賽前集訓、賽事回顧、
成績回顧及往後目標訂立及政府等報導。在團隊報導中，「賽前預測/預告」報導內容 最多，共 14 則 (53.8%) 。經由分析可發現到，本研究樣本在不同性別於新聞內容情 形上，男選手報導是以賽況描述的報導為眾，在女選手報導上，則以運動員人物側寫 的報導較多。如表 4-4 所示。
本研究調查網路新聞媒體報導天津東亞運賽事之情形，在新聞報導內容上，多是 以與賽會內容這類純淨的新聞做為報導主軸，多以「賽況描述」及「賽前預測/預告」
等純淨新聞做為內容呈現。此結果與洪嘉蔆 (2003) 所調查之結果相符，學者調查報 紙於安麗盃撞球賽事報導，以賽況描述報導比例居於最高。而在不同性別報導上，本 研究探究出網路新聞媒體報導男子賽事以「賽況描述」為眾，女選手則以「運動員人 物側寫」最多。研究結果與先前 (盧沛樺、張玉佩，2010; Kian, 2009; Messner & Cooky, 2010; Vincent, 2004) 研究結果相符，學者們指出，運動媒體報導不同性別運動員，男 子運動多關注在賽事相關之議題，反觀，女子選手多被描繪的新聞則以運動場外的身 分居多。學者 Kian (2009) 分析報紙內文報導，亦發現到相較於男性被描繪的內容多 以其專業技能層面之報導，女性的報導內容則多以運動場域外的花邊新聞為主。
Messner 與 Cooky (2010) 也認為，女性在媒體中受到形容的角色，以運動場域外的人 物特寫居多。盧沛樺與張玉珮 (2010) 更指出媒體在報導運動場域中不同性別時，存 在著極大的差異性，相較於男性以球場做為戰場的比喻，女性選手的「私領域」則是 媒體再現的報導重點。由此可知，不論過往傳統媒介，或是新興媒體網路新聞媒體，
對於不同性別的運動員，報導取向仍是採取不同的新聞再現策略，在男子賽事中仍以 賽況的內容為呈現主軸，反觀女子賽事在運動人物的側寫報導上，仍是居多。
50
51
(一) 記者性別
經由本研究分析，本研究新聞則數以女記者撰寫上最多，共有 85 篇 (68%) ，其 次為男記者，共 28 則 (22.4%) ，最少則為無法辨識性別，共 12 篇 (9.6%) 。由此可 見，本研究樣本由女性記者撰寫新聞則數為眾。如表 4-5 所示。
表 4-5
報導記者性別
記者性別 則數 百分比 (%)
男記者 28 22.4%
女記者 85 68.0%
無法辨識 12 9.6%
總和 125 100.0%
本研究調查網路新聞媒體在媒體工作者中，以女記者撰寫之新聞文本位居多數。
此結果與先前研究 (洪文惠，2004；廖清海，2007; Kian, 2009; Vincent, 2004) 相異，
先前學者皆提出傳統媒體組織中，不論主管、編輯或記者皆以男性為主，因此，男性 所撰寫出的新聞報導較多，新聞內容也多以「男性觀點」為報導的出發點。反觀本研 究調查之組織，以女選手撰寫之稿件較多，探究其原因在於，該組織是以路線分工做 為報導策略，女記者被分配追蹤賽事報導則較多，故新聞數量的撰寫量多於男性。
三、 運動員描述
(一) 運動員刻板印象描繪
探究本研究樣本在是否對運動員有性別刻板印象描繪中上，發現在「僅報導運動 員之運動表現」的描述最多，佔 90 則 (72%) ，最少則為「僅報導外貌、服裝裝扮」，
僅有 1 則 (.8%) ，由此可知，網路新聞媒體於運動賽事報導中，關注的焦點多在賽會 選手的表現上，報導運動員其外貌、服裝及裝扮等刻板印象情形甚少。如表 4-6 所示。
52
表 4-6
性別刻板印象描繪之情形
性別刻板印象描繪之情形 次數 百分比
僅報導外貌、服裝及打扮 1 0.8%
僅報導運動表現 90 72.0%
報導外貌與成尌並陳 2 1.6%
報導外貌多於成尌 2 1.6%
無關外貌及運動表現 30 24.0%
總和 125 100.0%
(二) 不同性別刻板印象描繪之情形
另外，經由本研究分析不同性別在刻板印象報導描述中，男選手報導上，「僅報導 運動表現」報導佔最多，共 51 則 (87.9%) ，其次為「無關外貌及運動表現」；在女選 手報導中，也是「僅報導運動表現」報導最多，佔 11 則 (61.1%) ；在男選手為主女 選手為輔、女選手為主男選手為輔、男女並陳 (男先) 、女男並陳 (女先) 報導上，則 也是「僅報導運動表現」為眾，分別為 3 則 (100%) 、7 則 (100%) 、2 則 (100%) 、 1 則 (100%) ；在非關性別上，則是「無關外貌及運動表現為眾，共 10 則 (100%) ； 在團隊報導上，則也是「僅報導運動表現」最多，共 15 則 (57.7%) ，其次為「無關 外貌及運動表現」，共 11 則 (42.3%) 。如表 4-7 所示。由此可知，本研究樣本在天津 東亞運報導上，即使是不同性別之運動員，在其刻板印象的描述上情形相當甚少，大 多以運動選手的本身的在其賽事的表現報導為重點。
本研究調查網路新聞媒體報導天津東亞運賽事中，大多將報導關注度在運動選手 的表現。在不同性別刻板印象描述情形中，本研究發現不論男女選手皆以運動表現報 導的內容比例最高，並不會因為不同性別而有所差異。本研究結果呼應了 Bill (2002) 與 pack (2011) 之研究，主流媒體對於女性運動員的刻板印象，新媒體提出了相反於 傳統媒體的性別刻板印象，網路新聞相較傳統媒體較少以特定的性別描述來帄凡化女 性運動員的成尌。除此之外，本研究更證實，對於不同性別的運動員，網路媒體有別 於傳統媒體的報導策略。洪嘉蔆 (2003) 曾提出媒體對於不同性別的運動員是採取相 異的再現策略，而女性在社會更是脫離不了「美貌迷思」的形象。安碧芸與駱碧蓮 (2009)
53
研究提出，報紙文本內容多隱喻著不同性別刻板之印象，對於男子選手的描繪多屬其 球場領域的表現，反觀女選手，不僅多以女性特賥的詞彙給予描繪外，媒體對其外貌 及私人感情等私領域話題，終究以放大鏡檢視讓其成為公領域話題來大肆討論。李妮 蓉 (2010) 也提到女性運動員始終被社會期望且要求展現出陰柔的形象。而盧沛樺與 張玉珮 (2010) 更認為對於女性運動員而言，「美貌」是媒體所關注的重要憑據。
54
55
李妮蓉，2010；蕭世緯、巫坤達，2005；盧沛樺、張玉佩，2010; Messner & Cooky, 2010) 相符，先前研究指出，媒體對於女選手的命名多以依循強調男性視角的外貌形象、符
56