• 沒有找到結果。

第四章 有機材料電氣特性萃取實驗

4.3 有機材料電氣特性萃取

4.3.1 萃取技術

相位延遲推導

ε r

與功率損耗推導

tan δ

的理論部分,詳細介紹如第二章 2.3 節與 2.4 節所討論,在此僅作簡略性說明,說明如下:

1.相位延遲推導

ε r

訊號在微帶線上傳遞時,會造成相位延遲的現象,以圖 4.10 作說明,訊號 由

L 處輸入時,其輸入端的 phase 初始值為 0 度,當訊號經由 1 L 處輸出時,在 2

輸出端所量測到的相位為

θ

度,這表示訊號在傳遞過程中造成一個相位延遲的現 象,即相位延遲了

θ − = 0 θ

度,又因為輸入端的 phase 初始值為 0 度,所以

L 處 2

θ

即可代表整段線長的相位延遲。

微 帶 線 輸出

L 2

phase=θ

°

L 1

圖 4.10 微帶線相位延遲示意圖 輸入

phase=0

°

由圖 4.11 的雙埠網路訊號示意圖來看,在所量測的微帶線之 S 參數資料 上,嵌入損耗

S (Insertion Loss, 21 S )的相位定義為: 21

2

21 2 0

1

(phase) b (phase) 0 a

a

(phase) c

= 360

2.功率損耗推導

tan δ

獲得等效介電係數

ε eff

與介電係數

ε r

之後,接著藉由 2.4 節「功率損耗的觀 念」,將微帶線量測資料中的

S 與 11 S 代入,便可獲得衰減常數 21 α

,如 式(2.55)~

式(2.59)所推導。最後由 式(2.22)~ 式(2.24)與 式(2.60)~ 式(2.63)公式可以 推導出損耗正切tan

δ

的值,簡單列出公式如下:

到目前為止,我們已經完成「由量測結果,代入理論公式推導,萃取出材

料特性參數」之流程,因此我們只需要將「微帶線量測資料」,代入上述的一系

列數學推導流程,便可以獲得「預期」隨頻率變化的材料參數。本實驗所能萃取 得到的參數包含:相位常數

β

,衰減常數

α

,導體衰減常數

α c

、介電衰減常數

α d

、 表面電阻

R (Surface Resistance) 、導體集膚深度 s δ c

(Skin Depth) 、有效介電常數

ε ,介電常數

eff

ε 與損耗正切

r tan δ

,相關公式請參考第二章。

以下實驗,利用四條同寬度不同長度的微帶線,經過T 矩陣(或稱 ABCD 矩陣)的應用與轉換,將微帶線作「切割」,以創造出「新的微帶線」資料,再將

「新的微帶線」資料代回萃取流程,即可獲得萃取參數。所謂「切割」,簡單說

明如下,已知長度為 15 與長度為 20 的微帶線量測資料,將兩線段進行「切割」

後,可以獲得長度為 5 的新微帶線資料。

以下我們分成三種「微帶線資料」討論,「第一種微帶線資料」為四條微帶 線的原始量測資料,再將之代入萃取流程,即可獲得萃取參數,謂之方法一。「第 二種微帶線資料」是將四條原始微帶線進行線段長度相減切割,經由 T 矩陣的應 用、轉換與推導,可獲得新的線段微帶線線資料,將新的四條微帶線資料代入萃

取流程,即可獲得萃取參數,謂之方法二。「第三種微帶線資料」則是由四條原

始微帶線的量測資料經由微帶線「去基座效應(De-Embedded 技術)」,與 T 矩陣 的應用、轉換,獲得新的微帶線資料,將之代入萃取流程,即可獲得萃取參數,

謂之方法三。

這三種「微帶線資料」的差異性在於,考慮是否有無 pad 效應。若考慮 pad 效應,第二種方法可以將忽略一邊的 pad 效應消除,第三種方法應該可以將兩邊 的 pad 效應消除。詳細說明如 4.3.2 節討論。

4.3.2 萃取技術之方法一與結果 (For Example:Material No.5)

相關文件