• 沒有找到結果。

虞陆张骆陆吾朱传

           

三国志       ·268· 

   

三国志卷五十七  吴书十二 

虞陆张骆陆吾朱传 

 

  虞翻字仲翔,会稽馀姚人也。太守王朗命为功曹。孙策征  会稽,翻时遭父丧,衰绖诣府门,朗欲就之,翻乃脱衰入见, 

劝朗避策。朗不能用。拒战败绩,亡走浮海。翻追随营护,到  东部候官,候官长闭城不受,翻往说之,然后见纳。朗谓翻曰: 

“卿有老母,可以还矣 。”翻既归, 策复命为功曹, 待以交  友之礼。身诣翻第。 

  策好驰骋游猎,翻谏曰 :“明府用乌集之众,驱散附之士, 

皆得其死力,虽汉高帝不及也。至于轻出微行,从官不暇严, 

吏卒常苦之。夫君人者不重则不威,故曰龙鱼服,困于豫且, 

白蛇自放,刘季害之,愿少留意 。”策曰 :“君言是也,然时  有所思,端坐悒悒,有裨谌草创之计,是以行耳 。”翻出为富  春长。策薨,诸长吏并欲出赴丧,翻曰 :“恐邻县山民或有奸  变,远委城郭,必致不虞 。”因留制服行丧。诸县皆效之,咸  以安宁。后翻州举茂才,汉召为侍御使,曹公为司空辟,皆不  就。 

  翻与少府孔融书, 并示以所著《易注》。融答书曰 :“闻  延陵之理乐,睹吾子之治《易》, 乃知东南之美者,非徒会稽  之竹箭也。又观象云物,察应寒温,原其祸福,与神合契,可  谓探赜穷通者也 。”会稽东部都尉张纮又与融书曰 :“虞仲翔  前颇为论者所侵,美宝为质,雕摩益光,不足以损 。” 

  孙权以为骑都尉。翻数犯颜谏争,权不能悦。又性不协俗, 

             

三国志       ·269· 

 

多见谤毁,坐徙丹杨泾县。吕蒙图取关羽,称疾还建业,以翻  兼知医术,请以自随,亦欲因此令翻得释也。后蒙举军西上, 

南郡太守麋芳开城出降。蒙未据郡城而作乐沙上。翻渭蒙曰: 

“今区区一心者麋将军也,城中之人岂可尽信,何不急入城持  其管答乎?”蒙即从之。时城中有伏计,赖翻谋不行。关羽既  败,权使翻筮之,得《兑》下《坎》上,《节》,五爻变之《临》,  翻曰 :“不出二日,必当断头 。”果如翻言。权曰 :“卿不及  伏羲,可与东方朔为比矣 。”魏将于禁为羽所获,系在城中, 

权至释之,请与相见。他日,权乘马出,引禁并行,翻呵禁曰: 

“尔降虏,何敢与吾君齐马首乎!” 欲抗鞭击禁, 权呵止之。 

后权于楼船会群臣饮,禁闻乐流涕,翻又曰 :“汝欲以伪求免  邪?”权帐然不平。 

  权既为吴王,欢宴之末。自起行酒,翻伏地阳醉,不持。 

权去,翻起坐。权于是大怒,手剑欲击之,侍坐者莫不惶遽。 

惟大司农刘基起抱权谏曰 :“大王以三爵之后杀善士,虽翻有  罪,天下孰知之?且大王以能容贤畜众,故海内望风,今一朝  弃之,可乎?”权曰:“曹孟德尚杀孔文举,孤于虞翻何有哉!” 

基曰 :“孟德轻害士人,天下非之。大王躬行德义,欲与尧、 

舜比隆,何得自喻于彼乎?”翻由是得免。权因敕左右,自今  酒后言杀,皆不得杀。 

  翻常乘船行,与麋芳相逢,芳船上人多欲令翻自避,先驱  曰 :“避将军船!”翻厉声曰:“失忠与信,何以事君?倾人二  城,而称将军,可乎?”芳阖户不应而遽避之。后翻乘车行, 

又经芳营劳,吏闭门,车不得过。翻复怒曰 :“当闭反开。当  开反闭。岂得事宜邪?”芳闻之,有惭色。翻性疏直,数有酒  失。权与张昭论及神仙,翻指昭曰 :“彼皆死人,而语神仙, 

世岂有仙人也!”权积怒非一,遂徙翻交州。 虽处罪放,而讲 

             

三国志       ·270· 

 

学不倦,门徒常数百人。又为《老子》、《论语》、《国语》训注, 

皆传于世。 

  初,山阴丁览,太末徐陵,或在县吏之中,或众所未识, 

翻一见之,便与友善,终咸显名。在南十余年,年七十卒。归  葬旧墓,妻子得还。 

  翻有十一子。第四子汜最知名,永安初,从选曹朗为散骑  中常侍,后为监军使者,讨扶严,病卒,汜弟忠,宜都太守。 

耸,越骑校尉。累迁廷尉,湘东、河间太守昺,廷尉尚书,济  阴太守。 

  陆绩字公纪,吴郡吴人也。父康,汉末为庐江太守。绩年  六岁,于九江见袁术。术出橘,绩怀三枚,去,拜辞堕地,术  谓曰 :“陆郎作宾客而怀橘乎?”绩跪答曰 :“欲归遗母 。”  术大奇之。孙策在吴,张昭、张纮、秦松为上宾,共论四海未  泰,须当用武治而平之,绩年少末坐,遥大声言曰 :“昔管夷  吾相齐桓公,九合诸候,一匡天下, 不用兵车。孔子曰:‘远  人不服,则修文德以来之。’ 今论者不务道德怀取之术,而惟  尚武,绩虽童蒙,窃所未安也 。”昭等异焉。 

  绩容貌雄壮,博学多识,星历算数无不该览。虞翻旧齿名  盛,庞统荆州令士,年亦差长,皆与绩友善。孙权统事,辟为  奏曹掾,以直道见惮,出为郁林太守,加偏将军,给兵二千人。 

绩既有躄疾,又意在儒雅,非其志也。虽有军事,著述不废, 

作《浑天图》,注《易》释《玄》,皆传于世。豫自知亡日,乃  为辞曰 :“有汉志士吴郡陆绩,幼敦《诗》、《书》,长玩《礼》、 

《易》受命南征,遘疾遇厄, 遭命不幸,呜呼悲隔!”又曰: 

“从今已去,六十年之外,车同轨,书同文,恨不及见也 。”  年三十二卒。长子宏,会稽南部都尉,次子睿,长水校尉。 

  张温字惠恕,吴郡吴人也。父允,以轻财重士,名显州郡, 

             

三国志       ·271· 

 

为孙权东曹掾。卒。温少修节操,容貌奇伟。权闻之,以问公  卿曰 :“温当今与谁为比?”大(司)农刘基曰 :“可与全琮  为辈 。”太常顾雍曰 :“基未详其为人也。温当今无辈 。”权  曰 :“如是,张允不死也 。”征到延见,文辞占对,观者倾竦, 

权改容加礼。罢出,张昭执其手曰 :“老夫托意,君宜明之。”  拜议郎、选曹尚书,徙太子太傅,甚见信重。 

  时年三十二,以辅义中郎将使蜀。权谓温曰 :“卿不宜远  出, 恐诸葛孔明不知吾所以与曹氏通意,(以)故屈卿行。若  山越都除,便欲大构于蜀。行人之义,受命不受辞也 。”温对  曰 :“臣入无腹心之规,出无专对之用,惧无张老延誉之功, 

又无子产陈事之效。然诸葛亮达见计数,必知神虑屈申之宜, 

加受朝廷天覆之惠,推亮之心,必无疑贰 。”温至蜀,诣阙拜  章曰 :“昔高宗以谅闇昌殷祚于再兴,成王以幼冲隆周德于太  平,功冒溥天,声贯罔极。今陛下以聪明之姿,等契往古,总  百揆于良佐,参列精这炳耀,遐迩望风,莫不欣赖。吴国勤任  旅力,清澄江浒,愿与有道平一宇内,委心协规,有如河水, 

军事兴烦,使役乏少,是以忍鄙倍之羞,使下臣温通致情好。 

陛下敦祟礼义,未便耻忽。臣自(入)远境,及即近郊,频蒙  劳来,恩诏辄加,以荣自惧,悚怛若惊。谨奉所赍函书一封。”  蜀甚贵其才。还,顷之,使入豫章部伍出兵,事业未究。 

  权既阴衔温称美蜀政,又嫌其声名大盛,众庶炫惑,恐终  不为己用,思有以中伤之,会暨艳事起,遂因此发举。艳字子  休,亦吴郡人也,温引致之,以为选曹郎,至尚书。艳性狷厉, 

好为清议,见时郎署混浊淆杂,多非其人,欲臧否区别,贤愚  异贯。弹射百僚,核选三署,率皆贬高就下,降损数等,其守  故者十未能一,其居位贪鄙,志节污卑者,皆以为军吏,置营  府以处之。而怨愤之声积,浸润之谮行矣。竞言艳及选曹郎徐 

             

三国志       ·272· 

 

彪,专用私情,爱憎不由公理。艳、彪皆坐自杀。温宿与艳、 

彪同意,数交书疏,闻问往还,即罪温。权幽之有司,下令曰: 

“昔令召张温,虚己待之,既至显授,有过旧臣,何图凶丑, 

专挟异心! 昔暨艳父兄,附于恶逆,寡人无忌,故近而任之, 

欲观艳何如。察其中问,形态果见。而温与之结连死生,艳所  进退。皆温所为头角,更相表里,共为腹背,非温之党,即就  疵瑕,为之生论。又前任温董督三郡,指撝吏客及残余兵,时  恐有事,欲令速归,故授棨戟,奖以威柄。乃便到豫章,表讨  宿恶,寡人信受其言。特以绕帐、帐下、解烦兵五千人付之。 

后闻曹丕自出淮、泗,故豫敕温有急便出。而温悉内诸将,布  于深山,被命不至。赖丕自退。不然,已往岂可深计,又殷礼  者,本占候召,而温先后乞将到蜀,扇扬异国,为之谭论。又  礼之还,当亲本职,而令守尚书户曹郎,如此署置,在温而已。 

又温语贾原,当荐卿作御史,语蒋康,当用卿代贾原,专衒贾  国恩,为己形势。揆其奸心,无所不为。不忍暴于市朝,今斥  还本郡,以给厮吏。呜呼温也,免罪为幸!” 

  将军骆统表理温曰 :“伏惟殿下,天生明德,神启圣心, 

招髦秀于四方,署俊乂于宫朝。多士既受普笃之恩,张温又蒙  最隆之施。而温自招罪谴,孤负荣遇,念其如此,诚可悲疚。 

然臣周旋之间,为国观听,深知其状,故密陈其理。温实心无  他情,事无逆迹,但年纪尚少,镇重尚浅,而戴赫烈之宠,体  卓伟之才,亢臧否之谭,效褒贬之议。于是务势者妒者宠,争  名者嫉其才,玄默者非其谭,瑕衅者讳其议,此臣下所当详辨, 

明朝所当究察也,昔贾谊,至忠之臣也,汉文,大明之君也, 

然而绛、灌一言,贾谊远退。何者?疾之者深,谮之者巧也。 

然而误闻于天下,失彰于后世, 故孔子曰:‘为君难,为臣不  易’也。温虽智非从横,武非虓武,然其弘雅之素,英秀之德, 

             

三国志       ·273· 

 

文章之采,论议之辩,卓跞冠群,炜晔曜世,世人未有及之者  也。故论温才即可惜,言罪则可恕。若忍威烈以赦盛德,有贤  才以敦大业,固明朝之休光,四方之丽观也。国家之于暨艳, 

不内之忌族,犹等之平民,是故先见用于朱治,次见举于众人, 

中见任于明朝,亦见交于温也。君臣之义,义之最重,朋友之  交,交之最轻者也。国家不嫌于艳为最重之义,是以温亦不嫌  与艳为最轻之交也。时世宠之于上,温窃亲之于下也。夫宿恶  之民,放逸山险,则为劲寇,将置平土,则为健兵,故温念在  欲取宿恶,以除劲寇之害,而增健兵之锐也。但自错落,功不  副言。然计其送兵,以比许晏,数之多少,温不减之。用之强  羸,温不下之。至于迟速,温不后之,故得及秋冬之月,赴有  警之期,不敢忘恩而遗力也。温之到蜀,共誉殷礼,虽臣无境  外之交,亦有可原也。境外之交,谓无君命而私相从,非国事  而阴相闻者也。若以命行,既修君好,因叙己情,亦使臣之道 

中见任于明朝,亦见交于温也。君臣之义,义之最重,朋友之  交,交之最轻者也。国家不嫌于艳为最重之义,是以温亦不嫌  与艳为最轻之交也。时世宠之于上,温窃亲之于下也。夫宿恶  之民,放逸山险,则为劲寇,将置平土,则为健兵,故温念在  欲取宿恶,以除劲寇之害,而增健兵之锐也。但自错落,功不  副言。然计其送兵,以比许晏,数之多少,温不减之。用之强  羸,温不下之。至于迟速,温不后之,故得及秋冬之月,赴有  警之期,不敢忘恩而遗力也。温之到蜀,共誉殷礼,虽臣无境  外之交,亦有可原也。境外之交,谓无君命而私相从,非国事  而阴相闻者也。若以命行,既修君好,因叙己情,亦使臣之道