• 沒有找到結果。

行動研究結果

在文檔中 國立臺東大學教育學系 (頁 119-128)

第四章 研究結果

第二節 行動研究結果

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

修正六:評量

在問題導向學習中,每個學生對問題的概念和應用應該被接受評量 的,包括實驗每個階段評估再修正。但教學者很難在實驗過程中進行評分 項目表,因為實驗活動是連貫性的,加上學生依賴性高,勉強評分流於形 式,讓教學者很難評分。

修正:1.可將評分表改成檢核表,只要勾選學生是否完成實驗步驟;2.

鼓勵組長詳細紀錄組員的工作情形,可供老師評的參考;3.實驗開始前向 同學說明實驗流程,避免實驗期間同學過度依賴的情形發生。

第二節 行動研究結果

本節整理兩階段物理科問題導向學習行動成果,進行歸納成果:

(1) 探討在研究者營造的問題導向學習教學情境下,是否提升學生動手 做科展的能力?

(2) 學生對問題導向學習的心得感受?

(3) 研究者本身心得。

壹、 探討在研究者營造的問題導向學習教學情境下,是否提 升學生動手做科展的能力?

教學者從事問題導向學習教學時,強調讓學生處於具有先備科學知識的情 境中,運用小組合作解決與生活經驗相關、有趣的問題,進行動手做科學的真 實 過 程來 學習 建 構科學 知 識且 培養 、 發展問 題 解決 計畫 的 能力 ( 楊 坤 原 , 2005)。問題導向學習教學模式,特殊之處在將各種教學法或策略做適當之組 合,教學者在衡量必要的教學技巧、對問題導向學習的熟悉程度、教學設計和 所需的時間後,依其需要而修飾此教學模式,達成不同的教育目標。

問題導向學習教學模式與過去傳統的實驗教學不同,例如:波以耳定律實 驗,過去傳統都是將課本定理公式講述一遍,在讓學生去操作壓力改變時,觀 察氣體體變化,並記錄下來。但在問題導向學習教學時,教學者會提出一個與

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

問題相關的學習議題,讓學生去討論,學生自學,小組討論,與老師討論,,

在進行實驗活動,觀察記錄結果,最後跟全部的學生做實驗報告分享。剛開始 學生會因陌生產生無力感,停滯不前,花費許多時間在摸索。但教學者無須過 分擔心,需從旁協助、鼓勵相信學生、留點時間給學生摸索,學生熟悉此教學 模式後,實地操作實驗流程而增進建構知識的後設認知學習的效果。學生會更 積極主動學習科學、學會思考問題,活化學生的先備知識,促進新知識的處理 且促進小組合作學習來提升人際關係。

從成果得知,以質性資料進行歸納,輔以開放式問卷作問題導向學習分 析。問題導向學習依據九年一貫總課綱綱要對「主動探索問題與研究」基本能力 的定義為:「激發好奇心及觀察力,主動探索和發現問題,並積極運用所學的知 能於生活中。」在自然與生活科技領域,此能力培養,其學習活動應建立在對自 然現象的好奇心及企圖推究真相的基礎上,運用觀察、收集資料、比較分類、

統整、歸納、研判、推理等方法來獲得知識和技能(教育部,2000),研究者在 問題導向學習問卷上將其分成認知、情意、技能三部分作為分析依據。

一、 質性資料分析:

主要以學習單、學生實驗報告、實驗心得、教學者觀察與科展活動計畫書 等質性資料分析,經過研究者將蒐集資料分成認知、情意、技能三部分檢核 學生在各階段教學中的學習情形,確認學習及對實驗的感受。

1. 認知部分:學生是否如何找出實驗問題、動手進行實驗目的;得到實驗 概念,學到新知識。

經過兩個教學階段:對於找出實驗問題及目的,學生大部分都可以了 解,且在學習單內完整描述出來。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

表 17 認知部分分析

階段一 階段二

實 驗 問 題 的了解

學習單內完整寫出:0 人 學習單完整寫出有:2 人 學習單內部分寫出:3 人 學習單內部分寫出:1 人 感受實驗問題,但不太會寫:1

經晤談而引導說出:1 人

實驗目的 的了解

完全了解:2 人 完全了解:3 人 部分:2 人 部分:1 人 其他:0 人 其他:0 人 學會實驗

主題概念

完全了解:0 人 完全了解:2 人 部分:3 人 部分:2 人 其他:1 人 其他:0 人 學 到 新 知

能說出內容:0 人 能說出內容:3 人 能說出名詞:2 人 能說出名詞:1 人 其他:2 人 其他:0 人

2. 情意部分:關於學生是否能從問題導向學習中得到樂趣、喜愛發問、懂 得細心、是否有信心和毅力、願意合作分享、有意願繼續探索問題。根 據學生的心得感受問卷、教師教室觀察並向學生口頭確認後歸納整理。

表 18 情意部分析

階段一 階段二

學 習 中 得 到 樂 趣

有樂趣:2 有樂趣:3

沒有樂趣:2 沒有樂趣:1

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

喜愛發問 有:2 有:3

尚可:1 尚可:1

沒有:1 沒有:0

懂得細心 有:2 有:3

尚可:2 尚可:1

沒有 沒有

有信心和毅力 有:2 有:2

尚可:1 尚可:2

沒有:1 沒有:0

願意合作分享 有:1 有:2

尚可:2 尚可:2

沒有:1 沒有:0

有 意 願 繼 續 探 索問題

有:2 有:2

尚可:1 尚可:2

沒有:1 沒有:0

3. 技能部分:依據學生回饋單,了解學生在進行實驗活動時,在技能部分 的表現情形

表 19 技能部分

階段一 階段二

收 集 資 料

豐富且有整理 :1 人 豐富且有整理:2 豐富且雜亂:1 豐富且雜亂:2 少且有整理:2 少且有整理:0

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

少且無整理:0 少且無整理:0 形 成 問

有 :1 有:3

沒有:3 沒有:1

預 測 結 果

有:1 有:3

沒有:3 沒有:1

控 制 變 因

有:2 有:4

沒有:2 沒有:0

觀察 紀錄

詳細記錄:0 詳細記錄:3

紀錄隨便:1 紀錄隨便:1

無:3 無:0

設 計 實 驗

有:1 有:4

沒有:3 沒有:0

推論 有:1 有:3

沒有:3 沒有:1

發 表 分 享

小組分享:1 小組分享:4

無:3 無:

二、 問題導向學習評量開放問卷

接受訪談的四位學生,無論高低程度,皆表示問題導向學習以小組合作方 式進行,有高度興趣動手做實驗來提升自己對物理科的興趣和概念理解。教學 者發下問題導向學習評量開放問卷,結果顯示:

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

表 20 學生對問題導向學習以小組合作方式的接受情況

喜惡情況 原因

喜歡

很新鮮特別 有趣

跟以往傳統學習比較,比較自由 透過同學討論,看別人不同想法 比較有參與感

同學互相討論可以腦力激盪出新想法 討論很開心,也能知道如何收集資料 我喜歡這樣學習方式,可以保有自己想 法

帶領我們自主思考

思考與互相討論能夠透徹理解,加深印 象

透過同學討論,可看見更多面向

有條件喜歡

要看主題而論,有些難度太高,討論不 出來,就浪費太多時間

如果同學對主題沒有概念的話,很難去 收集資料、查詢,有可能找錯方向

不喜歡

有時候,花太多時間討論,結果想出的 點子,都不是很理想

有時跟組員不是很熟,討論起來會不敢 講

©

© 究就是種學習(Elliott,1991)。研究者在此學習過程中,得到且分享重要心得:

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

一、 教師教學信念改變

教學應以學生為主體,教學者應努力塑造出教學著重讓學生動手做實驗,

讓學生摸索問題加上教學設計盡量以學生生活經驗,激發學生學習動機與做實 驗的熱情。在行動研究過程中,學生主動且樂於做實驗是教學者最大的正回 饋,因此教學者應努力讓學習者能夠在快樂中學習。

二、 適當的引導可以事半功倍

為了避免傳統式的教授,教學者應盡量以發問形式,適切地引導學生學 習:

例如:1.不要直接告訴學生問題答案。2.事先準備發問的問題,包含討論的 重點。3.問題必須是無限制答案的,避免回答是或不是。4.問完一個問題,要先 靜個 5-10 分鐘,鼓勵學生參與。5.不要問有偏見的問題。研究者若對不同學習 風格的學生,教學者提問非常重要,是否可引起學習者能切入問題的核心,甚 至可以引起舊經驗回憶或創造出新的思考,因此教學者的提問是很有幫助的。

三、 良好的師生互動有利教學

在教學過程中,教學者過多關注學生學習成果外的部分,尤其是情意部 分,學生在學業表現上會更專注。教學者應重視學習者個別差異,並調整適 性教學設計,大多學生會感受到教學者的用心,也會提升學習者的學習動 機。

面對學生問題時,教學者盡量以問題解決態度取代說教,說教反而帶來 反效果,減弱學習者的學習意願。

四、 會思考的學生才會進步

根據國民中小學課程綱要「自然與生活科技學習領域」旨在透過科學性 的探究活動。學生在本行動研究過程中有本身的價值判斷,有些學生只在意 分數,對於比較複雜的實驗設計或實驗學習回饋單沒有花太多心思,且教學 者以鼓勵高於分數要求;但研究者觀察到在做實驗過程中,常發問或提出自

©

在文檔中 國立臺東大學教育學系 (頁 119-128)