討論

本節依據各項假設考驗資料分析結果，回答本研究所提出的研究問題，並進 行相關討論，提出可能的解釋，陳述如下：

一、伴侶條件量表之修訂結果

本研究以李良哲(2002)的所發展的理想伴侶條件特徵量表為基礎進行修改，

加入了其他量表及文獻中的題項，發展成四十二題五因素的伴侶條件量表。與原 量表相較之下，題數較為精簡。除了刪除了一些構念不清的題項外，也發現「行 動吸引力」的構念較不明，除了在探索性因素分析中很難聚集為ㄧ個因素外，且 對其他因素有較大的貢獻，因此予以刪除，形成較為符合本研究目的的五因素伴 侶條件評量工具。

而在此量表的探索性因素分析當中也發現了ㄧ些有趣的現象，有些題項對兩 個因素有所貢獻，且方向是相反的，例如：溫暖親和中的包容心，對於吸引力有 所貢獻且為負值，表示覺得伴侶有無包容心很重要的人，較不重視吸引力；覺得 吸引力條件中的可愛很重要的同時，較不重視可信；認為可信中的顧家很重要的 人，或許對於內在資源條件比較不重視。

二、背景變項的影響

考量年齡、感情狀況、累積交往月數等背景變項會影響分析結果，除了在第四章第 二節進行背景變項檢定外，在迴歸進行之時也將之投入予以控制。檢驗時發現「感情狀 況」的不同在部分變項間有所有影響。例如：承諾部分，已婚者分數顯著高於正在交往 者；生活滿意度也是已婚者大於正在交往者；至於負向情緒，則是正在交往者高於已婚 者。

決定與另一半廝守並走入婚姻，等於是增加了對彼此關係的承諾，因此承諾 分數高於正在交往者可想而知。而在生活滿意度和負向情緒部分，Dush 與 Amato

（2005）在幸福感的研究中，發現關係地位越穩定（結婚>同居>穩定的約會關 係>不穩定的約會關係>無），幸福感受越高。從長期的縱貫研究中也顯示出，關 係中的「承諾」地位改變對主觀幸福感所帶來的影響，越具承諾的關係越能夠增 進個體的主觀幸福感。而本研究也再度證實，結婚者其主觀幸福感較高，特別是 與正在交往者相較之下，有較高的生活滿意度及較低的負向情緒。

而年齡與累積交往月數在迴歸模式控制時並未達顯著，猜測應是本研究所抽 樣的樣本所導致，因本研究限定 23-35 歲成人，因此年齡有所侷限性，較顯示不 出年齡的影響；而累積交往月數的部分，雖然月數遍及一個月至十年，但其對主 觀幸福感的影響可能還不及其他因素，如:互動情形、個人特質等來的重要，也 因此未出現顯著的現象。

三、不同性別在理想伴侶條件重視程度上差異情形

根據第二章文獻探討的結果，本研究假設：男女對於理想條件重視程度有所 差異。根據演化論的觀點，雌性動物對於親職投資量高於雄性動物，因此擇偶條 件較為嚴苛。不同性別重視的條件也有所不同，男性較重視伴侶的活力吸引力，

女性則是較看重伴侶的溫暖可信和地位資源。

檢視本研究所收集到的資料，會發現到在五個理想條件之中，在溫暖親和、

可信、內在資源、外在資源條件重視程度上，女性的重視程度大於男性；吸引力 的重視程度上則是男性大於女性。此結果也與李良哲(2002)的研究結果部份吻 合，也顯示出女性對於理想條件的重視的確是比男性還要來得多和嚴苛。

「吸引力」包含了身材好、性感、年輕、外貌佳等等條件，根據演化論觀點，

男性重視女性是否年輕貌美引含著冀求較具有生育力、較可能生育出較具競爭力 的後代的對象。而社會認知論的看法則將此視為社會增強後的結果，當男性擁有 貌美的女伴時，可提高自己的形象。本研究結果也顯示，男性在吸引力條件重視 程度大於女性，符合演化論與社會認知論的看法。

「溫暖親和」包含了善解人意、成熟、親切、樂觀等特質，而「可信」代表

伴侶有著專情、顧家、可信任、有安全感、穩重可靠等條件。這些特質代表著較 能夠擁有一段穩定關係，且與能否成為一個好丈夫、好父親有高度相關，因此，

相較之下，女性似乎比男性更重視伴侶是否擁有可信的條件特質。「內在資源」

包含了學歷、上進心、有潛力、有智慧、精明幹練等特質，擁有這些特質的人代 表著一種未來發展的潛力。而「外在資源」包含了家世背景好、擁有財富、賺錢 能力強、社會地位高等。重視這些伴侶的個人特徵，將可能獲得提升自己社會地 位使自己經濟生活獲得保障(李良哲，2002)。根據演化論的觀點，男性必須提供 資源、保護子代，因此女性在面對選擇自己未來伴侶時，特別注重經濟狀況(黃 宜慧，2010)。在跨文化的研究中也證實，女性希望男性的經濟地位高於自己，

這樣的男性可以給予女性更多的資源，較能確保自己的子代獲得穩定且足夠的照 顧(Buss, Abbott & Angleitner, 1990; Buss, 1991)，而本研究結果也支持這樣的說 法，女性在伴侶可信、內在資源、外在資源條件的重視程度高於男性。

四、伴侶條件差距、愛情關係品質、主觀幸福感的相關情形 (一)伴侶條件差距與主觀幸福感的相關情形

本研究假設理想與現實伴侶的條件差距與個體感受到的主觀幸福感有相 關，並且想進一步探討伴侶條件中的溫暖可信(溫暖親和、可信)、吸引力、地位 資源(內在資源、外在資源)差距與主觀幸福感的關係。

男性樣本的部分，伴侶的五種條件差距都與幸福感中的生活滿意度達到相 關，特別是吸引力的相關程度最高，此結果符合了演化論的說法，在男性較重視 外在吸引力的結果之下，伴侶越符合吸引力的標準與期待，生活滿意度越高。

與正負向情緒相關的部分，發現五種伴侶條件差距與負向情緒相關未達到顯 著，表示伴侶符不符合理想與男性所感受到的負向情緒關連性不大；而正向情緒 部分，除了與溫暖親和、可信差距未達顯著相關外，其餘都達到正相關，而其中 相關最高的為外在資源差距，其次為吸引力差距。溫暖親和的內涵包含了對方是 否符合善解人意、成熟、情緒穩定等特質條件，也許對於男性而言，這些特質的

符合並非引發正向情緒的要件；而伴侶吸引力越符合期待則越能引發正向情緒，

此為可以理解且符合演化假說，但外在資源差距卻也與正向情緒相關，這是比較 令人困惑的部分。在第二章文獻探討部分曾經討論過，由於社會的變遷，特別是 在雙薪家庭的社會下，男性也將女性的經濟能力列入擇偶條件之中(林秋萍，

2001；邱奕嫻，1999；黃宜慧，2010)，因此，也許是這樣的經濟考量之下，當 伴侶越符合其外在資源的期待時，會有較高的正向情緒。

女性樣本部分，除了溫暖親和差距外，其他四項伴侶條件都與生活滿意度達 到顯著相關，特別是可信差距的相關最高，其次為外在資源。代表對女性而言，

伴侶越符合可信條件標準，會有越高的生活滿意度。可信包含了專情、顧家、喜 歡小孩、可信任、安全感等等條件，能夠尋覓到擁有這些特質的伴侶，意味著對 方能夠成為一個好爸爸、好丈夫的可能性較高，且較能夠擁有一段較穩定的關 係。此外，根據演化論的假設，男性必須提供食物、居所、保護自己的子代，因 此女性較重視伴侶的外在資源狀況(黃宜慧，2010)，也許是因為如此，故當伴侶 越符合其外在資源的期待時，會有較高的生活滿意度。

此外，在正負向情緒部分，和男性樣本相同，五項條件差距對於負向情緒相 關並未顯著，而正向情緒部分則溫暖親和差距、可信差距、吸引力差距達到顯著，

其中，吸引力差距的相關最高。代表對女性樣本來說，當伴侶越符合心中的溫暖 親和、可信、吸引力標準，越能夠引發正向情緒。

(二)愛情關係品質與主觀幸福感的相關情形

本研究假設當個體擁有較高的愛情關係品質時，會有較高的主觀幸福感受，

並想進一步了解愛情關係品質中的親密、熱情、承諾與主觀幸福感的關連程度。

根據 Kim 與 Hatfield(2004)的研究，親密與承諾所組成的友伴愛與生活滿意度關 連較高，而熱情則是與正向情緒關連較強。

首先，在男性樣本部分，親密、承諾與生活滿意度達顯著相關，熱情則無，

表示當男性在兩人關係中感受到較高的親密感與承諾時，會有較高的生活滿意

度，此與 Kim 與 Hatfield(2004)的研究結果一致。但檢視正向情緒部分，發現雖 然親密、熱情、承諾與正向情緒都達到顯著正相關，但是「親密」的相關最高，

與 Kim 與 Hatfield(2004)的研究結果略有不同，但更凸顯出對男性樣本而言關係 中親密感的重要性。而在負向情緒部分，本研究發現，承諾與負向情緒呈現顯著 負相關，顯示出當關係中的承諾感越低時，男性會有較多的負向情緒。

而女性樣本部分，親密、熱情、承諾與生活滿意度、正向情緒都達到顯著的 正相關，且都以親密為最，由此可看出親密感對男女樣本而言都為幸福的重要關 鍵之一；負向情緒部分，只有親密為顯著的負相關，顯示出當關係中親密感越少，

女性會有較高的負向情緒。

(三)伴侶條件差距與愛情關係品質的相關情形

李良哲(2002)的研究結果顯示，理想與現實伴侶的條件差距與愛情關係品質 大多呈現顯著相關。也就是說，伴侶條件差距越小、越符合理想標準，則愛情關

李良哲(2002)的研究結果顯示，理想與現實伴侶的條件差距與愛情關係品質 大多呈現顯著相關。也就是說，伴侶條件差距越小、越符合理想標準，則愛情關