訪談結果

業訓練局)85 年 5 月雖訂定該職類規範，惟其他基準並未建立，故 並無開辦技能檢定。

二、 勞發署職能基準科及技能檢定組（B）

10 月 5 日就花藝事業單位主管機關問題，與勞動部勞發署職能基準科及技 能檢定組訪談答覆如下：

(一) 花藝技能檢定職類，無相關主管機關提出該職類開發建議，故至今 未執行。技術士技能檢定新職類開發建議申請書，如：(附件 1-4) (二) 花藝設計職類之主管機關，以設計理論分類應屬文化部管轄，但以

大量使用農產花卉作物，應屬農委會管轄。如以花藝經營業務技術 服務，則屬經濟部管轄。

(三) 因無法判定花藝設計職類，所屬主管機關，建議以連署產業人員，

申請花藝職類技術士技能檢定為由，向消保官提出主管機關判定申 請。

三、 農委會輔導處（C）

10 月 6 日就花藝設計主管機關之認定訪談農委會輔導處：

經輔導處官員告知，花藝設計師職類代號為［13700］，早於民國 85 年 1 月 9 日，臺 85 勞職檢字 100962 號公告。花藝設計技術士丙、乙級技 能檢定規範。公告至今，勞動部遲遲未開辦此職技能檢定。規範既已公告，

執行問題應屬勞動部勞發署技能檢定中心，無需主管機關提出建議。

就 花 藝 設 計 主 管 機 關 申 請 重 啟 [13700]花 藝 設 計 師 職 類 技 能 檢 定 問

題，再次諮詢勞發署職能基準及技能檢定組（A）

10 月 7 日訪談答覆如下：

民國 85 年公告花藝檢定規範，政府遲遲未舉辦該職類之技能檢定，

原因為年久不可考。但如何重啟[13700]花藝檢定規範，還需產業主管機關 再次提出建議案，勞動部方能依據執行。

因此，問題回到原點，需專業從業人員具名連署由消保官判定，花藝 設計師產業由何主管機關管轄？本論文啟動花藝學員共同連署。連署書如

(

)

在連署進行中，再次諮詢農委會輔導處(C)，得知花藝設計師產業之 主管機關為農委會農糧署作物生產組管轄。因此，本論文就此先暫停申請 消保官判定之連署。

四、 農委會農糧署作物生產組(D)

10 月 27 日訪談農委會農糧署作物生產組：

勞動部發展署職能基準及技能檢定組說明，如要重啟[13700]花藝設計技 術士丙、乙級技能檢定，需花藝產業主管機關提出建議，就此問題，筆者提 問重啟應有的程序，農糧署作物生產組答覆：「此項議案若要重啟，無法接受 個人或連署人數多寡提出申請。程序上，需由有關花藝設計產業的工商協會 團體提出申請。方可建議勞動部執行。」

五、 花藝業者(E、F、G)

對三位花藝業者進行訪談，書面回覆如(附件 1-6)

(一) 第一項問題：對於專業花藝從業人員而言，您認為花藝設計職業證

的活動（例如：國慶日花車遊行、世大運花車遊行、國家會議、國 宴等）都需具備此證照，方具承接資格，以確保花藝品質，維持國 家美學形象。

訪談總結：

從花藝業者的訪談中了解，從業者殷切期盼政府推動花藝技能檢定，

和以臺南市花店業者為例的統計分析有 85%業者支持政府證照開辦結論相 同。目前臺灣立案的花藝設計協會，皆經營花藝證照的檢定考試業務，多 數是配合國外民間花藝組織交流辦理。經上述訪談，可得知臺灣花藝設計 職類檢定在推行官方證照的困難源自：官方認定工商協會，方具提出花藝 技能檢定需求的申請資格。然而，各花藝協會皆經營各自的花藝檢定資格 證照，且「證書費」為協會收入重要來源，當然不認同，有申請官方認證 檢定的必要性。令人扼腕的是，個人或進行連署人數多寡都難以認定效 力，致使［13700］花藝職類規範形同虛設，至今無法推動。