• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 註記

一、註記的使用

註記 (annotation )是對一目標物的評論,包含多種不同的行為,例如在文章 中螢光劃記 (highlight )重點文字、在書本邊緣做記號或寫下文字、貼上便利貼等。

電子註記主要輸入媒介有三項,電子墨水 (eInk)、鍵盤輸入 (keystrokes)和多媒 體 (multimedia),以鍵盤輸入最為常見,若使用電子墨水與多媒體註記 (例如:

語音),目前的電腦系統難以判斷註記內容,在轉成文字檔保存上有困難 (Cousins, Baldonado & Paepcke, 2000 ) 。

任何註記都可以從它的內容、形式或功能來描述。使用紙本註記的只有單方 向的功能,而電子註記可以提供多元性的功能,例如文字超連結、瀏覽、統整或 是分享的功能。Ovsiannikov、Arbib 與 McNeill(1999)的研究中,讀者閱讀時註記 使用的問卷調查,結果顯示電子書的註記最常使用於記憶 (remember)、思考 (think)、闡述 (clarify)、分享 (share )內容。

1.記憶 (remember)

註記能給予讀者文章重點的簡易清單將其保存下來,顏色標記的使用則能引 起讀者對於關鍵字或是最具助益的句子之注意力。文章的內容不但能一目瞭然,

而且能快速搜尋關鍵字。這樣的作用有點近似於一本書的索引,只不過在註記索 引的項目是讀者的想法與關鍵字。

2.思考 (think)

在此過程,閱讀者可以表達自己的想法。批判性的標記、問題與筆記反映出 自己的想法。這些類型的註記都有一個共同的目標,就是幫助閱讀者思考。

14

3.闡述 (clarify)

讀者可將文章中的其中難以領會的想法、資訊以自己的方式重新塑造,轉換 成用口語表達的形式,以自己概念化後的措詞去重新說明,如此想法將更容易去 使用,它能夠節省讀者的時間而不需再去讀一次文章,此即為闡述內容。與思考 相比,闡述筆記內容不需要花時間去傳達更多的新資訊。

4.分享 (share)

在團體中或合作的閱讀環境中,分享註記內容。

二、註記輔助學習

在自然領域學習中,寫作(writing)具有獨特的特色,在實驗、解釋與報告裡透 過有意義的寫作內容可促進學生自我反思與新知識的產出。過去幾十年來,學習 自然的模式,於對寫作技巧越來越受重視,寫作中學習 (writing to learn )的推動 已經包含所有科目領域的非正式寫作 (Rivard, 1994; Keys, 1999 )。

在針對大學生使用教科書習慣的研究中,Marshall(1997)發現學生閱讀時,

註記主要可提供六項功能,第一項程序性訊號(procedural signals),指提供任務線 索給學生、得知重要內容以及哪些內容需深入閱讀,為未來須注意部分。第二項 功能為標記(placemarks)以幫助記憶,第三項功能為習題練習(problem-working),

主要在一些公式或是習題附近會有這功能的註記,第四項功能為說明課文內容 (interpretive activity),第五項功能為引起讀者注意力(visible trace of a reader’ s attention),如螢光標記或劃線等,第六項為閱讀內容的反思(reflecting the material circumstance of reading),如筆記、塗鴉、畫圖或與內容本身無關的標記,如表 2-3 所示,此六項註記功能能了解在閱讀教科書中,註記所扮演的角色能輔助學 生學習。

15

表 2-3 註記的形式(form)與功能(function)

形式(form) 功能(function) 螢光標記與劃線於大標題;簡單的邊緣

符號如星號、打勾等。

程序性訊號為引起注意。

Procedural signaling for future attention.

短的螢光註記;圈選文字或片語;文字 內的標記或邊緣的標記(如星號)

標記並且協助記憶。

Placemarking and aiding memory.

適當的標記於書本邊緣、圖片旁或公式

Tracing progress through difficult narrative.

與內容無相關的筆記、塗鴉、畫記或其 他標示。

閱讀內容的附帶反思。

Incidental reflection of the material circumstance s of reading.

參考資料:Marshall, C. C. (1997). Annotation: From paper books to the digital library. Proceedings of the second ACM conference on digital libraries, 23–26. doi: 10.1145/263690.263806

McFall (2005 )指出主動閱讀 (active reading)包含螢光標記與筆記等註記行

Motoki、Harada 與 Nagatsuka (2010 )的電子教科書研究中,對象為大學生,

學生使用微軟文書編輯 (Microsoft Word)軟體註記電子教科書,學生會在教科書 邊緣註記、標記重點、單字或是段落的劃線,與課本中不同的地方做關連,促進 批判性思考。此研究結果依據學生的成績與註記的數量與內容來分析,分析結果

16

顯示,高成就的學生在註記時候,比低成就的學生加入較多註記。J.K. Kim 等人 在 2008 年的研究顯示,學生在課堂中,產出幾百次註記,這當中最多註記被當 作書籤使用,標記自己有興趣的部分,再者有人會留下簡單的訊息,用來提醒自 己或是同學間分享意見。

McFall (2005 )的研究中,研究對象為大學生,在電腦相關課程中實施實驗,

研究結果顯示,雖然電子教科書提供註記以及分享註記功能,但是學生表示此註 記功能難以使用,後端記錄資料顯示學生沒有使用註記功能,導致無法讓使用者 變成主動閱讀。研究者認為未來應該教導學生主動閱讀的益處以及電子教科書的 使用,透過長時間的使用增加學生對它的了解,並提升主動閱讀的成果。研究者 相信,一個成功的電子書,須要提升傳統主動閱讀技能,給與使用者容易上手的 介面。

三、小結

綜合上述研究,依據 Marshall(1997)的研究可了解學生閱讀教科書時,註記 在各個形式(form)中扮演不同功能(function)角色,有助於閱讀學習,如將註記融 入電子教科書,可以讓使用者進行主動閱讀的行為,因使用者須判斷內容的重要 性並且註記重點或思考,與課文中不同部分的內文做思考, 可讓使用者可提升 其閱讀能力。

因此,本研究的電子教科書融入註記功能,提供使用者螢光標記、筆記的功 能,探討使用者在學習自然科時,配合前導組織使用註記功能,能否更加容易理 解與操作,來輔助學習。此外針對使用者的標記內容,作內容類型上的分析,了 解使用者註記的多寡與類型,依據 Ovsiannikov 等人(1999)研究的註記屬性,將 使用者的註記內容分成記憶、思考、闡述三個屬性,進行註記內容分析。

17

相關文件