• 沒有找到結果。

第四章 案例分析與結果

第四節 課程元件影響分析

藉由層級架構圖中的課程元件分佈之探討,可以得知:

1. C1(生活適應)、C2(中文識字)、C3(語言學習)等三個元件具有主動影響的特性,

為關鍵性的主導元件。

2. C10(醫療保健)、C4(生活技能)、C11(民俗文化)及 C13(運動休閒)等四個元件對 中間層極仍具有影響性。

3. C6(人際關係)、C16(自我成長)因互相影響,形成一模組功能。由於此功能模組 位在中間層級,具備影響與相依雙重特性。

4. 位處於基礎層級的元件,一般在較不具有主動影響性。甚至,某些元件所具備 的功能,並無法對整體系統產生影響性,因而容易被忽略。

本研究依據影響矩陣乘法分類方法的因素分析後,符合Godet(1993)提出組成複雜 系統的各項因素分析之看法,系統中的因素分佈呈現規律的L型排列,表示此系統呈 現較為穩定的狀況。依照影響矩陣乘法分類法,第一象限表示元件具有傳遞性,第二 象限表示元件具有影響性,第三象限表示元件具有獨立性,第四象限則代元件具有相 依性。分析如下:

1. 第一象限(傳遞性):為傳遞性因素。影響性與相依性皆強,不僅具有高影響程度,

也具備高相依程度,在系統中極為不穩定,設計時必須高度重視。由於具備影響 與相依雙重特性,極容易受到外在環境變化的影響,對原有系統產生架構上的改 變,甚至形成創新性的變革。元件有:C6、C16。

2. 第二象限(影響性):為影響性因素。影響性強,相依性弱,較容易影響其他因素,

不易被影響。元件有:C1、C2、C3。

3. 第三象限(獨立性):為獨立性因素。影響性與相依性皆弱,此象限中的因素,在 系統中呈現穩定性和微弱的影響性。元件有:C4、C10、C11、C12、C13、C15、

C17。

4. 第四象限(相依性):為相依性因素。影響性弱,相依性強。在此象限的因素較容 易受到其因素的影響。元件有:C5、C7、C8、C9、C14。

位於課程結構層級圖(圖20)最高層級中(Level 01)的課程,具備對其他層級具有高 度影響性,且不易被其他因素所影響的特性,是為課程規劃主導因素。對應至影響-相依關係圖(圖25)中的第二象限為影響性因素。此類課程在整個系統架構中主導性極 強,為架構中之關鍵角色,為導入課程結構化成敗與否的關鍵因素。在層級圖中上半 部(Level 02、Level 03)的課程,具有較弱的影響性與相依性,可能會受其他課程影響,

亦可能影響其他課程。對應至影響-相依關係圖分佈於第三象限靠上的位置,顯示這 些課程亦具有相當的影響性,若能重視此部分課程,將有助於學習效果的提升。

至於位在中間層級(Level 04)的C6(人際關係)、C16(自我成長)課程,由於容易影 響其他課程,同時也容易被其他課程影響。對應至影響-相依關係圖則在第一象限為

傳遞性因素。分佈於此象限的課程,因影響性與相依性皆強,在整體課程當中,容易 受到其他課程實施的影響,會產生不穩定性和風險性,導致整體課程學習架構產生新 的演變或是崩毀的可能性,需要特別的監控與觀察,屬於需要注意的風險因素。此類 課程元件易受課程開辦單位、新住民學員組成及課程元件組成之不同而改變,以新住 民學員之組成為例,參加課程之新住民來自相同之原生國籍時,會造成新住民學員因 彼此語言溝通並無阻隔,而在人際關係課程上有較大之學習興趣;反之,則會對此類 課程忽略而不重視。

在層級圖底部(Level 05 至 Level 06)的課程,具有較強的相依性,較易受其他課 程的影響為影響性因素。對應於影響-相依關係圖為獨立性因素,影響性與相依性皆 較弱。常分佈在第三或第四象限,可藉由這些課程的實施,觀察出整體課程規劃的 成效。分佈於第三象限的課程元件,通常對整體課程架構系統呈現穩定且微弱的影 響性,不易主導整個系統未來的演變。分佈在第四象限的課程元件則為相依性因素,

對其他課程影響性弱,相依性強,表示該類課程容易受到其他課程實施的影響。因 此分佈於這兩個象限的因素,是為新住民課程實施與程規劃的觀察指標。

相關文件