得其他成員的專利使用權時，是否會提升其在研發上之績效？
而透過專利聯盟的平台，讓企業能夠取得某些必要的資源，在此情 況下，企業究竟會投入更多的資源進行研發，抑或由於專利聯盟的資源 共享平台，減輕其在研發活動上的負擔，使其因此而降低研發資源的投 入，加入專利聯盟究竟會帶給企業在研發績效上的何種影響，將是本研 究所欲探討的問題。
2. 企業的研發績效是否會因隨加入專利聯盟的時間長短而有不同？
承上，假設專利聯盟能夠替內部成員帶來正面的效益，讓成員彼此 之間可以交換技術之有無，又可以藉此收取專利授權金，獲得研發報酬 利潤。那對於聯盟成員而言，隨著加入聯盟時間的長短，對於其在研發 績效上所造成的影響，是否會有差異，是本研究要進一步探討的問題。
3. 規模不同的企業加入專利聯盟後的研發績效是否會有不同？
加入專利聯盟的企業在營運規模上可能會不相同，而企業的規模大 小會不會影響企業加入聯盟後的績效，是否會有大者恆大、小者恆小的 現象（規模越大的企業其在研發績效表現上越好），因此，本研究希望能 夠分析企業的規模大小是否會影響聯盟成員的研發績效。
為了驗證上述的三個研究問題，本研究以經過美國司法部所核准成立的 MPEG-4 Visual 聯盟內 21 家企業作為研究樣本，力使最終的結果較為公正合 理；而藉由統計這 21 家企業在 2004 至 2011 年每年在美國專利商標局 ( USPTO ) 取得的專利數量、營收狀況對研究問題進行探討。
第三節 論文架構與研究流程
壹、 論文架構
本研究以「專利聯盟對企業研發績效之影響」為研究主題，全文共分為六章，
茲將各章內容大綱說明如下：
第一章為緒論。
5
本章為說明研究的方向和研究問題的提出，包含研究背景與動機、研究 問題與目的，以利讀者對本研究之內容先有概括性的瞭解。
第二章為文獻探討。
本章分別整理過去對於策略聯盟、專利聯盟和影響企業研發績效因素等 文獻，首先說明企業形成策略聯盟的動機、相關理論及類型，並將專利聯盟 和策略聯盟的型態做連結；其次對專利聯盟的歷史沿革，以及在法律上的爭 議作詳細的論述，並討論在管理研究中，對於專利聯盟的觀點為何；接著介 紹一般影響企業研發績效的因子，最後再針對文獻探討的內容提出本研究的 研究假設。
第三章為介紹本研究的研究對象─ MPEG-LA 專利聯盟管理組織。
本章先對 MPEG-LA 組織做介紹，接著簡介各個聯盟的概況與聯盟內的 成員、貢獻的專利數量。
第四章為研究方法。
本章針對第二章所提出的研究假設進行樣本蒐集，說明如何透過美國專 利商標局、企業年報進行研究資料的彙整，其次說明樣本的篩選方式及標準，
接著進行變數定義，再以統計軟體 STATA 進行資料分析。
第五章為研究結果與討論。
本章對研究的結果加以分析與討論，對第二章的文獻做回應，企業加入 專利聯盟後的績效變化，分別以企業既有研發能力、加入聯盟時間的長短和 企業的經營規模為變數，討論這些變數是否會造成聯盟內的成員在研發績效 上的差異，進而對專利聯盟之形成對企業研發績效所造成的影響做綜合性討 論。
第六章為結論與建議。
本章彙整研究的結論與闡明對於研究問題的看法，並說明本研究的研究
6
限制，最後提出相關之建議事項以及未來可能的研究方向，以供有關單位或 對專利聯盟議題感興趣的研究者參考。
貳、 研究流程
圖 1 研究流程圖 資料來源：本研究繪製
7
第 二 章 文獻探討
本章第一節先介紹企業進行策略聯盟的動機與理論，同時說明常見的策略聯 盟型態；次節針對本研究的主體專利聯盟做討論，闡述專利聯盟的形成背景與常 見態樣，以及在法律觀點下，專利聯盟的利弊為何，接下來說明在管理的角度，
實證研究下專利聯盟對企業創新能力的影響；第三節則為探討影響企業績效的因 子，以及常用於衡量企業研發績效的指標；最後一節則以上述文獻做為討論基礎，
針對本研究之主題提出三個研究假設。