二、 文獻回顧及問題描述
2.3 舊 EWMA 變動折扣因子問題描述
之前的變動折扣因子控制器多只針對製程初始下線時的偏差做改良折扣因子,如加 重折扣因子控制器及 Single VEWMA 控制器。之後當批次到達一定數量時,折扣因子將
。對於製程長期生產當中,於保養週期或原物量批次更換及規格更 而發生速移(Shift)情況時,此時我們將無法由上述公式去預測最佳折扣因子。而
文中並未討論如何去選擇最佳的 m 值。對於常 數 m
又恢復為固定的形式 改
在文獻回顧中所提到的 STDF 控制器中,
的選擇仍是實際製程應用上一項困難點。當 m 選擇過大時可能造成折扣因子調整不 明顯造成改善情形不如預期,而當 m 選擇過小又可能會發生折扣因子
ω
>1 的情況,因而 造成製程的大幅震盪。因此,針對上述的問題點下面將提出兩種改善目前控制器缺失的 新型變動折扣因子控制器。第三章 新型變動折扣因子控制器
3.1 偏差函數變動折扣因子控制器
對於長期運轉的製程而言,加重初始折扣因子以及 single VEWMA 等變動折扣因子 控制器。當製程批次到達一定數量時,折扣因子將收斂至一固定值。以此無法改善製程 中突然發生變異的狀況。而與固定折扣因子有著相同的問題。由之前的推導我們可以發 扣因子來加速製程的調整速度。相反的,當製程 處於
現當製程有偏差時,我們需要更大的折
穩定的狀態時,最佳的控制器便是不做任何的調整。因此下面將介紹另一種以偏差 量為函數的變動折扣因子控制器。即
ω
t =f
(Y
t −τ
)之變動因子控制器。由之前的(4)式
Y
t =τ
+Γ0ψ
t−1 +G
t,每個初始偏差量Γ 下若我們選擇的0 Γω
0要滿足接下來的 N 批次內2
1
的期望均方差最小則需要解出下列方程式:
min
∑ ( )
= t −
Y τ
惟每次製程發生偏差時,我們必須解出方程式來得到最佳的折扣因子。對於控制系 統而言可能過於複雜。因此我們使用模擬的方式,在最簡單的假設條件下,若製程模型 為
n
ω t
t t
t
X
Y
=α
+β
+η
下。且η
t為純粹的白噪音的形式,即η
t=εt ~ N(0,σ2)。將。我們可 利用模擬的方式在不同的偏差下得到接下來N批次之均方差最小的折扣因子。如下圖圖 8:不同初始偏差下不同折扣因子之均方差曲線
0.0003 0.0006
MSE
0 0.0001 0.0002 0.0004 0.0005
0 0.05 0.11 0.17 0.23 0.29 0.35 0.41 0.47 0.53 0.59 0.65 0.71 0.77 0.83 0.89 0.95
ω
Γ
Γ=1σ Γ=2σ Γ=3σ
接下來我們將各個不同偏差下的以偏差比率Γ0/σ(Bias Ratio)對最小的折扣因子做 圖。接下來我們利用多項式函數去做適配便可以得到一連續的函數曲線。以此所得到的 函數即為最佳折扣因子ω預測函數及曲線。如下圖為使用三次多項式所作迴歸得到的最 佳折扣因子預測函數
種控制器我們稱之為偏差函數變動折扣因子控制器。其控制流程如下:
。
圖 9:最佳折扣因子預測曲線 y = 0.0088x3 - 0.1189x2 + 0.5583x + 0.0027
R2 = 0.9982 0
0.2 0.4 0.6
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 偏差比率(Γ0/σ)
最佳折ω
0.8 1 1.2
扣因子()
圖 9:最佳折扣因子預測曲線
此
10:偏差函數變動折扣因子控制器控制流程
中et為每批製程輸出的偏差比率,即:
圖
其
σ τ
=
t−
t
e Y
估計折扣因子 實際製程輸出
Y
t預測模型
bX a Y
^=
0+
調整模型
(
−=
t t t t tt
a
a
ωY − bX ) + ( 1 −
ω)
1得到下次參數
b X
t− a
t+
=
τ1
機台參數設定
X
t輸出值量測
機台
σ
= t −
t
e Y τ
Ee De Ce
Be
Ae
tn tn tn t tt
= +
−1+
−2+ ... +
2+
ω
3.2 結合 SPC 管制圖變動折扣因子控制器
二種變動折扣因子控制器中,我們將結合製程統計(Statistical Process Control,SPC)的觀念與回饋控制的應用,因此在介紹第二種變動折扣因子控制器前我 們首先先介紹統計製程管制與管制圖的基本概念:
多不可控制的因素所干擾而產生變異,而
這些 因
引起的較大的變異,進而造成品質 水準
程平均值上下三倍標準差的大小。而在 SPC 執 行過
第
在任何生產過程中,製程中一定會受到許
變異通常很微小,對品質特性的影響並不大,在統計品管上稱這些因素為機遇原
(Chance Cause)或共同原因(Common Cause)。另一方面,製程也可能因為某些特殊 因素(例如:機械失當、操作失誤或不良原料等)所
降低,因此對品質特性造成很大的影響。而這些因素則稱為可歸屬原因(Assignable Cause)或特殊原因(Special Cause)。統計製程管制之主要目的是能迅速地偵測出製 程中可歸屬原因的發生或製程參數的改變,以便在更多不良品被製造出來之前,就能針 對製程進行診斷並採取修正的措施。統計製程管制通常是觀察量測值來監視製程,以找 出特殊變異。其使用方式是把所得到的量測值畫在管制圖上,當發現量測值超出管制圖 的上下管制界線外時,就會發生警訊。
管制圖的概念係 1924 年由美國 Shewhart 博士所發展,其所設計的管制圖稱之為 Shewhart 管制圖。所謂管制圖就是一種比較品質特性的圖,其中橫軸為時間數列而縱軸 為統計量(如平均數、標準差…等),並畫出管制上限(UCL)、管制中線(CL)及管制 下限(LCL)。而通常管制上下線的值為製
程中要如何制訂管制準則以判斷製程是否正常為相當重要且必須探討的部分。合理 的管制準則可即時偵測出製程不穩定的狀況避免製程偏差導致連續的不良品產生;相反 的,不合理的判讀除了造成製程偏差無法判讀或者形成假的異常警告(False Alarm)
造成生產干擾及工程師判斷的負擔進而造成生產力下降。尤其在目前少量多樣生產趨勢 的半導體製程下,管制圖數量多則上萬筆。因此一套合理的判定製程異異常的準則是絕 對必要的。以下為文獻中所列常用的管制準則:
1. Shewhart 單點準則
Shewhart 基本上僅使用一個準則來判定製程是否在管制狀態下,其準則為:
(1)單點超出管制界線
此準則是管制準則中最基本的,如前面所提到 Shewhart 管制圖。當數值落在管 準差外,即表示製程發生異常。
2.
圖,假設母體為常態分佈,
則於 A、B、C 分別為
個標準差
外 或 B 區以外 心點單側
制界線中心值±3 個標
WECO 管制準則
由美國 Western 電子公司於 1958 年訂定出的管制準則。根據上、下管制界線及中心 線,將管制圖分成六區,分別為 A、B、C、C、B、A,如下
A:管制中心±2 個標準差至±3
B:管制中心±1 個標準差至±2 個標準差 C:管制中心±1 個標準差以內
其管制準則為:
(1)單點超出管制界線
(2)連續的 3 點中有 2 點落在 A 區或 A 區以 (3)連續的 5 點有 4 點落在 B 區
(4)連續 8 點落在中 (5)連續 15 點在 C 區出現
(6)連續 8 點中無任何點在 C 區出現
若符合以上任一管制準則則判定為製程異常。
圖 11:違反管制準則(1)說明
圖 12:違反管制準則(2)說明
圖 13:違反管制準則(3)說明
一般的 SPC 僅提供製程監控功能,並未沒提供製程調整的功能。當製程落在管制上 下限之外,一般研判為製程發生變異,需要工程師介入處理或調整製程。近年來亦有不 少整合統計製程管制和回饋控制的研究,而下面介紹的控制器即在結合管制圖的概念來 判斷製程是否真正發生變異,當管制圖判斷製程發生變異時,則適時調整折扣因子的大
小來加速控制器的調整速度,其流程如下圖。我們將控制器分成管制圖模組及 EWMA 控 制器模組。當製程輸出未發生異常時,我們將製呈判定為正常狀態,為避免因折扣因子 過大造成變異,於正常狀態下我們選用較小的折扣因子,本文將以 0.2 作為正常狀態下 的折扣因子。而當製程發現管制圖異常狀態時,我們判定製程已發生偏移的異常狀態,
為加速製程的調整,我們將選擇較大的折扣因子。本文將以 0.8 作為異常狀態下所選用 的折扣因子。
而為避免因管制準則過多造成假的製程異常警報(False Alarm)造成製程干擾,
因此我們選擇目前業界最常使用的管制準則,即 WECO 管制準則的前三項作為管制標準。
此種控制器我門稱之為統計製程控制型變動折扣因子控制器,其控制流程如下:
輸出值量測
實際製程輸出
Y
tShewhart 管制圖
預測模型
bX a Y
^=
0+
調整模型
)
11 ( )
( − + −
−=
t t t t tt
Y bX a
a
ω ω得到下次參數
b X
t− a
t+
=
τ1
機台參數設定
X
t機台 是否違反管制圖
Rule
是ω=0.8 否ω=0.2
EWMA 控制器模組 管制圖模組
圖 14:結合 SPC 變動折扣因子控制器控制流程
第四章 新型變動折扣因子控制器效能評估
(Critical Dimension)量測值異常。或者單批製程中機器故障,如於光阻塗佈後烘烤 或光阻顯影時機故造成停留時間過長都可能造成單批的輸出擾動(Disturbance)。因此 我們將模擬不同機率下發生不同大小的速移量對控制器效能所造成的影響。另外為得到 更穩健性的評估下
另外在一般製程下的隨機干擾項ηt非單純的白噪音形式,因此我們將模擬在ηt為 IMA(1,1)數列以及ARMA(1,1)數列形式下新型變動折扣因子的效能。
因實務上對於預測模型的斜率參數β可能有錯誤預估的情況,因此在穩健性的分析 評估上我們須考慮斜率估計不準對於控制器所造成的影響,因此我們也將評估在不同的 β/b 比值下評估控制器的效能。
我們定義『相對執行效能比率』R(Ratio of Relative Performance)如下:
∑
4.2 模擬模型假設
模擬製程條件如下,下面將依據黃光微影製程的模型做假設。一般用來控制關鍵尺寸
(CD)大小的參數為曝光劑量(Dose)。因目前半導體廠所使用的光阻大部分為正型光 阻因此曝光劑量與關鍵尺寸在一定的範圍內成線性反比的關係,我們根據經驗假設製程 模型如下,其中輸入參數可視為曝光劑量,而輸出參數則為關鍵尺寸值:
(1)實際製程模型:
Y
t =α
+β X
t +η
t,(2)控制器預測製程模型:
Y
^= a
0+ bX
(3)最佳折扣因子預測函數模擬所使用之製程模型
Y
t =α
+β X
t +η
tα=1, β=-0.0015, (ηt為白噪音形式,ηt~ N(0,0.0072) 將折扣因子由 0 至 1 等分為 100 等份並於不同的初始偏差比例下執行模擬 10000 次,在 各偏差量取前 5 批次之均方差最小時之ω。並以之三次函數做回歸所得到之函數。如下:
為避免錯誤的誤差估計造成製程的因此在偏差函數控制器中我們對於誤差的估計值亦 採用 EWMA 的方式,即
0027 . 0 5583 . 0 1189 . 0 0082 .
0 3 − 2 + 1+
=
e e e
ω
t5 1
. 0 5 .
0 + −
=
e
te
te
(4)製程輸出目標值 0.4 4.3 模擬結果
(4)製程輸出目標值 0.4 4.3 模擬結果