• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與方法

第二節 變數定義與說明

根據文獻,信用風險的評估大多採用信用評分方式,而信用評分可分為「應 用評分」(Application Scoring)及「行為評分」(Behavior Scoring)兩部份,

一般信用風險評估模型大多採用應用評分,屬於事前的評估預測。而本研究所著 重的是事後的行為評分,以期降低核卡後客戶的逾期繳款所產生的信用風險,避 免金融業者因之需進行催繳等而增加額外成本,甚至形成呆帳造成營業損失。因 此,本研究綜合上述兩類評分模型,將變數區分為兩大類,一為個人屬性變數,

係指持卡人於申請信用卡時所填寫之個人基本資料,屬於應用評分模型變數;二 為繳款行為變數,指核卡後,持卡人於持卡期間的繳款行為表現,屬於行為評分 變數。

本研究所初步採用的「個人屬性變數」包括:性別、申請年齡、婚姻狀況、

學歷、子女數、職業、工作年資、聯絡人關係及住宅所有等九項。其中性別、申 請年齡、婚姻狀況、學歷及子女數等為評估持卡人(People)之品格、特質及責 任感之變數,在過去文獻探討中大都呈現,男性的信用風險高於女性,可能因為 女性在理財與帳務管理方面較男性謹慎細心之故;在婚姻狀況中,通常己婚者會 比未婚者信用風險低,原因是結婚後有家庭責任,謹慎管理開支,維持家濟;而 學歷方面,通常教育程度愈高者產生信用風險的機率愈低,可解釋為學歷高者較

具備責任感及道德感,履行償債義務的意願相對較高。至於年齡方面,經濟狀況 穩定的年齡層產生信用風險的機率相對較低,且年齡愈長者會較年輕者性情及經 濟上穩定,而信用評價也會較高,因此,預期在35~45歲的持卡人信用風險會較 低,而25歲以下者產生信用風險的機率較高。子女數該變數在過去相關研究中甚 少用到,本研究將其列入模型中驗證是否為影響持卡人信用風險之顯著變數,預 期子女數愈多者,因為經濟壓力大,產生信用風險的機率可能愈高。

另外,工作年資及職業兩變數為評估「還款來源」(Payment)及「授信展 望」(Perspective)之因子,主要用以衡量持卡人工作穩定性,穩定性愈高者產生 信用風險的程度相對較低,因此,從事公家機關之行業會比從事服務業為穩定,

而工作年資愈高者,穩定性相對高,信用評價也較好。而住宅所有及聯絡人關係 為評估「債權保障」(Protection)之變數,當持卡人對於信用卡債逾期不繳時,

持卡人本身的財產包含不動產可以透過法律程序進行管制,以確保債權,而聯絡 人關係較親密時,通常會因不願見到持卡人信用破產或債台高築而幫忙清償欠 款。

另一「行為變數」初步所採用之變數包含:平均動撥率、平均繳款率、平均 預借現金率、最大動撥率及最大繳款率等五項。「動撥率」表示應繳信用卡金額 占信用卡額度的比例,其中當月應繳金額,包含該月信用卡消費款及未繳款之循 環信用餘額,若動撥率大於1表示該持卡人未如期償還每個月之信用卡債,而產 生循環息,其信用卡尚欠餘額己超過其信用額度,因此,動撥率愈高表信用風險 程度高。而「繳款率」則相反,其表示繳納金額占尚欠金額之比例,繳款率愈高 表持卡人償債比例愈高,信用風險程度相對較低。預借現金為因應持卡人緊急現 金需求時所提供的服務,若持卡人「預借現金比率」愈高,信用風險相對愈高。

表3.2 變數定義與說明

0,0,0,0,0,0,1,0 家管