• 沒有找到結果。

豬勞束社到里德

第二章 文獻回顧

第三節 豬勞束社到里德

第三節 豬勞束社到里德

有別於用排灣語解釋Cilasoaq(豬勞束)及其地形的易守難攻的狀態,當地 的人採用另一種說法來解釋豬勞束社強大的原因:仍與地形相關,不過是偏向於 風水的說法,而且這是流傳在滿州一帶、幾乎眾所皆知的故事。

44

「以前里德岀能人,里德是這隻白猴,跨過里德溪的這隻白象,會啣水 給白猴吃,因為這樣的地靈,里德岀能人,日本人,為了要敗咱里德的 風水,所以在白象和白猴之間,蓋了這座字紙亭,這隻象就不能啣水給 這隻猴吃。因此,里德才會敗。不然以前滿州很敗,都好這裡,現在立 字紙亭,滿州人才比較順事。」(林家君2008:2)

這是林家君在論文談里德人/里德出能人時所記錄的一則故事。關於這個故 事,在滿州相關的傳說故事有很多版本,但主要都在說外來的勢力無法與豬勞束 社的勢力匹敵,因此透過打破風水的方式,導致豬勞束社的瓦解。而現今就如林 家君論文所述,當地人仍十分重視過去的風光故事,並透過地理環境及動物的譬 喻作為此地區勢力消長的一個傳說。以下是田野的訪談內容:

「除了在象的出水處,蓋了敬紙亭以外,相傳為了徹底打破里德的風水,

還在那隻象的頭頂上,刺進去一隻寶劍,後來有人去找過,但卻找不到 那隻寶劍,所以實際上這些故事是真是假,也沒有人知道,反正里德以 前出很多能人。」

「那些(猴與象)的傳說是一種說法啦!大家離開還有很多原因,第一 個就是瘟疫流行,讓很多人都死掉,所以都跑光光了,再來就是大地震 之後,山上的土角厝都垮了,所以才都離開山上的。……以前里德山上 會發生這些事最主要是日本人蓋敬紙亭造成的,真正是怎樣我也不太清 楚。」

「有的人是講,頭人搬走了,就是旭海那邊,所以這邊就沒有人在持了,

後來就散光光了,也是有人說因為風水破壞,頭人才走了。」(口述資 料)

上面的訪談內容是根據這個傳說後續所衍生的相關效應,至於各事件彼此是

45

46

的兩種說法。這個故事是在豬勞束社勢力瓦解後,當地人才透過看似客觀、外在、

中立的物裡現象的「風水說」來解釋與外來勢力不愉快,甚至是衝突的情況。我 認為可以回應到林家君與劉還月對敬紙亭的說法,當文字的出現及風水概念的出 現之後,取代了巫術文化及沒有文字的豬勞束社(里德人)掌握了權力的方式。

14

5 潘阿別日治戶籍謄本(郭素秋 2011)

「你是哪裡的人?

里德那裡的人。

里德哪裡的?

山頂路那邊的/里德路的。」

「你是哪裡的人?

14 感謝林開世先生在口試時提醒對於猴與象故事的解讀。

47

山頂路的/里德路的。」

「你是豬勞束還是蚊蟀的人?

豬勞束/蚊蟀。」

「你是哪裡人?

以前住在里德那邊的山上。

那里德誰是你親戚?

OOO 是我的誰誰誰。

喔!那這樣你是我們這裡的人沒錯。」

「你是哪裡人?

里德的。

你住里德哪?

老家在驫古公對面山那邊/試驗林上面/里德上面。

那邊也是里德的。」

上面是我最常在田野的過程中,聽到的或是我與當地人在確認彼此是誰的對 話方式。當中可以發現幾個層次上的不同,第一個是里德村人可能在回答自己來 自哪裡的時候,會回答里德,但對於當地人里德人在其認知裡,里德可能先包含 了里德村各聚落,因此會進一步的追問出自里德哪裡;第二個則是回答自己出自 哪個聚落,以便讓人可清楚知道自己是來自哪裡;第三個則是在沒居住過現在的 里德路聚落的人,會透過親屬或是老家在哪作為敘述自身來自哪裡的方式,用以 確認出自哪裡。不過還有一類的人可以用豬勞束的人/蚊蟀社的人作為區分兩者 是哪裡人的方式。然而,當你不確認自己來自哪個地方的時候,便可以透過人的 連結,描述誰是你的誰,也可以確認你是出自哪裡。不過隨著老一輩過世,較年 輕一輩的人也可能不清楚或是遺忘誰曾是這裡的人。

另外一個我在訪談的過程中常遇到的事情,是同屬於潘姓的人如何區分?簡 明捷(2012)談到他在池上的研究時,遇到說自己的潘姓是滿州潘的情況,在滿

48

州當地也會有類似的說法:「那是阿美仔的潘跟我們的潘不一樣。」、「那是平埔 仔的潘跟我們的潘不一樣。」在很多人的觀念裡,雖然同為潘姓仍是有所不同的,

而且是出現透過族群的區別來談論這種差異。再來是里德村現有三個聚落分別為:

里德路聚落、山頂路聚落及欖仁溪聚落,對大部分的當地人而言,里德聚落是代 表豬勞束社、山頂路聚落是代表蚊蟀社、欖仁溪聚落則是代表平埔族聚落並且被 視為是較晚來這裡的人,這三種差異也是當地最基本用來區辨人群的架構。不過,

由於在大部分人的認知裡,欖仁溪聚落是較晚形成且非原本就在這裡的人,因此,

在許多討論的時候是較少被關注的。

「從里德(里德路聚落)這邊看過去,到那一個山的稜線,過去就屬於 蚊蟀的人,就是靠近山頂那邊,這邊一直延續過去,到港口為界線,下 面就是里德溪作為界線,是屬於豬勞束的,也就是算在里德(里德路聚 落)這裡。」(口述資料)

「港口一帶,就是西邊溪那邊,就是阿美仔住的所在。」(口述資料)

透過這樣的口述資料可以得知,過去各社/各人群間的居住位置是有界限的,

長輩透過山/溪的一個分野,區分出不同人群居住的區域。因此,各社/人群之 間的基本區分主要還是以居住的地方為界線:里德路聚落的位置屬於過去的豬勞 束社、山頂路聚落的位置屬於過去的蚊蟀社。透過這樣的認定,呈現出里德路聚 落及山頂路聚落初步分成兩個社的基本認知。然而,延續上面的討論,豬勞束社 的三個聚落(Cilasoaq、Tsikaudan、Kaliusin)皆是座落在口傳故事裡的猴面山裡 面,也就是本論文討論的「里德」/「里德人」之地區。

雖然透過口述資料及《臺灣原住民族系統所屬之研究》,可以發現豬勞束社 三個聚落的記錄,但再細看滿州鄉地名的沿革卻不見豬勞束 Cilasoq、狗籠 Tsikaudan 及嘎哩稱 Kaliusin 的記錄(如表 5):1892 年,明確地有豬勞束社與蚊 蟀山頂的出現;之後的1901 年,豬勞束社仍為豬勞束社,而蚊蟀山頂改為蚊蟀 嶺社;到了1904 年,兩社被劃入了豬勞束庄,且出現了四個小地名豬勞束、蚊 蟀山腳、欖仁坑與過溪仔;1920 年,又成為豬勞束裡兩個小地方里德與蚊蟀;最

49

後在2000 年,又成里德村裡的里德、山頂及欖仁溪三個地方,且設置了里德路 與山頂路,才形成我們現在常說的里德路聚落/山頂路聚落的說法。換句話說,

過去這個地區是兩個社(豬勞束社及蚊蟀社)的領域,而大部分的領域現今劃分 至里德村,也各至形成了兩個聚落:里德路聚落(豬勞束社)及山頂路聚落(蚊 蟀社),雖然對外部的人而言統稱里德/里德村,但內部實則隱含了許多區分彼 此的方式。

5 滿州鄉地名沿革

資料來源:林開世(2016:265)

不過,從地名的沿革裡,我們可以看見豬勞束社到里德的轉變的過程,仍舊 有其脈絡可循,亦即,里德是延續著早期豬勞束的新的稱謂。或許在現在,通常 聽到里德聯想到的是里德村、里德路(聚落),我們所認知的領域與範圍可能改 變了(行政上),但當地人卻透過猴面山傳說裡的地域範疇,突破了行政劃分的 問題,重新畫出過去豬勞束社裡三個聚落(豬勞束Cilasoaq、狗籠 Tsikaudan、嘎 哩稱Kaliusin)所涵括的範圍,同時也較符合當地人對地方的說法與認知。因此,

50

「猴與象」、「里德出能人」的口傳故事,不僅連結了過去地域空間的一個範圍,

更重要的是建立起過去豬勞束社在整個恆春半島地區的重要性,以及其輝煌的歷 史過去。

林家君指出當地村民口中的能人,包含:潘文杰、潘阿別、潘宗鑑、曾乙春、

潘新福、潘慶華等,這些人皆出自目前里德路聚落。因此,「里德出能人」指的 是里德路聚落/豬勞束社的人。這些能人可以歸為兩類,第一種是在日治時期及 國民政府初期,擔任庄長、議員的官員類型;第二種則是在教育界擔任教職者。

因此,她更進一步思考並質疑,這兩種型態的能人是否是這地方人群對於某種社 會價值/社會道德的期待,而這樣的期待是否會跟著社會環境而生變化(林家君 2008)。也鑑於此,她在論文裡寫道:

「……在公眾勢力遷移旭海,漢人者擔任鄉長之後,已漸漸從滿州鄉淡 出,取而代之的是里德路聚落的曾姓家族,因家族內多位成員擔任校長 與老師,成為里德能人新的指涉。能人意涵的改變,透露了整個社會大 環境的改變,里德原作為恆春地區內,具有跨聚落關係即因此特性而擁 有的某種名聲及地位,是在外來勢力進入恆春之間,需要先與之協商溝 通的對象。雖然現今的能人指涉對象已經有所改變,當地對於里德頭人

/里德出能人的記憶,仍相當鮮明的保留在當地的口傳當中。」(林家 君2008:1-2)。

從日治時期戶籍本裡發現,那時期的豬勞束社,已經有許多外姓氏/漢人,

進入到豬勞束社裡,且與當地人有通婚的記錄,這也使得豬勞束社,漸漸地有外 來勢力的進入,更由於日治的理番政策,或如口傳所說的各類因素,造成豬勞束 社的勢力瓦解,使得當地人四散,也讓這些外來勢力的人成為一種新的里德能人 的象徵。

林家君在其論文裡談到了漢人勢力的進入,使得里德出能人當中的意涵轉變,

林家君在其論文裡談到了漢人勢力的進入,使得里德出能人當中的意涵轉變,

相關文件